Приятно пропустить такой текст через себя!
Но делать из него руководство к действию, по-моему, не стоит:)
Это будет подобно тому, чтобы во сне про Мюнхаузена, подбадривать его поднять себя за волосы из болота… Если он это и сделает, то не потому что он это сделал...!:)
Можно вовлечься в эту борьбу с врагами души и не заметить как пролетела жизнь — с переменными успехами и неудачами в этой борьбе! А если какому-то редкому настоящему воину удаётся победить своих врагов, незаметным врагом становится он сам, и эту преграду ему преодолеть также тяжело как и вначале, если не тяжелее — ведь теперь он «победитель», праведный, но не обретший мудрость…
Но вот, что интересно, когда мы глубоко исследуем это сущностное свойство — как вы сказали «живость» — мы не обнаруживаем ничего иного — мы даже начинаем её видеть в жесткости некоторых психических и очевидно физических конструкций! Не вступая в роль субъекта отношений с этой жесткостью, не занимая позицию «заржавевшего», мы больше не видим её как «ржавчину», невежество становится невозможным найти…
То есть я имею ввиду, что есть ошибка разделять умом Жизнь на пластичную и скованную, тогда будет существовать контроллёр и достигатор пластичности и борец с жесткостью, который будет главной жесткой и самое главное — незаметной деталью этого механизма заблуждения!
Чем полнее мы знаем (задействуем) возможности данные нам, тем интенсивнее наша жизнь (выше ее качество, и даже присутствие ее (жизни) в нашем бытии
Вот недавно я бы где-то согласился с вашими словами, но сейчас я всё лучше замечаю эту жабу внутри (эту тенденцию), которая требует интенсивности переживания, она просто разгоняет ум, эксплуатируя идеи о лучшем-худшем качестве… В таком ракурсе эта тенденция и идея совсем не лицеприятна, потому что очевидно, что в этот момент жизнь непосредственная и настоящая, текущего момента приносится в жертву перспективе, которая в воображении.
И познание посредством более интенсивного переживания — есть углубленное познание каких-то проявлений жизни, но не её самой безотносительно к её формам… Это как вы бы искали способы усилить своё обоняние до уровня собаки — как развлечение — как познание запахов нормально, но в познании тайны Жизни боюсь не сильно поможет… Такие желания сиддх питают ум, и самадхи не наступает…
В Учении по-любому приходится заходить на территорию заблуждения и идти хотя-бы на минимальную сделку с умом:)
То есть соглашаться с сумасшедшим, да-да, ты Наполеон, а где твоя армия?:) Чем больше несоответствий накапливается, тем больше вероятность Пробуждения, как-то так?
По-моему, нормальная замануха — дать съесть, а потом обламать зубы, указав, что это тоже образ:) И указав, что То что есть — тоже не он, но и не отделён:)
Приятно пропустить такой текст через себя!
Но делать из него руководство к действию, по-моему, не стоит:)
Это будет подобно тому, чтобы во сне про Мюнхаузена, подбадривать его поднять себя за волосы из болота… Если он это и сделает, то не потому что он это сделал...!:)
Можно вовлечься в эту борьбу с врагами души и не заметить как пролетела жизнь — с переменными успехами и неудачами в этой борьбе! А если какому-то редкому настоящему воину удаётся победить своих врагов, незаметным врагом становится он сам, и эту преграду ему преодолеть также тяжело как и вначале, если не тяжелее — ведь теперь он «победитель», праведный, но не обретший мудрость…
Но вот, что интересно, когда мы глубоко исследуем это сущностное свойство — как вы сказали «живость» — мы не обнаруживаем ничего иного — мы даже начинаем её видеть в жесткости некоторых психических и очевидно физических конструкций! Не вступая в роль субъекта отношений с этой жесткостью, не занимая позицию «заржавевшего», мы больше не видим её как «ржавчину», невежество становится невозможным найти…
То есть я имею ввиду, что есть ошибка разделять умом Жизнь на пластичную и скованную, тогда будет существовать контроллёр и достигатор пластичности и борец с жесткостью, который будет главной жесткой и самое главное — незаметной деталью этого механизма заблуждения!
Очень интересно исследовать что же за неудовлетворенность остаётся после того как «всё исследовано»!:)
Вот недавно я бы где-то согласился с вашими словами, но сейчас я всё лучше замечаю эту жабу внутри (эту тенденцию), которая требует интенсивности переживания, она просто разгоняет ум, эксплуатируя идеи о лучшем-худшем качестве… В таком ракурсе эта тенденция и идея совсем не лицеприятна, потому что очевидно, что в этот момент жизнь непосредственная и настоящая, текущего момента приносится в жертву перспективе, которая в воображении.
И познание посредством более интенсивного переживания — есть углубленное познание каких-то проявлений жизни, но не её самой безотносительно к её формам… Это как вы бы искали способы усилить своё обоняние до уровня собаки — как развлечение — как познание запахов нормально, но в познании тайны Жизни боюсь не сильно поможет… Такие желания сиддх питают ум, и самадхи не наступает…
То есть соглашаться с сумасшедшим, да-да, ты Наполеон, а где твоя армия?:) Чем больше несоответствий накапливается, тем больше вероятность Пробуждения, как-то так?
Смелее, рассмотри свой идеал!:))