Вы нарываться решили здесь, не смогли и пару месяцев просидеть без бла-бла циничного и лживого, после очередного обещания не писать в интернете)
когда воруешь чужой текст, выдаешь за свое,
где было сказано, что это мой текст???.. этот текст не однократно появлялся на разных сайтах!
Но ваше эго-мастера уидианны видимого задело то, что посетители сайта стали хоть немного очухиваться от ваших придуманных аспектов… найденных абсолютов и т.п бред ума. стала падать зависимость от тела(нго-ма) и красивых состояний ума от музыки сатсангов, циничных и тупых шуточек и т.д, поэтому прибежали спасать свой бизнес капитал снова)
вообщем еще раз вы бездоказательно будете говорить за глаза о других людях, последуют соотвествующие меры в вашу сторону) Надеюсь вам всё ясно!
Ваши тупые(т.к НЕ основаны на опыте) циничные шуточки с примесью якобы(т.к нет опыта) ПОНИМАНИЯ недвойственности используйте на сатсангах. чтобы повеселить фанатов ваших и срубить баксов побольше потом)
сатори было и ушло
Вы с этой женщиной общались… спрашивали об этом её, чтобы прояснить ВАШИ умственные догадки?
теперь она нашла его «между» сознательным и бессознательным, бедный абсолют
абсолют не бедный, «ОН» вообще НИКАКОЙ, т.к лишен каких либо качеств, характеристик вообще, поэтому И НЕИЗМЕНЕН… не рождаем и не умираем)
А сознательное(Реализация) и бессознательное(Небытие глубокого сна) -ИЗМЕНЧИВО… т.к сменяет постоянно друг друга!
и тут даже умственно и без опыта понятно, что Сознательное и бессознательное — не может быть Реальностью(НЕИЗМЕННа), т.к преходяще и уходяще)
Поэтому флудите на сатсангах ваших и с вашими клиентами.а здесь отвечайте за свои слова в адрес другого)
Кстати Anuta, вы тоже самое недавно писали, почти теми же словами, а ведь это золотые слова, перенаправляющие внимание от манипуляций ЛЮБЫХ в рамках Реализации(исчезающая каждую ночь в глубоком сне) -аспекты, поиски абсолюта какого та и т.п)
Значит неверный указатель -раз указывает на исчезающее и появляющееся)
Хорошо бы смотрелось на шапке этого сайта: Реальность -только То, что НЕ ИСЧЕЗАЕТ НИКОГДА…
всего несколько слов, но обрубающие на корню всякие манипуляции в Реализации -аспекты… схемы… знания ума и топу подобное)
Ум перестаёт создавать «свой» образ в мышлении — Незнающий ум!)))Вторичное мышление затихает...)
Пока есть ум. который создает или не создает -значит есть Восприятие, что означает Самосознание(Сознательное присутствие-«я есть»). которое исчезает в глубоком сне! А то, что исчезает и появляется -не может быть АБСОЛЮТНЫМ ЗНАНИЕМ(Дао, Абсолют, Основа)
Нго-ма написал: Ф. Мэрел Вольф, абсолютное тождество реальности и реализации!
Ф. Мэрел Вольф:
То же относится и к словам поэта, который Пробудился к Космическому или Трансцендентному. Они — те «нити», при помощи которых можно расшевелить интуитивное сознание и побудить его к Признанию Невыразимой Реальности. Изнанка может быть сравнительно неприглядной, и в этом случае такие сочинения, как правило, абсолютно непонятны обычному эгоистическому сознанию.
3. Реальность равна реализации, то есть он об Абсолютном тождестве, но мы об относительном!
То́ждество, тожде́ственность — многозначные термины. Тождество (математика) — равенство, выполняющееся на всём множестве значений входящих в него переменных. Тождество (философия) — полное совпадение свойств предметов.
Поэтому Абсолютное тождество -только В ОТСУТСТВИИ субьекта-процесса-обьекта(т.е реализации или Феноменальной Видимости), где НЕЧЕГО ОТЛИЧАТЬ, т.к ВСЁ СЛИТО.., что и является «обнаружением» АБСОЛЮТНОГО!
Только после этого, можно говорить о Тождестве,иначе ищущий даже не получит шанс к обнаружению АБСОЛЮТНОГО ТОЖДЕСТВА и будет только умственно повторять и верить, что я уже ТО)
Вэй-у-вэй: пробуждение — это конец нефеноменальности…
Вэй-у-вэй:
Жизнь-лишь проявление, выраженное в пространственно-временном контексте, совершенно умозрительное.
На самом деле, нет никакой «вещи», которая могла бы начаться и закончиться, быть рожденной или умереть, это наше восприятие-психический феномен.
Вэй-у-вэй,
27. Трансцендентность и имманентность
Я сновижу себя во сне, в котором появляюсь, но таковой, я не объективное (снящееся) явление, то есть не сущность.Пробуждается не объект, иллюзию несвободы вызывает отождествление сновидящего со своим объектом.Пробуждение — это исчезновение, растворение, пропадание объекта. Пробуждение — это конец видимости, испарение сна, или иллюзии.Пробуждение — это исчезновение феноменальности (объективного, всей объективности как таковой). Пробуждение — это обнаружение, что кажущееся объективным на самом деле «субъективно», и видимая сущность исчезла вместе со всей видимостью.
28. Цельное видение
Видеть феномены как ноумен — это истинное видение.Это означает видеть ноуменально, то есть в необъектной связи с «вещами», вместо феноменального видения, находящегося в объектной связи с «вещами».Видеть феноменально — значит видеть феномены как наши объекты.Видеть ноуменально — значит видеть феномены как самих себя, как все, чем они являются, как их источник и как наш источник. Это означает видеть их не как наши объекты, а как их субъект, не объективно, а субъективно, не как «внешнее», а как «внутреннее». Это воссоединение отделенного с целым, которое есть все, что мы собой представляем.Такое истинное видение, таким образом, является не-видением (одной вещи другой вещью), а в абсолютном смысле этои не видение, и не не-видение, поскольку нет ни объекта, чтобы его видеть или не видеть, ни субъекта — за неимением объекта.
Всякая воспринимаемая «вещь» — продукт ума.
Каждое проявление, таким образом, — продукт ума.
Чем бы мы ни были в проявленном — это продукт ума.
Чем бы мы ни были в том, что отлично от проявленного, — это сам ум.
Поскольку ум проявляется лишь в проявленном,
Сам он — непроявленное.
Это то, что мы есть, когда отличны от проявленного. В непроявленном мы ноумен,
В проявленном мы видимость (феномен).
Они не отделены, не более отделены, чем вещество и его форма.
Пустота, которая есть ничто (не форма),
которое есть ноумен, который есть субъект, который есть я,
И множественность, которая есть видимость(форма), которая есть феномен, который есть
объект, который есть другой.
Неотделимы и являются аспектами друг друга,
взаимозависимыми противоположностями.
Обоюдно противоречивы как концепции
разделенного ума, но в их источнике
в целостном уме, предшествующем
концептуальной двойственности,
в отсутствие объективной интерпретации, — Их тождественность абсолютна., т.е только В ОТСУТСТВИИ объективной видимости
А теперь поясните через прямой опыт -как возможно найти пустоту или осознание?? вот прям сейчас, если обратится к опыту простого восприятия тела, компьютера и т.д -где в этом некое осознание и пустота?
И если даже предположить(т.е придумать), что есть пустота и т.д -не Сознается ли всё это(пустота и т.д) наравне с телом, компом, окном..........?
получается все придуманные «найденные абсолюты» возможны пока есть Самосознание тела; а Самосознания нет — в коме, обмороке и глубоком сне( т.е нет восприятия… тела… дерева… компа )
И оно может быть с безличностым ( присутствие...)
а вот Присутствие есть в опыте. оно не смоделировано мыслями(кроме описания опыта как Присутствие), но в любом случае Присутствие также Сознается, поэтому не может быть Безначальной реальность, т.к исчезает в глубоком сне, коме. обмороке Безначальное только то, что ни на миг не исчезает
То, что ты соотносишь с феноменом; то, за счет чего феномен определен как таковой, и есть твой «найденный абсолют»!
А если сейчас ничего не соотносить(т.е выражать мыслями, названиями -феномен и т.д), а смотреть на опыт — Сознается Всё(названное разными словами -«тело», комп, и т.д)?
И убрать даже слово-«Сознается» и просто Видеть факты) Т.е получается, что все манипуляции с «найденным абсолютом» возможны только при наличии факта «Сознавания»(названное словом «сознавание»)...правильно???
Получается, что у всех «людей» на опыте так происходит, но описывать опыт можно разными словами: «сознавать»,«воспринимать», «видеть»…
То, что ты соотносишь с феноменом; то, за счет чего феномен определен как таковой, и есть твой «найденный абсолют»!
Соотнесение может быть с личностью (человек, Вася, тело и т.д.)
А разве «тела» НЕТ щас в опыте?, поэтому соотнесение вполне возможны с другими телами, кроватью, деревом; что в принципе и происходит повсеместно, пока не будет Увидено на опыте, что тело то, тоже полностью Сознается, поэтому тело идет на ровне с деревом, стулом
Соотнесение может быть с безличностым (осознание, присутствие, пустота)
а вот это соотнесение возможно уже после видения, что тело также Сознается., как и дерево) Сознается тело наравне с клавиатурой, окном??? (не забываем, что мы смотрим на опыт, а потом описываем его словами -сознается… феномен и т.д)
Так какая тогда разница, как назвать прямой опыт -сознаванием или Восприятием!?, если и без этих названий, опыт останется тем же)
но сосредоточиться на раскрытии в себе Источника всей вселенной, в Котором есть всё и Чем «мы» «все» и являемся, пока не фантазируем себя телами-умами-личностями.
именно)а не бегать и кричать, что Абсолюту не нужно быть и т.п уловки эго, чтобы выжить как ахамвритти!
Но всё это происходит в ТОМ и в свете ТОГО, благодаря чему всё и появляется — даже осознавание — это просто Бытие (не тем или этим и не всем и не отсутствием всего, но — невыразимо)
«Но наблюдать некому. Ведь никакой личности нет — эго и личность всего лишь иллюзия, так кто же будет наблюдать, кто заглянет внутрь?» Они начинают говорить о том, что для пробужденного восприятия не существует никаких проблем, даже если кругом полный беспорядок. Для пробужденного восприятия проблем не существует, а значит, ничего и не нужно делать. «Тот, кто пытается что-то делать, просто заблуждается».
это почти все участники сайта Адвайта ворд) Адья как в воду глядел прям…
Прикинь, это было прозрение, прям, как тогда, когда привычная картина мира рассыпалась.
возможно просто опыт ума по рассыпанию сформированной картины мира с детства)
Вот, что Пападжи рассказывал про его разговор с Махарши:
То, что появляется и исчезает -нереально сказал он, остается только Абсолютный Видящий…
это было только слово, но оно сразило меня и я сам «стал» этим Видящим(Дао)… правда уже которого нельзя увидеть)
и Пападжи в принципе описал суть того, что говорили все Джняни. которую можно коротко выразить словами Махарши:
Именно в этом – цель само-исследования. Оно не учит какой-либо новой теории или доктрине. Всё, что необходимо знать перед его началом: «То Бытие ЕСТЬ и ты есмь ТО».
«не-Бытие», тотальное отсутствие Бытия (оттого и «Нерожденное»)
благодаря Пустоте всё и существует
ну да) конечно слова: не Бытие, Пустота как синонимы слов — Дао и т.д; но как мы знаем никакие слова не смогут выразить То, что не выражено никак; и все эти указатели-слова, чтобы не принять за Дао -что то внутри сновидения или не бытие глубокого сна)
где было сказано, что это мой текст???.. этот текст не однократно появлялся на разных сайтах!
Но ваше эго-мастера уидианны видимого задело то, что посетители сайта стали хоть немного очухиваться от ваших придуманных аспектов… найденных абсолютов и т.п бред ума. стала падать зависимость от тела(нго-ма) и красивых состояний ума от музыки сатсангов, циничных и тупых шуточек и т.д, поэтому прибежали спасать свой бизнес капитал снова)
вообщем еще раз вы бездоказательно будете говорить за глаза о других людях, последуют соотвествующие меры в вашу сторону) Надеюсь вам всё ясно!
Вы с этой женщиной общались… спрашивали об этом её, чтобы прояснить ВАШИ умственные догадки?
абсолют не бедный, «ОН» вообще НИКАКОЙ, т.к лишен каких либо качеств, характеристик вообще, поэтому И НЕИЗМЕНЕН… не рождаем и не умираем)
А сознательное(Реализация) и бессознательное(Небытие глубокого сна) -ИЗМЕНЧИВО… т.к сменяет постоянно друг друга!
и тут даже умственно и без опыта понятно, что Сознательное и бессознательное — не может быть Реальностью(НЕИЗМЕННа), т.к преходяще и уходяще)
Поэтому флудите на сатсангах ваших и с вашими клиентами.а здесь отвечайте за свои слова в адрес другого)
Хорошо бы смотрелось на шапке этого сайта: Реальность -только То, что НЕ ИСЧЕЗАЕТ НИКОГДА…
всего несколько слов, но обрубающие на корню всякие манипуляции в Реализации -аспекты… схемы… знания ума и топу подобное)
То же относится и к словам поэта, который Пробудился к Космическому или Трансцендентному. Они — те «нити», при помощи которых можно расшевелить интуитивное сознание и побудить его к Признанию Невыразимой Реальности. Изнанка может быть сравнительно неприглядной, и в этом случае такие сочинения, как правило, абсолютно непонятны обычному эгоистическому сознанию.
То́ждество, тожде́ственность — многозначные термины. Тождество (математика) — равенство, выполняющееся на всём множестве значений входящих в него переменных. Тождество (философия) — полное совпадение свойств предметов.
Поэтому Абсолютное тождество -только В ОТСУТСТВИИ субьекта-процесса-обьекта(т.е реализации или Феноменальной Видимости), где НЕЧЕГО ОТЛИЧАТЬ, т.к ВСЁ СЛИТО.., что и является «обнаружением» АБСОЛЮТНОГО!
Только после этого, можно говорить о Тождестве,иначе ищущий даже не получит шанс к обнаружению АБСОЛЮТНОГО ТОЖДЕСТВА и будет только умственно повторять и верить, что я уже ТО)
Пустота, которая есть ничто (не форма),
которое есть ноумен, который есть субъект, который есть я,
И множественность, которая есть видимость(форма), которая есть феномен, который есть
объект, который есть другой.
Неотделимы и являются аспектами друг друга,
взаимозависимыми противоположностями.
Обоюдно противоречивы как концепции
разделенного ума, но в их источнике
в целостном уме, предшествующем
концептуальной двойственности,
в отсутствие объективной интерпретации, —
Их тождественность абсолютна., т.е только В ОТСУТСТВИИ объективной видимости
И если даже предположить(т.е придумать), что есть пустота и т.д -не Сознается ли всё это(пустота и т.д) наравне с телом, компом, окном..........?
получается все придуманные «найденные абсолюты» возможны пока есть Самосознание тела; а Самосознания нет — в коме, обмороке и глубоком сне( т.е нет восприятия… тела… дерева… компа )
а вот Присутствие есть в опыте. оно не смоделировано мыслями(кроме описания опыта как Присутствие), но в любом случае Присутствие также Сознается, поэтому не может быть Безначальной реальность, т.к исчезает в глубоком сне, коме. обмороке
Безначальное только то, что ни на миг не исчезает
А если сейчас ничего не соотносить(т.е выражать мыслями, названиями -феномен и т.д), а смотреть на опыт — Сознается Всё(названное разными словами -«тело», комп, и т.д)?
И убрать даже слово-«Сознается» и просто Видеть факты) Т.е получается, что все манипуляции с «найденным абсолютом» возможны только при наличии факта «Сознавания»(названное словом «сознавание»)...правильно???
Получается, что у всех «людей» на опыте так происходит, но описывать опыт можно разными словами: «сознавать»,«воспринимать», «видеть»…
А разве «тела» НЕТ щас в опыте?, поэтому соотнесение вполне возможны с другими телами, кроватью, деревом; что в принципе и происходит повсеместно, пока не будет Увидено на опыте, что тело то, тоже полностью Сознается, поэтому тело идет на ровне с деревом, стулом
а вот это соотнесение возможно уже после видения, что тело также Сознается., как и дерево)
Сознается тело наравне с клавиатурой, окном??? (не забываем, что мы смотрим на опыт, а потом описываем его словами -сознается… феномен и т.д)
Так какая тогда разница, как назвать прямой опыт -сознаванием или Восприятием!?, если и без этих названий, опыт останется тем же)
Вот, что Пападжи рассказывал про его разговор с Махарши:
То, что появляется и исчезает -нереально сказал он, остается только Абсолютный Видящий…
это было только слово, но оно сразило меня и я сам «стал» этим Видящим(Дао)… правда уже которого нельзя увидеть)
и Пападжи в принципе описал суть того, что говорили все Джняни. которую можно коротко выразить словами Махарши: