Владимир
@TVN

Видите как хорошо! ))) и что-то дало вам право высказать критику в адрес автора топика и Формации, как вы выразились

акционерное общество по производству «мастеров»

)))

видишь ли есть такой способ логического мышления от общего к частному (дедукция), а есть от частного к общему (индкуция). И то, и другое метод исследования. Ты почему-то посчитал, что именно индукция есть исследование, ты не умер — исследовать некому. Но есть ещё и дедукция, что бы исследовать смерть не нуджо умирать. Что бы определить вкус супа можно съест ложку а не всю кастрюлю.
Посему можно изучать смерть других что бы сделать исследовательский вывод.
Но заметь: и то, и другое это наши педставления (мысли). То есть мы имеем представление о смерти только в мыслях. Так вот насколько корректно считать мысли правильными? Разве существует эталон? Или мы не знаем неверных, ошибочных мыслей?

А вы зачем пишите? )))

не-а! честно! разъяснишь своими словами, без ссылки на Митин пост, чем исследование от определения отличается?

Я тоже не понял Осознание оно есть вообще или оно чьё-то?

ну а как «мудро» об этом сказать? Паш, не хочешь поупражняться? Тебя орган думания, указанной девочкой не устроил?
посему мы и обходимся: «пошло-поехало».
Мы такие большие и мудрые считаем, что это не мудро, значит знаем КАК мудро?
А слышал как в питерском сатсанге Дракон о своих собаках рассказывает? Не бред, нет? Если из контекста вырвать?
))) просто упреждаю от категорических выводов.
А то чувствую Ирку зацепило. Её уже не переубедишь ))))

вот этот бредос особенно в девочек вкладывают, про золушек всяких, прынцев

При этом она сама в чудо верит и прынца ждёт! )))))

ты не уходи от ответа. )))
домысливать — это мыслительный процесс. Ты знаешь другие способы исследования?

Я не теоретик… А ПРАКТИК)

Извини, а ничего что мы тоже живём? )))
Я не к тому, кто прав/неправ. Просто твоя практика это что? не набор ли знаний, концепций мыслей. Или у тебя не так как у всех? и ты можешь получать практику минуя мылоение?

ну, стало быть, привет им ещё раз! )))

вот если бы это был Маугли — тогда другое дело. но родители! кто так воспитывает? )))

Класс! Понравилось )))

он над собой больше всех ржёт, поверь.))) а то что он самый добрый и самоироничный знает вся Формация.
больший интерес представляет То в тебе, что оказалось уязвлённым. мы очень любим здесь обращать на Него внимание

но просто если это мысль, то подумай, она твоя? и всегда ли мысли были «правы». насколько «можно» им доверять

ты уверена в рождении «я»? это опыт, знания? или очередная мысль?

или раньше? ))

ну я никогда Дао не чувствовал)))

даже странно, как-то…

да, ты прав, но Era то о Дао ))0

тут уже «одним» всевышним не обойдётся. Неужели ты можешь думать, что у морковка поклоняется тому же всевышнему что и повар?)))))

она о том, что и мысли и чувства можно регистрировать, а регистрировать можно только объект, но Дао — не объект )))

безусловно, ведь «я» уже нуждается в осознающем