Владимир
@TVN

А разве «портал» -деятель? ))

Да, Макс, пост знаменательный! Если его транспонировать на пост Дракона о семи способах, в которых реализует Себя ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ-БЫТИЕ, то Анна говорит о том, что до состояния четыре, турии, познания себя исчерпывают, здесь Мастер ищущему ещё поможет… Но четвёртый этап — это уже открытие Основы — Милость!

Ага! Ловкая подмена энергетического феномена (что познать нельзя) на информацию, то что познаётся )) интересно, а как мы это узнали? ))

Ну это неизбежно… )) Дело ж пока не в этом. Добро пожаловать, Влад! ))

))) умка!

)))да, девочки, описка: Реальность в Реализацию )))) так понятно?

«Весь фокус в фокусе»

© NgoMa

Эмпирический взгляд: линейный с разделением на Субъект-Процесс-Объект. Но он предполагает наличие познаваемого и познавателя. И для него присутствие только какого-то одного элемента представляется невозможным. Этот взгляд приемлет только-объектно-субъектные отношения.
Но когда мы говорим: реальность является в реальности. Представляется Реальность (субъект) превращается(процесс) в Реальность (объект).
На самом деле, здесь нет ни субъекта, ни объекта, ни процесса. Но мы являясь заложники эмпирического(познавательного) процесса это понять из того же эмпирического способа и не можем

Куда бы ты в знании (точнее в познаваемом)не поднимался всё будет только информационная составляющая -то что познаётся. Даже незнание. А Основа — это энергетические феномены. О них можно знать (мы же о них не говорим!), но познать нельзя. Открытие Основы смотри у Дракона — (это 4-ый уровень) — турия.

))) Простите, а кто практикует? Сознание или (вашими словами) эго-портал? )))

iPhone+iPad+macbook pro=Ok )))

Невозможно красиво!!!))))

Каюсь — моя вина! Не доглядел тэг «юмор» )))

так природа захотела…
почему? — не наше дело…
для чего? — не нам судить

Б. Ш. Окуджава

Привет, дорогой! )))

Об чём и речь! Мои искренние поздравления!!! ))) Да-да тот самый фон, ваше «черт его знает, что такое» — это то самое за чем мы охотимся, постигая Учение )))

Это вы не поняли! Алик бухает ЛЮБУЮ КОНЦЕПЦИЮ. Номинальный субъект АЛИК — это потомственный неисправимый алкаш. Смысл его жизни — бухло. Ему что адвайта, что коммунизм — всё в одну глотку.
Но главная и ПОКА вами не усвоенная, к моему большому сожалению, фишка. Что вступление в партии, секты, и вообще любые другие объединения — это вовсе не Алик, и даже не Толик. Деятеля нет… Нет того Кто что-то решает или делает…
Это так чудит Майя, что вам представляется, что вы решаете вступать или не вступать… что вы вообще решаете, что можете хоть что-то решить. Точно так же и другие — никто ничего не решает )))
Даже написание вашего поста — это не проделки ваших номинальных субъектов… Так случилось…
Поэтому и Гуру, и подГурки, и Мастера, и их учения, и их паства — это неизбежность, на которую взирайте как на элемент игры в которой участвуете. И если можете — получайте от этого удовольствие! ))))
Удачи вам!

Я готов вам улыбаться всегда! )))

Ну при чём здесь «вещатель»? Я не собираюсь не то что с вами сражаться, но даже вступать в полемику. Я могу только подсказать, а уж реакцию на подсказки даст вам ваше же обусловленность. ))) ну а если вы узрели в моём посту «стратегию» — то это только лишь ваша интерпретация. Когда вы «ставите задачи» себе — мне остаётся только улыбаться )))

Однако это хорошая демонстрация жизненной стратегии «ноля».

А кого вы мните стратегом? Кто тот который разрабатывает стратегию или думает, что разрабатывает? В учение всё больше стремятся разобраться, что «деятель» — это порождение разделённого ума. И пока ваше чувство живо, о наличии автора, которого и нет вовсе, все ваши манифестации будут от Его имени.

Это подобно тому, что мы пытаемся жить только в голове за облаками, отказываясь от своих же ног стоящих на земле: «Фи, какая грязь»)))

Ну, собственно, я все выразил в первой части комментария. Подумайте над ценностью собственной оценки, данной под покровом Майи, только и всего… )))

Полагаю 4-ая нетленка Дракона )))