Какой ярлык? В чьих мыслях?
Ты уже разучился связанно говорить?
Я тебе привёл присадки девицы, которая нашла и узнала кто она есть. Ты такой же.
Но то что ты есть ни девушка, ни ты ни когда не познаете.
Всё что узнаётся — это абстрактная мыслеформа.
Вот она твоя коренная присадка.
И ты в ней залит бетоном. Ты думаешь кого-то смущает твоё «пошли дальше»?
Да просто с горки виднее.
А что с этого «обламывается» интересно только с позиции себя распознавшего ))
События происходят, дела делаются, но нет индивидуального деятеля
Рамеш утверждал, что слова эти принадлежат Сиддхартхе Гаутаме Будде
Не обижайся, но у меня не получается думать о людях, как-то по другому, чем о героях фильма. Почему так действуют? — таков сценарий, видимо. А почему бы и нет?
Так ведь иначе нельзя! ))
Сознание (Ум, Бог) забавляется сам с собой «через» меня и тебя. И делает это на полном серьёзе. Не понарошку. Никто никуда не исчезнет. И «призрачность» границ это не их «расстворение», а осознание, что ты и я — персонажи игровые, при всей их «реальности».
Как это кажется мне, в уме (недеференцированном) возникает «я» как мысль и чувство (это уже разделение), оно притязает на то, что именно оно рождает мысли и чувство. Вот в момент осознавания «я» это разделение и возникает, ведь уже осознование — это разделение
Ростик, при чём здесь кто лучше?
Чего ты постоянно на личности скатываешься.
Мы спорим кто симпатичнее я или Карен? ))) Мне она намного больше нравится лысого старого дядьки.
1.39 «У меня было спонтанное узнавание того, что Я есть всё и ничто»
5.30 «это то, что знает объект»
8.30 «Это узнавание себя»
У неё в 10-ти минутном ролике — это три ключевые фразы, а остальное бла-бла-бла о чудесном собственном опыте, и насколько остальные не правы. )))
Уже отмечал. Нравится свой стиль.
Порою кажется, что мы рождены чтобы проявлять себя. Добейся, успей, заслужи… Потом «проявлять» себя становится смешно ))
Помню «эпическую» книгу Мажириных «За год до просветления». Там у них тоже вопросы исчезли. И они стали пробудами. Мастер Модаванов подтвердил.
Ты ждёшь подтверждения? )))
Чем мысль с вопросом о миссии настолько круче любой другой мысли, коих приходит в секунду десяток, что надо при её «озвучивании» (печатании) использовать «капслок»?
Ты уже разучился связанно говорить?
Я тебе привёл присадки девицы, которая нашла и узнала кто она есть. Ты такой же.
Но то что ты есть ни девушка, ни ты ни когда не познаете.
Всё что узнаётся — это абстрактная мыслеформа.
Вот она твоя коренная присадка.
И ты в ней залит бетоном. Ты думаешь кого-то смущает твоё «пошли дальше»?
Да просто с горки виднее.
А что с этого «обламывается» интересно только с позиции себя распознавшего ))
Всю жизнь думал, что это Пушкин написал.
А это Ты!
Здорово! )))
Рамеш утверждал, что слова эти принадлежат Сиддхартхе Гаутаме Будде
Не обижайся, но у меня не получается думать о людях, как-то по другому, чем о героях фильма. Почему так действуют? — таков сценарий, видимо. А почему бы и нет?
Там нет ничего. Это так проявляется
Но как всякая пародия ...)))
Сознание (Ум, Бог) забавляется сам с собой «через» меня и тебя. И делает это на полном серьёзе. Не понарошку. Никто никуда не исчезнет. И «призрачность» границ это не их «расстворение», а осознание, что ты и я — персонажи игровые, при всей их «реальности».
Чего ты постоянно на личности скатываешься.
Мы спорим кто симпатичнее я или Карен? ))) Мне она намного больше нравится лысого старого дядьки.
1.39 «У меня было спонтанное узнавание того, что Я есть всё и ничто»
5.30 «это то, что знает объект»
8.30 «Это узнавание себя»
У неё в 10-ти минутном ролике — это три ключевые фразы, а остальное бла-бла-бла о чудесном собственном опыте, и насколько остальные не правы. )))
Порою кажется, что мы рождены чтобы проявлять себя. Добейся, успей, заслужи… Потом «проявлять» себя становится смешно ))
Ты ждёшь подтверждения? )))