Страдания, которые возникают из ошибки, должны быть, потому, что они есть.
Ошибка должна была возникнуть, потому что она возникла из-за омрачения, из-за невинного заблуждения.
Заблуждение должно было быть, потому, что оно случилось.
Всё это должно быть, чтобы случилось просветление (осознание ошибки).
Злое или спокойное лицо?
В начале кажется, что слева злое лицо, а справа спокойное. А теперь отойди от экрана на пару метров и посмотри на эту картинку, или просто можно прищурится. Все как в жизни.
В моем понимании мысли это строительный материал из которого строятся формы, которые маркируются лейблом «реальность» или «нереальность».
Лейблы позволяют жить в разделяемой реальности.
Для меня Эго это одна из мыслей. Может быть Задача в том, чтобы определить какая из этих мыслей Эго или это набор определенных мыслей?
И самое главное как различить как появляется уверенность в том, что я автор мыслей?
Уверенность возникает из единичной мысли или последовательности мыслей?
Или для распознавания нужно приобрести опыт безЭговости?
Другое дело оставаться свободным в любой момент изменить смысл, а значит и реагирование…
Это для меня остается за бортом.
Произошел выбора другого смысла.
…
Очень трудно различить что-то что наделяется реальностью и не подлежит сомнению с того же уровня. Это я про реальность Эго.
Это переживания по поводу себя любимого.
Ошибка должна была возникнуть, потому что она возникла из-за омрачения, из-за невинного заблуждения.
Заблуждение должно было быть, потому, что оно случилось.
Всё это должно быть, чтобы случилось просветление (осознание ошибки).
Человек не должен страдать — он должен проживать как праздник каждый миг.
Для этого нужно сделать самоисследование.
Очередная растяжка?
P.S. А может быть всё таки так и должно быть, чтобы человек страдал?
С другой перспективы совсем другую.
Какова материя в реальности?
В начале кажется, что слева злое лицо, а справа спокойное. А теперь отойди от экрана на пару метров и посмотри на эту картинку, или просто можно прищурится. Все как в жизни.
Лейблы позволяют жить в разделяемой реальности.
И самое главное как различить как появляется уверенность в том, что я автор мыслей?
Уверенность возникает из единичной мысли или последовательности мыслей?
Или для распознавания нужно приобрести опыт безЭговости?
Произошел выбора другого смысла.
…
Очень трудно различить что-то что наделяется реальностью и не подлежит сомнению с того же уровня. Это я про реальность Эго.