:)) Кто верить то начинает? Та сущность которую я придумала? :)
Вера это типа убеждения. Причинно-зависимая цепочка. «После этого должно произойти это». Несколько раз повторилось и всё. Возникло убеждение или иначе говоря вера. Организм по определенным критериям заранее предполагает, основываясь на опыте, что сейчас за этим должно произойти это и в соответствие своим целям начинает действовать.
Т.е. нет сущности которая верит, есть просто причинно-зависимая цепочка запечатленная в памяти, которая в соответствующем контексте воспроизводит себя.
Когда уходит заряд с «кого кто» может или не может контролировать, остаётся радость отсутствия контроля того, что не может быть под контролем, «тем кто» не может контролировать!!!
А заряд уходит тогда, когда человек понимает, что то, что он считает собой — сознательная часть — есть продукт того чем он не может не быть.
А знаешь почему? Потому, что то, чем ты не можешь не быть производит то, чем ты себя считаешь. Ты себя считаешь сознательной частью, а неосознаваемая часть это нечто не я.
Ведь именно неосознаваемая часть выводит на осознаваемый уровень то, что регистрируется.
К примеру, ты обращаешься ко мне так, как будто во мне есть некая сущность, подразумеваешь во мне сущность, которая может писать, разговаривать, действовать. Я начинаю в это верить и складываю в уме, то как ты меня воспринимаешь. Возникает описание некой сущности, которая якобы находится в моем теле и которая может действовать, контролировать и т.п.
Ну это типа, как должно быть или как хотелось бы.
Или когда Я — плохой, Я — хороший. Чтобы что-то отталкивать нужно иметь идею о том, как должно быть.
Чтобы узнать плохой ли я, нужно иметь описание себе хорошего.
Вот здесь Shine кое-что написал об отталкивании. advaitaworld.com/blog/free-away/13809.html#cut
На данный момент мне видится так.
Я это описание, которое принимается за реальность.
Это описание влияет на мои переживания, то бишь Я страдаю по поводу того, что уже есть и уже произошло, если оно не соответствует описанию «идеальная реальность».
Через это описание возникают вторичные действия — отталкивание-притягивание и еще что-то, забыл.
Надо подумать.
Т.е. нет сущности которая верит, есть просто причинно-зависимая цепочка запечатленная в памяти, которая в соответствующем контексте воспроизводит себя.
Ведь именно неосознаваемая часть выводит на осознаваемый уровень то, что регистрируется.
А разве может действие происходить без РИО?
Страх быть плохим, или иначе говоря возникает важность иметь определенное описание себя.
Или когда Я — плохой, Я — хороший. Чтобы что-то отталкивать нужно иметь идею о том, как должно быть.
Чтобы узнать плохой ли я, нужно иметь описание себе хорошего.
Вот здесь Shine кое-что написал об отталкивании.
advaitaworld.com/blog/free-away/13809.html#cut
Я это описание, которое принимается за реальность.
Это описание влияет на мои переживания, то бишь Я страдаю по поводу того, что уже есть и уже произошло, если оно не соответствует описанию «идеальная реальность».
Через это описание возникают вторичные действия — отталкивание-притягивание и еще что-то, забыл.