супер! у меня когда то «Нота» была, клёвая вещь по тем временам!
В нулевых подарил её своему другу, он коллекционировал эти штуки 70Х 80Х годов,
через пару лет тот друг умер((((((((
Пора признать, что я, чтобы оно о себе не мнило, есть фейк и мимолётность, подобная зелёному листу, который осенью падает с дерева и отходит в вечность)
Да, много, много меня вокруг меня))))
Хочется сократить до минимума)
С другой стороны, всё, что видится впервые, не подвергается сомнению…
Как у маленьких детей…
Это не промывка мозгов, а, наоборот, смывка)))))
Книга ТОма и есть рабочая методика, весьма убедительная, подойдёт любому. вне зависимости от линии, Вам понравится, если только будет желание ознакомиться…
Прямой путь в самадхи))) Чуйка у меня тоже есть)))
Он кажись ученик Махараджа Нисаргадатты?
Мне достаточно Махараджа и Махарши с Васиштхой.
Из современных нравится лишь некий ДЖ. Том с его книгой:
Йога не работает. Удивительный секрет духовного пробуждения"
Спокойный чувак, У него именно то самое «рабочее учение» описано, на основе Указаний Раманы Махарши, но с применением совр. подхода.
Я не практиковал его метод пока нет возможности, но он мне импонирует.
Практически у него нет никакой «линии», ну вот всё.
А кто будет определять, что учение, а что нет?
Тот же Юджи в своих беседах часто нападал на ДЖИ К, — папу, считая, что то, что он несёт в своих книгах и беседах не является тем, что переживает он. И это несмотря на прежнее поклонение и благоговение перед ним.
Он утверждал, что его переживания иные, чем то, о чём утверждал ДЖ. К.
Поэтому тут легко запутаться, что мы и часто делаем.
И вообще, приемлемо ли вообще слово «учение» к недвойственности?
Для неофитов, это да. Думается методов много, отсюда и множество учений.
Опыт каждого уникален по любому, того Экхарта Толле ты считаешь просветлённым, или так, наполовину????
В нулевых подарил её своему другу, он коллекционировал эти штуки 70Х 80Х годов,
через пару лет тот друг умер((((((((
Посему она труднодостижима.
Хочется сократить до минимума)
С другой стороны, всё, что видится впервые, не подвергается сомнению…
Как у маленьких детей…
Книга ТОма и есть рабочая методика, весьма убедительная, подойдёт любому. вне зависимости от линии, Вам понравится, если только будет желание ознакомиться…
Прямой путь в самадхи))) Чуйка у меня тоже есть)))
Мне достаточно Махараджа и Махарши с Васиштхой.
Из современных нравится лишь некий ДЖ. Том с его книгой:
Йога не работает. Удивительный секрет духовного пробуждения"
Спокойный чувак, У него именно то самое «рабочее учение» описано, на основе Указаний Раманы Махарши, но с применением совр. подхода.
Я не практиковал его метод пока нет возможности, но он мне импонирует.
Практически у него нет никакой «линии», ну вот всё.
«Рабочее учение» это круто.
Тот же Юджи в своих беседах часто нападал на ДЖИ К, — папу, считая, что то, что он несёт в своих книгах и беседах не является тем, что переживает он. И это несмотря на прежнее поклонение и благоговение перед ним.
Он утверждал, что его переживания иные, чем то, о чём утверждал ДЖ. К.
Поэтому тут легко запутаться, что мы и часто делаем.
И вообще, приемлемо ли вообще слово «учение» к недвойственности?
Для неофитов, это да. Думается методов много, отсюда и множество учений.
Опыт каждого уникален по любому, того Экхарта Толле ты считаешь просветлённым, или так, наполовину????