Ничего не понял из этого поста, даже немного жаль. Что бы я вякнул по этому поводу?
Если взять аналогию со сном… Углубление в «сейчас» происходит именно тогда, когда внимание уходит от персонажа (в большей степени) на наблюдение (как бы со стороны) на происходящее, на персонажа. Вроде бы тавтология и противоречие — в словах, но тем не менее.
Или — аналогия с фильмом. Его можно смотреть, находясь как бы персонажем или наблюдая фильм. Тогда и «плохие» кажутся интересными, и звуки, и диалоги четче воспринимаются, и ещё какие-то нюансы… Возвращение в «сейчас».
Об этом весьма сложно говорить словами. И это, похоже, очень просто. Всё на самом на виду. Разные способы смотрения что ли.
Интересный вопрос… Быть «здесь и сейчас». Переживать «здесь и сейчас». А как бы ответил я на него — себе же — в сотый раз, наверное — самыми простыми словами?
Быть ЗиС — это не причина — это, скорей, следствие. Приемы типа — внимание на стопы и т.п. помогают выйти вниманием на причину.
Простыми словами — это — типа — наблюдения «со стороны» за этим персонажем. Т.е. внимание (в большей степени) «не на сцене», а из «зала». И тогда и только тогда начинается случаться это «сейчас».
Возможно, Ксения и обретет некое понимание что ли. Она немало накувыркалась в этом сне, многое перепробовала (в отличие от многих-многих других персонажей), и, возможно, ощутила, что всё это — по большому счету — полная ерунда, ничего не дающая — кроме мутного осадка, и начала интуитивно что-то искать… А так как она много лет (жизней?) использовала публичный диалог, она им пользуется и сейчас.
Дай Бог, чтоб у ней что-то получилось.
Читать посты это персонажа у меня просто не получается, я просто ничего не понимаю, о чём это.
Но названия порой вызывают некие ассоциации или вопросы. Вот, например, «Я сам...». Сам ли?
Кстати, я совсем не против Виталика, как я вообще могу быть против Виталика — это же просто движущаяся картинка на экране?
И это — одно же — из моих же отражений. В чем-то я точно такой же олень (он сам так обозвал себя в одном из видео, один из периодов своей жизни, по крайней мере). Иначе «его» бы просто не было. Всё, конечно, не совсем так, но… Ах, слова, слова… всё вы портите-искажаете, но и без вас никак…
До чего же этот сайт здорово можно использовать для осознавания, для понимания… если не воспринимать всё личностно (в главную очередь, совсем-то ведь без личности никак), а как некое зеркало. Тут всё буквально заточено под осознавание. В жизни масса отвлекающих факторов: быт, отношения, хлеб насущный, болячки разные, а тут — голые принципы. Классно.
Хотя… наверное, я бы пообщался на эту тему: «я что-то хочу или это по карме». Где эта грань? Есть ли она? Или это только способ говорить? Ну язык у нас у людей такой…
Видео показалось весьма интересным. По сути, возможно, они оба правы. Или не правы. Это два взгляда на ситуацию с разных точек зрения что ли. Формат этого сайта не позволит об этом пообщаться пообъемней что ли. Ну и ладно.
У меня есть один серьёзный недостаток — я люблю кошек. И этот авторитет тоже фанат кошек. Поэтому я не могу быть к нему объективным. Я всегда буду к нему хорошо относиться.
Ерофей у нас просто великолепен.
Кстати, он обычно злой и борящийся, а это по тону намного выше грусти и уныния.
Ерофей у нас просто чудо. Санитар леса:))
«Мама мне не купила в детстве шоколадку и мне было очень грустно и я всему миру докажу и покажу, как это грустно, когда мама в детстве не купила шоколадку».
«А жена...»
«А начальник...»
«А духовные учителя мне не...»
Экзамен про лосей продолжается. Весело? Ну ещё бы.
«Зачем ты плохая?»
Зачем «ты»?!!!:)))
Вроде бы всё так. Но если взять аналогию со сном — постоянно используемую в религии… кто там чего накапливает?
Если сказать про себя… «себя»… то я во сне накапливаю не опыт, а, скорей, степень невовлеченности в него. А «опыт» при этом просто происходит.
Я, например, вот так не хочу совсем… А кто меня спрашивает?:))
Если взять аналогию со сном… Углубление в «сейчас» происходит именно тогда, когда внимание уходит от персонажа (в большей степени) на наблюдение (как бы со стороны) на происходящее, на персонажа. Вроде бы тавтология и противоречие — в словах, но тем не менее.
Или — аналогия с фильмом. Его можно смотреть, находясь как бы персонажем или наблюдая фильм. Тогда и «плохие» кажутся интересными, и звуки, и диалоги четче воспринимаются, и ещё какие-то нюансы… Возвращение в «сейчас».
Об этом весьма сложно говорить словами. И это, похоже, очень просто. Всё на самом на виду. Разные способы смотрения что ли.
Быть ЗиС — это не причина — это, скорей, следствие. Приемы типа — внимание на стопы и т.п. помогают выйти вниманием на причину.
Простыми словами — это — типа — наблюдения «со стороны» за этим персонажем. Т.е. внимание (в большей степени) «не на сцене», а из «зала». И тогда и только тогда начинается случаться это «сейчас».
Возможно, Ксения и обретет некое понимание что ли. Она немало накувыркалась в этом сне, многое перепробовала (в отличие от многих-многих других персонажей), и, возможно, ощутила, что всё это — по большому счету — полная ерунда, ничего не дающая — кроме мутного осадка, и начала интуитивно что-то искать… А так как она много лет (жизней?) использовала публичный диалог, она им пользуется и сейчас.
Дай Бог, чтоб у ней что-то получилось.
Но названия порой вызывают некие ассоциации или вопросы. Вот, например, «Я сам...». Сам ли?
И это — одно же — из моих же отражений. В чем-то я точно такой же олень (он сам так обозвал себя в одном из видео, один из периодов своей жизни, по крайней мере). Иначе «его» бы просто не было. Всё, конечно, не совсем так, но… Ах, слова, слова… всё вы портите-искажаете, но и без вас никак…
Кстати, он обычно злой и борящийся, а это по тону намного выше грусти и уныния.
Ерофей у нас просто чудо. Санитар леса:))
«А жена...»
«А начальник...»
«А духовные учителя мне не...»
Экзамен про лосей продолжается. Весело? Ну ещё бы.