Я не демонстрирую приторную мягкость, хотя, возможно, она и может показаться приторной. Я просто уже наигрался жесткостью. Как бы ты мог сказать типа: Сознанию это уже надоело в этом организме. Ну перед кем мне что-то изображать? Перед десятками букв на экране? Ну это было бы уж совсем по-детски что ли…
Кстати, брат Каплин, мне очень понравилась твоя фраза.
Я, вот, например, точно олень. Больной и усталый. И кругом — одна тундра.
Я и рад был бы, чтоб была хотя бы прерия, но…
Единственное, что, как мне кажется, я сейчас могу, это не бороться с этой тундрой, не пытаться её изменить… и оленя пытающегося изменить тоже не менять. Опять криво как-то в словах получилось. И ладно.
Вот что Ерофею предъявить? Да ничего. Он, при всех своих странностях, сражается за своё видение, никогда не утверждая, что достиг Понимания или Просветления или, прости Господи, Знания. Он типа кое-что умеет, об этом рассказывает. Всё.
Мы как обычно подошли к замкнутому кругу: критерий исцеления, просветления. Его нет. Если просветленный, как это позиционируется, лжет, хамит, огрызается, стремится к выгоде и т.д. и то., то...? Кому ты лжешь-то, если всё ты? С кем сражаешься? Себе же? С Собой? Богом? Зачем?!!!
Не знаю пока. Я такие нестыковки замечал и у Уэйна Ликермена. Да и не только у него.
Народ кидается на инфу, которая через них излагается, а что там порой одно с другим не бьется, и с их жизнью, соответственно, не обращают внимания.
Я опираюсь только на те материалы, которые мне доступны. В жизни я их не видал. Возможно, я ошибаюсь. Но как-то сложно доверять человеку, через которого пишется одно, а делается другое.
Был у нас такой персонах — «Мегрэ» с его «Анастасией». Ну фантастика ведь полная… А многие принимали всё за чистую монету… Да и сколько их…
Впрочем, ладно. Всё так, как есть. Цирк продолжается.
После такого самому хочется быть более настоящим что ли. Ну мудак и мудак, извините, за мой французский. И не могу сейчас по-другому. Уровень (по Хокинсу:)) не позволяет. Не то, чтобы этим упиваться, но… но если это так. Хочется говорить и делать только то, что на самом деле умеешь. Ну хоть в рамках ситуации.
Привет, Саша.
Мне понравилось. Может, не в смысле оценки местных, а в принципе.
Обычно у кого учатся? Кто что-то умеет. И это можно увидеть.
Ну например… если не лезть в дебри… Человек спокойный, адекватный, вежливый (я так не умею, а хотелось бы хоть немного), он для меня авторитет.
Теперь к нашим «баранам»…
Я однажды слышал фразу: духовность можно показать…
Хотя, с другой стороны… Бог ведь может говорить через фраеров… конечно, может. В Библии даже как-то через ослицу говорил…
В общем, полная адвайта.
А можешь это поподробней изложить? Ну допустим у фраера нет ни ресурсов, ни страховки, ни покровителей, и он жалкий и обижающийся. Но вроде всё это понимает и согласен. И его, понятное дело, никуда из помойки не пускают. Скажи что-нибудь на это. Пожалуйста.
… жаль, что допустил ошибку в фамилии Дэвида.
Кстати, Сергей, а не мог бы ты привести свой список мастеров, если это не особый секрет. Можно в личку. Щас пойду посмотрю, вдруг мы друзья.
Сменить бы погонялово на «Оленя», но как-то лень… Пусть пока останется «Землянин»:)))
Я, вот, например, точно олень. Больной и усталый. И кругом — одна тундра.
Я и рад был бы, чтоб была хотя бы прерия, но…
Единственное, что, как мне кажется, я сейчас могу, это не бороться с этой тундрой, не пытаться её изменить… и оленя пытающегося изменить тоже не менять. Опять криво как-то в словах получилось. И ладно.
Не знаю пока. Я такие нестыковки замечал и у Уэйна Ликермена. Да и не только у него.
Народ кидается на инфу, которая через них излагается, а что там порой одно с другим не бьется, и с их жизнью, соответственно, не обращают внимания.
Я опираюсь только на те материалы, которые мне доступны. В жизни я их не видал. Возможно, я ошибаюсь. Но как-то сложно доверять человеку, через которого пишется одно, а делается другое.
Был у нас такой персонах — «Мегрэ» с его «Анастасией». Ну фантастика ведь полная… А многие принимали всё за чистую монету… Да и сколько их…
Впрочем, ладно. Всё так, как есть. Цирк продолжается.
После такого самому хочется быть более настоящим что ли. Ну мудак и мудак, извините, за мой французский. И не могу сейчас по-другому. Уровень (по Хокинсу:)) не позволяет. Не то, чтобы этим упиваться, но… но если это так. Хочется говорить и делать только то, что на самом деле умеешь. Ну хоть в рамках ситуации.
Польза от этих персонажей очевидная…
Мне не очень нравится эта фраза, но, наверное, хорошо, когда говорящий «отвечает за свой базар».
Мне понравилось. Может, не в смысле оценки местных, а в принципе.
Обычно у кого учатся? Кто что-то умеет. И это можно увидеть.
Ну например… если не лезть в дебри… Человек спокойный, адекватный, вежливый (я так не умею, а хотелось бы хоть немного), он для меня авторитет.
Теперь к нашим «баранам»…
Я однажды слышал фразу: духовность можно показать…
Хотя, с другой стороны… Бог ведь может говорить через фраеров… конечно, может. В Библии даже как-то через ослицу говорил…
В общем, полная адвайта.
«Это может только надоесть». Да и весь пост… Ну Андрей даёт… (в хорошем смысле).
Кстати, Сергей, а не мог бы ты привести свой список мастеров, если это не особый секрет. Можно в личку. Щас пойду посмотрю, вдруг мы друзья.