Андрей
@alfin

В Большой книге АА есть такое место о том как мы относимся к другим:
«Наш путь был таким: мы пришли к заключению, что люди, причинявшие нам зло, были, возможно, духовно ущербны. Хотя нам не нравились симптомы их недуга и то, что они были несправедливы по отношению к нам, все же они, как и мы, были больны. Мы просили Бога помочь нам отно¬ситься к ним с той же терпимостью, с тем же состраданием и жалостью, с которой мы отнеслись бы к больному другу. Когда кто-то обижал нас, мы говорили себе: «Это больной человек. Чем я могу помочь ему? Го споди, помоги мне не сердиться на него».
Мы избегаем споров или возмездия. Ведь мы не стали бы так относиться к больному человеку. Если мы себе это позволим, то мы не сможем помочь им. Конечно, мы не можем помочь всем людям, но Бог научит нас, как быть добрыми и терпимыми по отношению к каждому.

ой, я могу тут выложить всю беседу)) Анекдот получился))

Веселое, аж до слёз))

Обществу не выгодно иметь Нестрадающих, иначе, кем управлять?

Я понимаю, о чем ты… Типа ошибки, как таквой не бывает, это опять же интепретация ситуации. Здесь как раз тот случай, когда ты говорила про оборот речи. Для меня ошибка-это когда появляется ощущение дискомфорта, или как говорят кошки скребут. Согласен, что «ошибка»-это стечение обстоятельсв, которыми я не управляю, и она не могла не произойти, но трудно порой отмахнуться от очевидного факта, что произошло Нечто не то, я мне нравится или хотелось бы))

Самоисследование в моем понятии, это не разбирательство причин, почему возникает то или иное действие, а констатация факта, что ЭТО действие случилось. Как бы направление внимания на происходящее… А уже лча, начинает проделывать То, что я описал выше. И это тоже случается( комментарии, избегание и т.д.)
И еще… Лена ты так сложно, все это описываешь, контексты, структуры, стереотипы… У Рам Цзы 10 шаг так просто описан, что возникает желание его делать.))

«Рассмотреть», «Приписывать» ( Равно так же, как и потом написать пост, и прокомментировать его) -это такие же действие, как вышеперичисленные...) И, если честно, то устал притворяться и носить маску просветленного. Действия случаются, внимание направляется, и т.д. Понимание структуры мышления, не освобождает от самого мышления))

Привет Андрей)) Записываю свои проговоры на диктофон, но все получается выкладывать… Постараюсь чаще это делать) Важно еще ваше мнение о моих взглядах)

Это ж какие передние зубы надо иметь, что бы они могли выдержать вес) Задние наверно поболее будут, не то что у тигра, а у самого дракона)

Начинаешь разгребать подвальчик)

Начинать, это не означает разгребсти) Да и обычно эти подвалы, только в голове разгребаются, чем еще больше заполняются ментальным хламом

Так 12 шагов, ты прочитал?

эго маркирует это удовольствие как «греховное» и не позволяет насладиться им («чесать себя» нельзя! будет «плохо»!

Это сродни тому, что когда я бухал, и мне грили, Андрей- у тебя проблемы, пить нельзя, это грех… Я тогда пытался спрятаться от всех этих «указчиков», всевидящих.Была реакция отторжения. Очевидный факт не был виден с моей стороны… Но стоило только признаться себе, а потом и окружающем, что я уже в говне и выхода нет, то… вход просто закрылся

Какие же они пустые) Они с водой)

Нет, причин может тысячи быть… Это и наследственность, и воспитание родителей, и окружение сейчас. Но корень находится гораздо глубже. Корень берет начало из эго,(авторской программы). Когда видишь, что пьешь, то невольно начинаешь видеть и бессилие перед первой рюмкой. Это приводит к несогласию и внутреннему вопросу: как это! Я что не смогу сам бросить?! Начинается взращивание эго, до таких размеров, что не увидеть его становится просто невозможно. И тогда происходит резкий поворот, вектор поиска и вопрошания обращается в себя, а не во внешний мир, что это он мол виновен в моих проблемах и это Вы толкаете меня к стакану.

Справедливость — это понятно, ты сделал плохо — получил плохо. Сделал хорошо — получил хорошо.

А что такое хорошо или плохо?

Мне интересно

--Этот интерес ведь тоже исходит из ума)

«внимание» это ведь просто идея, попытка описать проявление, разве нет? как по колее движется колесо, так и внимание переключается с одного феномена на другой, направляемое обусловленностями. хозяин внимания или тот, кто есть само внимание, тот, кто вовлекается (как и тот, кому надо становиться готовым к приятию)это всего лишь след от колес

Красивое сравнение… Но я к тому, что раньше и понятие не имел, ни о следах, ни о движении, а о идеях и обусловленностях, лучше промолчать. Главное -это колеса были)

А разве фантазия, не является, частью жизни?)

Спасибо дружище)
На собраниях мы представляемся обычно так: Привет Всем и я алкоголик. Или зависымый от алкоголя.

Спасибо друг)) Так ОНО вроде и так неплохо)… А 6-й шаг, опять же возвращает нас к перому. Я бессилен изменить себя) И если Высшей Силе( читай Бытие, Бог, Океан) будет инетересно увидеть меня с другими качествами и характеристиками, то это произойдет помимо «моего» контроля)