А как это ещё можно описать? Откуда мы знаем, что это именно то, а не что-то другое?
Можно сказать, что мы находимся именно на том моменте исследования, о котором и говорит уже «новоиспечённый» учитель?
Но здесь у нас уже появился контекст. Мы сейчас говорим о контексте, который появляется для регистрации мысли. Этим контекстом является вот это пространство не-мысли. Но вы никогда ее не зарегистрируете, можно просто ее осознать. Если вы зарегистрируете этот фон, у этого фона появится фон. Это будет фон фона, фон фона, фон фона, пока вы не сойдете с ума…
…Это учение не рассказывает, что делать, это учение просто говорит о том, что есть как есть. Оно не предлагает вам что-то делать с фоном. Убийство головы можно только сделать об этот фон. Это как головой о стенку. Поэтому мы не предлагаем ничего делать с фоном, фон – это номинальный субъект объекта мысль. Все, точка. Вы регистрируете объект, мысль, любую, эта мысль регистрируется на фоне не-мысли. Хотите понять, что такое эта не-мысль, найдите границы мысли и ответьте мне на вопрос: “А что находится за границами”? Любая мысль регистрируется, потому что приходит с этим фоном. Этот фон и есть номинальный субъект мысли.
Можно сказать, что мы находимся именно на том моменте исследования, о котором и говорит уже «новоиспечённый» учитель?
advaitaworld.com/blog/free-away/31176.html
Соответственно возникает вопрос, а относительно чего или можно сказать на фоне чего появляется не-мысль и мысли?