замечательная функция надо сказать), ведь кроме поисков счастья и просветления, все что мы имеем в нашем мире, все технологии, открытия в области медицины и науки, техники — все есть продукт ума
вот такой наш ум, разноплановый механизм)
ну например общество нас научило хотеть многое из сферы «непонятного», хотя для общества это очень даже факты просто в виде концепций) просветления люди тоже хотят но понятия не имеют что это, это не мешает им осознанно или подсознательно его хотеть) Счастье из той же серии
да) пришла мысль «выхода нет» — некий «факт» для ума, и на этом происходит временное успокоение («понимание» этого «факта») а потом все по новой — снова на поиски Себя)
можно и так сказать, но у вас уже получилась «концепция важностей», что-то откуда-то вытекает)
ВАЖНОСТЬ = ВАЖНОСТЬ, т.к. сортировать важности нет никакого смысла — это опять концепции авторские
имхо незачем все усложнять)
Смотря что считать самопознанием. В 15 лет был крещен, но сознательно появилась вера только в 19 лет, когда уже мог сказать что православный про себя. Новый скачек самопознания появился в начале 2012 года. Тогда и появилась адвайта, всякая психология и прочее. Но что это тебе даст кроме лишних мыслей в голове?)) Понимаю из твоих слов что для общения с тобой, тебе ВАЖЕН стаж самопознания, СТАЖ на этом сайте, НАЛИЧИЕ надписи «Free Away» на аватаре!) Или ЕЩЕ ЛУЧШЕ — аватар Мастера формации! — тогда естественно ВАЖНОСТЬ сказанного тебе увеличивается в геометрической прогрессии. Извини конечно но у меня что есть — то есть!) Такой вот минимальный набор ЗАСЛУГ))
Можешь воспринимать мои слова как «малограмотное умничанье»)) У тебя и выбора нет думать как-то по другому)
Но у тебя есть шанс посмотреть на себя со стороны, когда тебе люди что-то пишут, а ты просто Защищаешься вместо анализа Автора. Возможно ты ждал одобрения твоей статьи, но жизнь не всегда ОПРАВДЫВАЕТ ОЖИДАНИЯ)
Статья супер! Согласен — 100%!) И последний абзац хорош!
Могу расширить твою статью еще до кучи про ВАЖНОСТЬ всех мыслей, чувств, эмоций — это ВСЕГО ЛИШЬ феномены без какой-либо ВАЖНОСТИ (значимости)!) Важностью, весом, значимостью, ценностью все эти феномены наделяет «Автор» (условно говоря). Условно говоря — потому что «Автор» это миф, неправильное понимание, ложная программа ума — «вирус». Но тем не менее «чувство ложного авторства» имеет место быть.) — ну ОК и это тоже что ЕСТЬ)
Реакция в виде мысли, чувства или эмоции происходит в зависимости от раздражителя в каждом конкретном случае и она происходит именно так как НЕ МОЖЕТ НЕ ПРОИСХОДИТЬ!) И «невежество» ума «Автору» никогда не рассеять, по 1 очевидной причине — «Не по Сеньке шапка»!))
Не нужно принижать значение мыслей (типа это дерьмо), но и преувеличивать тоже не нужно (типа это так и есть как я думаю).
Просто видеть мысли как мысли.
согласен! я в качестве противовеса принизил важность мыслей))
а то люди носятся с ними как с чем-то драгоценным)
я так понял kalendos2 имел ввиду выйти из пут ума, из «Матрицы», если судить по контексту его постов.
все наши вопросы, все непонимания или озарения, упор на то что что-то непонято, что надо понять/конкретизировать — это есть все суть — суета и бред в умах!)) мысли-мысли-мысли, и ничего более) Матрица!)
но естественно выйти некому — т.к. это всего лишь опять же мысли, а можно просто наблюдать весь этот круговорот мыслей, чувств и эмоций! Как живой мир феноменов!)
мне нравится как Карл Ренц на вопросы отвечает — тупо уничтожает важность человеческих идей, концепций на корню) — какие бы они ни были — просто плюет на все это «интеллектуальное дерьмо»))
Triyana, направление верное но только отчасти)
Лучше сразу более глобально брать) А ты ограничил свое исследование лишь мыслями о прошлом, о достижениях и прочем!)
А что если Жизнь тебе предложит ситуацию когда у тебя полезут мысли несогласия с ситуацией или словами другого человека? А ведь это тоже можно исследовать в том же ключе что ты писал в отношении памяти!) Например тебя оскорбили или указали на твою неправоту и сразу в твоей голове появляется лавина мыслей, не суть важно каких! Это просто реакция на определенную ситуацию, слова другого человека.
Я к тому что можно так относиться (как ты пишешь) ко всем мыслям без исключения!) Чем отличается одна мысль от другой? Качествами, свойствами которыми наделяет их Автор, и все это происходит на автомате! Но зачем делить мысли на «авторские» и «не авторские» когда это просто мысли?! Тем самым разделением ты автоматом реанимируешь Автора, который и занимается этими делениями!) И да здравствует «восставший из ада» — Автор!)) Также у тебя уже получается выделение важности памяти перед другими мыслями, и этой сортировкой также занимается Автор!)
А что если мысли это мысли, такие же феномены как и все остальные, не лучше и не хуже?) И теперь когда ты будешь смотреть на поток мыслей можешь просто учесть тот контекст на который я тебе указал) И ни чего более не требуется — ты же не хочешь снова прокачивать Автора...?))
видимо весь ресурс кайфа от моржевания был исчерпан)
atman123
ахаха, а ведь вариант!)
тут та же история что и с «я», все зависит от того что под этим подразумевается и какие функции на них вещаются)
вот такой наш ум, разноплановый механизм)
ВАЖНОСТЬ = ВАЖНОСТЬ, т.к. сортировать важности нет никакого смысла — это опять концепции авторские
имхо незачем все усложнять)
Можешь воспринимать мои слова как «малограмотное умничанье»)) У тебя и выбора нет думать как-то по другому)
Но у тебя есть шанс посмотреть на себя со стороны, когда тебе люди что-то пишут, а ты просто Защищаешься вместо анализа Автора. Возможно ты ждал одобрения твоей статьи, но жизнь не всегда ОПРАВДЫВАЕТ ОЖИДАНИЯ)
Могу расширить твою статью еще до кучи про ВАЖНОСТЬ всех мыслей, чувств, эмоций — это ВСЕГО ЛИШЬ феномены без какой-либо ВАЖНОСТИ (значимости)!) Важностью, весом, значимостью, ценностью все эти феномены наделяет «Автор» (условно говоря). Условно говоря — потому что «Автор» это миф, неправильное понимание, ложная программа ума — «вирус». Но тем не менее «чувство ложного авторства» имеет место быть.) — ну ОК и это тоже что ЕСТЬ)
Реакция в виде мысли, чувства или эмоции происходит в зависимости от раздражителя в каждом конкретном случае и она происходит именно так как НЕ МОЖЕТ НЕ ПРОИСХОДИТЬ!) И «невежество» ума «Автору» никогда не рассеять, по 1 очевидной причине — «Не по Сеньке шапка»!))
согласен! я в качестве противовеса принизил важность мыслей))
а то люди носятся с ними как с чем-то драгоценным)
все наши вопросы, все непонимания или озарения, упор на то что что-то непонято, что надо понять/конкретизировать — это есть все суть — суета и бред в умах!)) мысли-мысли-мысли, и ничего более) Матрица!)
но естественно выйти некому — т.к. это всего лишь опять же мысли, а можно просто наблюдать весь этот круговорот мыслей, чувств и эмоций! Как живой мир феноменов!)
мне нравится как Карл Ренц на вопросы отвечает — тупо уничтожает важность человеческих идей, концепций на корню) — какие бы они ни были — просто плюет на все это «интеллектуальное дерьмо»))
стаж 5 лет!, 18 наград!, 6 грамот! и 9 благодарственных писем!))
это тоже самое по сути
жить из представления как лучше или хуже — игры ума
Лучше сразу более глобально брать) А ты ограничил свое исследование лишь мыслями о прошлом, о достижениях и прочем!)
А что если Жизнь тебе предложит ситуацию когда у тебя полезут мысли несогласия с ситуацией или словами другого человека? А ведь это тоже можно исследовать в том же ключе что ты писал в отношении памяти!) Например тебя оскорбили или указали на твою неправоту и сразу в твоей голове появляется лавина мыслей, не суть важно каких! Это просто реакция на определенную ситуацию, слова другого человека.
Я к тому что можно так относиться (как ты пишешь) ко всем мыслям без исключения!) Чем отличается одна мысль от другой? Качествами, свойствами которыми наделяет их Автор, и все это происходит на автомате! Но зачем делить мысли на «авторские» и «не авторские» когда это просто мысли?! Тем самым разделением ты автоматом реанимируешь Автора, который и занимается этими делениями!) И да здравствует «восставший из ада» — Автор!)) Также у тебя уже получается выделение важности памяти перед другими мыслями, и этой сортировкой также занимается Автор!)
А что если мысли это мысли, такие же феномены как и все остальные, не лучше и не хуже?) И теперь когда ты будешь смотреть на поток мыслей можешь просто учесть тот контекст на который я тебе указал) И ни чего более не требуется — ты же не хочешь снова прокачивать Автора...?))
но тем не менее «надо» и «не надо» исходят из возможности контроля, просто люди иногда слова буквально понимают)
у них и так все в порядке)