Ну да, такие фантазии о пробуждении очень распространены в эзотерике, и значительной части духовности.
Странно было бы если бы притязающее сознание в попытках приписать себе хоть какой то контроль над проявленным которого не было никогда и не может быть в принципе не создало бы свою ущербную проекцию на маркоуровень чтобы стремиться к ней прямо в голове, потому как больше нигде всего этого нет, утверждать разделение и неприятие фактической действительности
Средняя себестоимость ИЗВЛЕЧЕНИЯ (на работающей скважине) нашей urals примерно 13-14 насколько я помню. Останавливать будут при средней цене в 7$ в течении 3х месяцев, из-за стоимости (временной, финансовой, ресурсной) консервации-расконсервации.
По твоей логике вся сланцевая добыча в сша должна уже стоять, а 85% продолжают работать. В наше время есть волшебные методы финансовой секюритизации которые позволяют существовать убыточным производствам. В наше время важнее кэшфлоу для обслуживания долга и красивые басни, чем реальная фактическая прибыльность
Это зависит чисто от таргет группы ролика. Могут легко сделать в любую сторону. Посмотри рекламы авто например.
Но давить на мужскую ущербность конечно проверенный трюк
Он был кандидатом в Вк даже по моему. Но не прошел кп или в другом формате завернули, кароч пробуждение не признали. Так что учение ФЭ в том виде в котором оно давалось года 3 назад он знал неплохо
Никто не пришел ни разу и нет придет. Прийти можно только откуда то куда то. Тогда пробуждение должно было быть чем то ограниченным, что может начаться, а следовательно неизбежно закончится.
Что за свет осознания такой? без которого нет проявления? Опиши плз этот опыт.
Как это потенциал без осознания? Тоже опиши опыт чтобы договориться о чем речь…
Ну вообще, в типичном для местных понимании… Безусловная вера это опосредованый опыт(вображения, моделирования, фантазирования, в котором участвует только мышление) приравненный к непосредственному опыту переживания мира явлений в котором участвует непосредственно физическое тело. То есть по сути приравневание ошибочное, неадекватное, поэтлму эта безусловная вера порождает только страдания, неэффективное функционирование и иногда беспочвенную гордыню, в разных ее оттенках.
А Проявленный Мир отлично существует и со знанием и без знания(описания, понимания о нем, и с верой и без веры в него. Как флюгер лишь указывает на параметры ветра, но никак не в состоянии его перенаправить или изменить скорость
Мир не будет познан, поскольку познание возможно только с помощью ограничений и выделений… но эти ограничения чисто ментальный трюк, в мире нет ни одной фактической границы, как я уже писал выше о физике.
Познать можно лишь смоделированный из отдельных об'ектов мир, и попытаться натянуть его на действительность. Но действительность всегда рано или поздно растопчет эти потуги, как бы их не притягивали за уши к специально выбранным «фактам».
Странно было бы если бы притязающее сознание в попытках приписать себе хоть какой то контроль над проявленным которого не было никогда и не может быть в принципе не создало бы свою ущербную проекцию на маркоуровень чтобы стремиться к ней прямо в голове, потому как больше нигде всего этого нет, утверждать разделение и неприятие фактической действительности
По твоей логике вся сланцевая добыча в сша должна уже стоять, а 85% продолжают работать. В наше время есть волшебные методы финансовой секюритизации которые позволяют существовать убыточным производствам. В наше время важнее кэшфлоу для обслуживания долга и красивые басни, чем реальная фактическая прибыльность
Но давить на мужскую ущербность конечно проверенный трюк
А если б не Дракон так бы и шел в воображении :)
Хотя главный вопрос учения именно в этом
Как это потенциал без осознания? Тоже опиши опыт чтобы договориться о чем речь…
А Проявленный Мир отлично существует и со знанием и без знания(описания, понимания о нем, и с верой и без веры в него. Как флюгер лишь указывает на параметры ветра, но никак не в состоянии его перенаправить или изменить скорость
Мир не будет познан, поскольку познание возможно только с помощью ограничений и выделений… но эти ограничения чисто ментальный трюк, в мире нет ни одной фактической границы, как я уже писал выше о физике.
Познать можно лишь смоделированный из отдельных об'ектов мир, и попытаться натянуть его на действительность. Но действительность всегда рано или поздно растопчет эти потуги, как бы их не притягивали за уши к специально выбранным «фактам».
И 35 это еще прилично, 20 не за горами, так что пока вполне неплохо все