Можно ли сказать, что фактическая действительность это опыт осознания проявленных явлений в котором участвовал организм тела-ума?
Память об опыте и его первичная интерпретация. То есть надеюсь ясно что это также ментальная модель просто обоснованая аргументами опыта а не теоретическим фантазированием и додумыванием того чего в опыте нет
Любая реальная функция существа в том числе восприятия и осознания подтверждает его отдельности. Претензия что на авторство, что на восприятие есть невежество, просто как говорят разной степени «грубости».
Не будем далеко ходить за примерами.
Зачем лезть к Самир в группу или ещё какие дискуссы и пытаться у него что то выяснить, явно не с целью самому решить вопрос со своим невежество а проинспектировать поведение того кто проводит сатанги?
Дракон хоть и не является приемственником какой либо линии, учился у многих признанных Мастеров нескольких традиций очно и непосредственно, чего никогда не отрицал.
Ты же всегда пыжишься подровняться, соотнестись с кем -нибудь покруче.
пробуждение — не состояние. Все состояния ограниченны, начинаются и заканчиваются. Поэтому нет к нему перехода. На вашу тему главный вывод — не существует ни единой сущности, в том виде в котором вы утверждаете(ну то есть которая чем то управляет по своей воле)
никакое я никогда не жило и не начнет. это просто ментальный указатель от первого лица на пережитый опыт данным организмом, но если не осознается этот простой факт, то можно уйму чудесных историй рассказать об этом я, которые додуманы буквально на голом месте
что есть жизнь которую будем моделировать, стоит об этом договориться сперва.
А модель, если предложите непротиворечивую и основанную на непосредственном опыте где все можно проверить — приму вашу. Именно такая модель проявленного предлагается изучающим учение ФЭ.
Проявленное(Реализация) — концепция о мире явлений, включая базовые энергетические (в контексте физики — вакуум, «светлая» энергия, темная энергия). Любое и каждое явление — проявленное, по факту его осознания. Непроявленное это мыль о чем-то якобы непроявленном, эта мысль проявлена в воображении.
Фактическая действительность — описание непосредственного опыта в котором участвовал организм тела-ума. Иногда в некотором контексте в них включаются логические выводы, основанные на установленных закономерностях функционирования материального мира, типа если утром идя по улице вы видите большое кол-во снега которого вечером не было, значит ночью был обильный снегопад
«Дно» будет почти сразу следом за обвалом финансовых рынков, и резком удорожанием доллара относительно всех валют. Время предсказать нереально, но до выборов в сша 8 ноября это крайне маловероятно.
Что за конец Америки? Британии или фунту что, настал конец? Фунт все еще в числе резервных валют, просто потерял свою главенствующую роль, как и Британия.
нет вообще никакого пути к ПЛОДУ, никакого привода.
Мастера не бессильны. бессилие это отсутствие сил необходимых для действия, а действие это преобразование из одной относительности в другую.
Мастер являет ПЛОД, и указывает на невежество ученика, если нужно дает практики перехода от более грубого невежества к менее грубому
не надо становиться чем-то, ничем не становиться, не стоит выбирать… предъявите того кто будет этим всем заниматься?
почему ни одно не устроит? всегда есть какое то конкретное самоопределение.
Что самоопределяется?
Ну да, такие фантазии о пробуждении очень распространены в эзотерике, и значительной части духовности.
Странно было бы если бы притязающее сознание в попытках приписать себе хоть какой то контроль над проявленным которого не было никогда и не может быть в принципе не создало бы свою ущербную проекцию на маркоуровень чтобы стремиться к ней прямо в голове, потому как больше нигде всего этого нет, утверждать разделение и неприятие фактической действительности
Но это альтерэго, НЕТ всему
Комменты тоже прочтите особенно рикирмурта
Зачем лезть к Самир в группу или ещё какие дискуссы и пытаться у него что то выяснить, явно не с целью самому решить вопрос со своим невежество а проинспектировать поведение того кто проводит сатанги?
Ты же всегда пыжишься подровняться, соотнестись с кем -нибудь покруче.
А модель, если предложите непротиворечивую и основанную на непосредственном опыте где все можно проверить — приму вашу. Именно такая модель проявленного предлагается изучающим учение ФЭ.
Проявленное(Реализация) — концепция о мире явлений, включая базовые энергетические (в контексте физики — вакуум, «светлая» энергия, темная энергия). Любое и каждое явление — проявленное, по факту его осознания. Непроявленное это мыль о чем-то якобы непроявленном, эта мысль проявлена в воображении.
Фактическая действительность — описание непосредственного опыта в котором участвовал организм тела-ума. Иногда в некотором контексте в них включаются логические выводы, основанные на установленных закономерностях функционирования материального мира, типа если утром идя по улице вы видите большое кол-во снега которого вечером не было, значит ночью был обильный снегопад
Что за конец Америки? Британии или фунту что, настал конец? Фунт все еще в числе резервных валют, просто потерял свою главенствующую роль, как и Британия.
Мастера не бессильны. бессилие это отсутствие сил необходимых для действия, а действие это преобразование из одной относительности в другую.
Мастер являет ПЛОД, и указывает на невежество ученика, если нужно дает практики перехода от более грубого невежества к менее грубому
есть спрос и на старое и на новое.
почему ни одно не устроит? всегда есть какое то конкретное самоопределение.
Что самоопределяется?
Странно было бы если бы притязающее сознание в попытках приписать себе хоть какой то контроль над проявленным которого не было никогда и не может быть в принципе не создало бы свою ущербную проекцию на маркоуровень чтобы стремиться к ней прямо в голове, потому как больше нигде всего этого нет, утверждать разделение и неприятие фактической действительности