asyoulike
Ну так ведь это импульс об избегании чего либо, плюс наложение неприятия лживых пробуждений которые сам переживал не раз.
Пока не откроется то чего избегаешь понятное дело это будет устойчиво.
asyoulike
ну таким образом как ты это любишь делать, возможно.
В учении говорится о честном признании и последующем проживании того что уже принято тобою за реальность, а не проповедование чего то еще. Просто твоя реальность делается явленной, постепенно затихает беготня и ужимки вокруг нее.
asyoulike
С Мастером то все ок, он без запроса лезть не будет. А вот чувствовавшему тягу к освобождению, из лап пробуждения вырваться уже непросто. Особенно если начать учить, даже в легкой форме рассказывая знакомом об этом освобождении.

Мне пока я думаю это не грозит :)
Мне ближе — Не дай пробудиться ближнему своему, как и самому себе!
asyoulike
Бог нигде не начинался чтобы иметь последствия или не иметь их! Не богохульствуй!:)
А вот зараженный отдельностью ум как часть организма, может продолжать страдать, несмотря на то что хотел избавиться от них. И даже Мастер уже не может помочь пробужденцу, поскольку у него уже всё ТО, недвойственность, БОГ! И он понял что всегда был Богом только заблуждался, какой нафик Мастер, пошел он нафик…
asyoulike
грех — жизнь и мышление из разделения.
великий грех на пути освобождения от гипноза — плодить и проповедовать грех разделения
asyoulike
Как в знании, воззрении, в нем конечно нет ничего предрассудитеьного.
Но вот увидеть Бога во всем это уже чревато печальнейшими последствиями для того кто чувствует тягу к освобождению от гипноза.
asyoulike
Ок. К вопросам можно позже вернуться.
Но все таки над одним из важнейших стоит подумать, и конечно не обязательно сейчас отвечать: Зачем МНЕ изучение адвайты? Зачем МНЕ пробуждение?

Интересно… нервная система испытывает жажду в ощущениях, и использует мозг для удовлетворения в них…
Но в мозге нет рецепторов системы восприятия какого либо типа, он ничего не чувствует и не ощущает.
Нервная система которая испытывает жажду… что это..? нервные каналы, рецепторы, спинной мозг?
asyoulike
ну а как еще сказать?
тебе 2 года, ты захвачен прямым непосредственным опытом, все интересно, мышление используется в описательном режиме.
И тут тебе вместе с неприятными физическим воздействиями впихивают идею что ты сделал не то что должен был, что ты мог по другому, что ты виноват, наказан, должен обещать делать что-то только определенным образом, или никогда больше не делать чего либо.
социУм — информационно-энергетический феномен, диктат воззрения фактической отдельности, и вместе с тем стандартизации, трафаретности мышления, пытающийся засунуть уникальность в некие определенные рамки.

Общество это совсем другая тема. Объединение людей в соответствии с общими целями, интересами и т.п.

Закономерна ли эта непредсказуемость(случай)?
asyoulike
Что понимается под «моё»? Кто этот я?
кто хозяин тела?
asyoulike
навязанное обществом мировоззрение говорит о том что можно вклиниться в эту причинно-следственную картину бесконечного числа факторов, и повернуть развитие событий в недетерминированную сторону.

Что подразумевается под «его величеством Случаем»?
asyoulike
в гравитации впечатлило, но это понятно стало не сразу, что несмотря на название определенного верха и низа в фильме практически нет.
asyoulike
Лишь разорвав круг достаточности умения, продолжая непрерывно совершенствовать его, учась новым (как качественно так и вариативно) способностям, можно выйти за пределы заданности. Попробуй.
стремление совершенствовать навыки детерминированно или нет?
Правда никак не объясняет причину метания рыбой сотен тысяч икринок.
видовой детерминизм. можно напимер сказать детерминирован ДНК-РНК
asyoulike
ясно :)
asyoulike
кинопоиск и аймдб ставят его в пятерку лучших фильмов в истории…
критики более сдержаны, но случай очень редкий.
а тебе фантастика вообще нравится?
asyoulike
ну, это же снимок ты видел :)
является ли отражение в зеркале тобой? :)
asyoulike
чтобы цитировать можно после нажатия на «Ответить» выделить цитируемое в каменте собеседника, и нажать на значок двух ковычек, в окне появится код
<blockquote>А вот Сергей похоже пропустил</blockquote>

и при публикации камента будет выглядеть цитатой.

Тебе как пережившему недвойственность, регулярно ну или периодически будут здесь указывать на это заблуждение. Пережить недвойственность — великий грех :)
asyoulike
чем ты докажешь что твой мозг вообще существует? ты видел его?
asyoulike
я в таких случаях иду сразу только в аймакс 3Д, такие фильмы не чаще 2-3 раз в год бывают :)
asyoulike
Эмпирический способ познания
это субъектно-объект-процессное разделение в рамках проявленного мира. Где все проявленное есть знание трех различных типов — физические феномены (через 5 органов восприятия), чувственные феномены(гнев, радость..), ментальные феномены.
без осознания этот способ невозможен, но осознание есть и в состояниях где нет субъектно-объектного разделения. Осознание энергетический феномен, посредством которого проявляются и информационно-энергетические и энергетические, но сам информации не несет.
Красный цвет становится красным с участием различающего сознания, которое являясь производной осознания, позволяет произойти первичной интерпретации феноменов, именно поэтому мы знаем что чувство это чувство, ощущение это ощущение, а мысль — мысль.
Следующий уровень «преломления» осознания через организм тела-ума — понимание, возможность строить концепции из описаний, моделировать, систематизировать… Его также можно условно поделить на теоретическое опосредованное моделирование и прожитое в непосредственном опыте.
Это согласно терминологии ФЭ
asyoulike
мышление происходит в мозге или мозг в мышлении?