давно тут правды не писали)) понравился твой каммент. но знаешь, брат, в церкви нельзя бранных слов произносить. Так что оближи икону, пыхни ладанку, купи свечек на 200 рублей и уебывай нахуй из нашего серьезного заведения ко всем чертям собачьим))))
Это тот самый парадокс: пока Ты не увидишь свет, Ты не сможешь сказать, что это такое. Только когда Ты действительно видишь свет, когда абсолютно переживаешь то, что переживание света не увеличивает и не уменьшает Твою истинную природу, — только тогда это становится для Тебя абсолютной Реальностью.
Не следует понимать это как интеллектуаьное упражнение. Истинное видение, постижение, переживание всегда случается. Даже не случается. Просто есть. Непосредственно. Очевидно.
Но когда Ты только говоришь Себе интеллектуально: «Ну понятно, свет – это тоже не Оно. Я вполне могу себе представить, что и это не Оно», тогда все еще остается сомнение. Поиск продолжается, даже если ты думаешь, что искать нечего. Это не более чем спекуляция.
да, только потом он добавляет, что если вы не пережили того, что присутствие или отсутствие чего-либо никак не затрагивает вас, то вы по-прежнему остаетесь симулянтом.
ну вот таким образом мы раздеваем ощущение догола, и остается что-то, что всё равно хочется назвать энергией, но если даже не называть, то остается безымянное нечто.
безымянное нечто -что это?.. тупик.
безымянное нечто -что это?.. тупик.
ощущение, что это? возможно, энергетический импульс
импульс, что это?…
так?