ganesh
вы меня с кем-то путаете )) я не учу.
ganesh
свежий фельетончик на духовную тему )) прошу!
ganesh
вопрос ХОРОШ, но сформулирован некорректно )) формулировка (само слово «существование») предполагает некое самосуществующее, независимое бытие, и с этой точки зрения ответ невозможен. любое «существование» может быть лишь относительно чего-нибудь, но даже тогда не вполне корректно говорить об отдельном существовании. тем не менее, хитрые люди пару веков назад таки придумали ответ. вопрос тогда формулировался примерно так: «Издаст ли скрип упавшее дерево, если в лесу никого нет?» А ответ таков: «Если вопрошающий — судя по постановке вопроса — исходит из реальности дерева, то скрип оно несомненно издаст.» Но другие хитрые люди спросили тогда: «Будет ли это то самое сухое дерево, под которым ночевал пастух незадолго до этого и которое он обнаружил упавшим?» Ответ был: «Да, если исходить из того, что это был тот же самый пастух.» На это был новый вопрос: «Кто может подтвердить, что это был тот же самый пастух, если в лесу кроме него никого не было?» Ответ: «Само дерево?» — «И почему же?» — «Потому, что если дерево, по-вашему, может обладать независимым существованием, рано или поздно оно может заговорить!»
ganesh
классное у тебя кино!
ganesh
нет, это все совершенно мимо кассы.
ganesh
Феликс, я отнюдь не имею в виду интеллектуальную игру. если складывается такое впечатление, значит, я был неточен в формулировках. но мои сочинения, слава Богу, все равно ни на что не влияют ))
ganesh
прикинь: вот так я хорошим стилем рассказываю себе всю жизнь историю про самого себя. читается на одном дыхании!
ganesh
а вот одновременно существующее пространство восприятия (или то, что Дракон называл одномоментное отсутствие феномена), во его заметить прям жизненно важно :)
все, что можно заметить, — все феномен )) нефеноменальности не существует. увы…
ganesh
приглашаю почитать )))
ganesh
ага, вот и ты полез защищать СВЯТОЕ. посмотри, что у тебя там никому не позволено трогать грязными лапищами )) может это твой зубами выгрызенный статус, который позволяет тебе сейчас так уверенно и быстро занимать учительскую позицию? может, ради этого все? впрочем, развлекайся, кто ж запрещает…
ganesh
когда все дхармы пусты, пох*й чем заниматься, абы интересно. а пусты они независимо от того, что я думаю или чувствую на сей счет. независимо НИ ОТ ЧЕГО.
ganesh
а ты перестань врать — и сразу ссать перехочется, а?
ganesh
Дракон, мне НАСТОЛЬКО ПОФИГ, в чем себя уговаривать, что и это прекрасно сойдет ))
ganesh
точно, брат! вы с Диамиром занимаетесь Большим и Важным Делом. а тебе еще тяжче. у тебя волчьи стаи бегают по всей стране, пасти надо, да и здесь страждущих полно — всем надо, всем дай… горе, пукнуть некогда. еще чуток — и получишь, наверное, звание Народный Учитель Российской Федерации. и медаль. будешь Заслуженный Волчина России — круто! в общем, вперед и с песней! смелаааа мы в бой пайдеееем…
ganesh
Привет, Брат! Я тебя плюсанул и притом — на расстоянии — обнимаю тебя крепко. Могу сказать только свое имхо, и вот оно какое: понимаешь, вся т.н. «духовность» — это хобби. Просто ХОББИ, которое многим людям кажется чем-то гораздо БОЛЬШИМ. А оно — ни на каплю не больше, чем разведение попугайчиков или собирание марок. Однако, к сожалению, на это хобби делается такая чудовищная ставка, что уже кажется, что речь идет о жизни и смерти. А она — не идет! Чтобы ЖИТЬ, вообще никакая духовность не нужна, для этого вообще ничего не нужно специально, потому что и так все есть. И речь, на самом деле, идет здесь всего лишь об относительно улучшении качества жизни, о душевном комфорте. Вопрос всего «поиска» состоит всего-навсего в том, как именно рисует себе человек этот душевный комфорт и насколько это представление реалистично. А этот сайт порождает и поддерживает наркотическую зависимость от «поиска», когда уже кажется всерьез, что если чо не «понял», то жисть пропала. А кто «понял» — тот типа на небеса пешком залез и имеет лицензию побыть чуток сверхчеловеком. Я тебе скажу одно, от сердца: если утром удалось открыть глаза, все остальное как-нибудь худо-бедно приложится. Точнее, если ты еще можешь поутру открывать глаза, все остальное — иррелевантно. Будешь ли ты просветления искать или разводить попугайчиков. Еще раз крепко обнимаю! Алекс.
ganesh
весьма распространенная точка зрения. могу ответить из собственного опыта: вот все нижеследующее абсолютно про меня:
обычный человек, в полном смысле этого слова, хочешь жить «как все», просто иметь тихий уютный комфортный уголок в жизни и твоя цель — «вырастить дерево, построить дом..» и так далее" и не более, если ты всегда хочешь быть самим собой и веришь в полную реальность всего того, что вокруг
горе мне, очевидно…
ganesh
так вот это дурное-предурное мышление… оно и есть… )))))
ganesh
respekt ))
ganesh
da, gde-to tak…
ganesh
davno proveril )))