ganesh
приглашаю в гости всех, кто не имеет шенгенской визы. а там посмотрим, есть границы или нет))
ganesh
ладно, фиг с ним. а вот обрати внимание на такую штучку: разве тебе не в кайф надевать-снимать-менять всю эту обувь? почему, ради чего ты все время хочешь продолжать это делать? а еще смотри: пока ты этого хочешь, можешь ли перестать хотеть? какая сила стоит за всем этим?
ganesh
а на что ты тапки надеваешь?
ganesh
ан нет! совершенно ясно и не подлежит никакому сомнению, что Бог избегает сам себя. а заковыка вся в том, что Ему это удается! вот парадокс, достойный минуты размышления…
ganesh
у вас обоих сексуальные проблемы или с головой?
ganesh
вполне согласен, но вот беда: эта Воля непрерывна
ganesh
))) согласен )))
ganesh
Только вот назревает вопрос ещё один… кто будет туда попадать? и зачем ему это надо?
у меня такой вопрос совершенно не назревает. ибо он совершенно мимо темы.
ganesh
эх, блин… что сказать… ну ПОПРОБУЙ прийти в ближайшую буддийскую тусовку и сказать: ребята, а можно я у вас тут буду Прибежище (всего-навсего) давать? что они тебе скажут и куда именно пошлют? во всей буддийской традиции на этом земном шаре существует строжайшее «лицензирование» на любой вид учительства. «уполномачивание» называется. лично сам чел может учить чему угодно и как угодно, но ни одна школа, ни одна традиция не признает его своим полноправным представителем, если нет соответствующего уполномачивания. есть люди, которые сильно ругаются насчет общей ригидности этой системы и учат, но у них тем не менее есть все необходимые передачи от лам данной линии. именно поэтому даже наш Раф передает Махамудру от себя, но не от имени школы Кагью. откуда такое поразительное невежество в общеизвестных вопросах? а если ты случайно откроешь курсы суфизма (напр. Ниматулла), так могут, наверное, и совсем зарэзать. с какой такой стати школе ФЭ возбраняется заботиться о корректности передачи собственной традиции? что это за паника перед «закрытостью»? нет ни одной «открытой» буддийской школы, нет вообще! приходишь к ламе своими ногами, получаешь передачу, устное наставление по практике (которое не записывается никогда нигде!), практикуешь, а потом лама лично решает, реализовал ты плод данной практики или нет. не консилиум, не общее голосование учеников, а лично коренной лама выносит вердикт. и реализация плода конкретной практики отнюдь еще не означает, что ты уполномочен данную практику передавать. напр. Оле Нидал — единственный европеец, который уполномочен передавать учения Карма-Кагью. и все! и никто не спорит! я уже молчу про всяких шиваистов и тантриков. а если ФЭ делает то же самое (притом очень деликатно), сразу начинается истерика: диктатура! закрытость! секта! так уже надо что-то с необразованностью своей решать, гуглом учиться пользоваться… или как?
ganesh
спасибо за отклик, но, с моей точки зрения, вообще не о том. совсем-совсем…
ganesh
ага, ага… только уважаемому Джи следовало бы в таком случае просто прекратить свою религиозно-философскую деятельность на всех континентах и переквалифицироваться в управдомы. это как-то не совсем прилично, когда некто с завидной регулярностью собирает огромные аудитории и говорит нечто вроде:

я настоятельно прошу всех моих слушателей не принимать на веру того, что я говорю. Если вас привлекают великие мысли, придите к ним естественным путем, то есть дорастите до их величия изнутри.

это заставляет думать о проститутке, готорая, невинно хлопая ресницами, говорит: «ну что вы, какая панэль? просто регулярный вагинальный массаж. по сути, я сама должна была бы приплачивать моим клиентам за эту прелестную оздоровительную процедуру!»

любой выходящий на трибуну хочет быть услышанным и понятым именно так, как он это говорит. более того, он искренне желает, чтобы аудитория разделяла его мнение. Вы, Рост, желаете того же самого. зачем это лукавство? к своему праву доверять, но проверять каждый слушатель может прибегнуть самостоятельно — если пожелает. но преподающего, учащего, проповедующего это не интересует никогда!
ganesh
это что же такое?
ganesh
почему Юджи ненавидел Джидду? а бог его знает…
ganesh
привет, Раф! я был несправедлив к тебе, извини. это ломает конкретно. заходи в гости. двери всегда открыты!

ОМ — А — ХУНГ!
ganesh
Раф, ты знаешь, ты заколебал со свои учительством. Тебя очень много, ты навязчив до жути и такой нарцисс, что поискать. Сделай милость, свали с моего блога, а? Ты мне неинтересен, танцуй там, где девки будут тебе в рот смотреть. Это, кажется, основная цель твоей спиритуальной истерики. Убедительная просьба, не откажи плз.
ganesh
так его все равно никто не держит ))
«Папа, Леонида Ильича поддерживает весь советский народ. А кто поддерживает Рональда Рейгана? — Никто, деточка. Он сам ходит.»
ganesh
pick-up training )))
ganesh
ПРОСТЕНЬКО, НО ВСЕГДА АКТУАЛЬНО
какой баран это написал?
ganesh
Мне интересно чтобы люди думали сами. Ты не думашь сам нихрена. Думай хоть одним, но сам )
Рост, послушайте! я Вас всегда уважал, но сейчас, извините, считаю, что Вы свинья и провокатор. я послал куда подальше ФЭ и НгоМа и копал сам, как кролик, и абсолютно убежден в верности всех выводов, которые я сделал самостоятельно. но они, черт возьми, полностью совпадают с учением ФЭ! Вы полагаете, я идиот? зомби? Вы считаете МЕНЯ неспособным самостоятельно думать? какого дьявола Вы без конца унижаете людей, выставляя их кромешними дураками, зазомбированными злодеем? я спрашиваю Вас: меня ЛИЧНО Вы тоже считаете зомби и фанатиком? Вы действительно играете на чувствах людей, без конца взывая к их неполноценности и уродству, — при этом, однако, побуждая их не быть неполноценными уродами. скажите: это порядочно? Вы не «пустой барабан», Вы — нездоровый человек. и Вы желаете власти над душами — именно того, в чем Вы упрекаете Дракона. и я не вижу здесь ни капли благородства. я не могу знать Ваших истинных намерений, но чистыми и честными они в моих глазах не являются. извините за рекость.
ganesh
Для меня этот жест имеет скорее символический характер: таким образом я хотел бы как можно более наглядно продемонстрировать тот факт, что считаю учение Дракона верным.