Елена
@imiay

Да. и еще отличить темную ночь души от клинической депрессии)))

))) Верю. Ну не будем превращать ФЭ в сайт депрессивных, не поймут нас)))

Да. понимаю тебя. Последнее время не хочу даже просыпаться.)) Во сне еще «клевие» чем, в мыслях, а реальность скука и болото какое-то

Самира слушала. Поняла, что рано мне))) Желание быстрее почуствовать сияние жизни, и не готовность к этому организма, путь к психическому срыву. Хотя я писала Самиру, спрашивала об этом… он говорит нет ограничений никаких и ни у кого чтоб это увидеть… Молодой еще наверное…

Не спешите, хотя у вас и не получится не спешить)))

Он не просто мистик, А мистик исследователь. Мистик- практик. Ну я так понимаю. Я читаю сейчас «Дэвид Хокинс – От отчаяния к просветлению. Эволюция сознания». Это мало похоже на книги Ошо, например.

В своих предыдущих работах Дэвид Хокинс представил всесторонний, но преимущественно теоретический анализ кинези- ологического метода (получение информации о том, что истинно, а что ложно из подсознания человека путем измерения его мышечных реакций). «От отчаянья к просветлению» — книга, целиком предназначенная для практического использования.
Дэвид Хокинс описывает семнадцать уровней сознания, которым соответствуют числовые показатели от 20 до 1000. Но на этот раз автора интересует не проблема применения метода в политике, социальной сфере или медицине, доктор Хокинс вновь возвращается к отдельному человеку и исследованию субъективных составляющих опыта с целью повышения уровня осознанности. Автор рассказывает, как пройти весь путь: от низших ступеней сознания к высшим, предшествующим таким состояниям, как Просветление.
Этот труд является, скорее, практическим руководством, чем всесторонним анализом, который был представлен в предыдущих книгах (например, в исследовании «Истина vs Ложь»). Хотя автор и отсылает читателя к предыдущим работам, все основные принципы здесь представлены.
+ психиатр с 50-летнем стажем

Иногда трудно поверить, что это ученый говорит. Так обычно говорят Мистики. Ну и если взять во внимание, что мудрецов всего 0-10 человек шанс найти Учителя приравнивается к нулю(((

Не получится. Он на физиологическом уровне вызывает у меня неприятие))) А после того как он побывал тут на сайте, ваще упал в моих глазах)) Но это чисто субъективное отношение.

Значит я правильно это увидела))

Фу, Молдаванов… не понимаю, как можно ему довериься

Ну и? Ты то для себя нашла? Хотя уже не важно. Сейчас видно, разговор идет из другого места)))

ага. Сейчас вроде понятнее

Лен… Если то, что сейчас написала действительно твое мировоззрение, то откуда тогда, из какого места пост? Из какого места ожидания от Мастера, что он должен быть таким то и таким?

Как механизм, конечно можно обнаружить

Эго не совпадает ни с психикой, ни с телом, хотя телесные ощущения формируют ядро раннего опыта индивида. Эго, достигнув развития, способно меняться на протяжении всей жизни, особенно под воздействием угрозы, болезни и изменений условий существования.

Э́го (др.-греч. Εγώ, лат. ego — «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения[1].

В Вашем вчерашнем посте в принципе было тоже самое. Тут развернутее

Хорошо. Души нет, эго нет. Тогда человечество все равно придумает новые термены, для описания внутренних «проделок» психики

Блин… Я иногда думаю, что нам «ищущим» заняться просто не чем))) Вот и ищем, душу, Бога, просветления. А когда жизнь (внешняя) захватит проблемами, событиями, то как то решаем же все, живем, бежим, действуем… и не вспоминаем ни о душе, ни о Боге