@itslogin

а кто они?

Это просто обозначение того единственного способа, которым приходит в существование абсолютно все

)

дайте ссылки на полные версии пожалуйста!)

а комната с точным макетом всего дома есть?))

Я опаздывал на встречи. Я бывал ленив и забывчив

да я оказывается выдающийся шейх))

класс))

про вход это была такая «тонкая ирония»™)
а про следующий миг — это да, не знаю. зато так интересней, если ничего не загадывать вперед. да и вообще «Неее было начаааала, не было конца — отряд не заметил потери бойцааааа»))

есть гораздо больше, чем кажется

в цитате выше или вообще «в принципе»? не понял смысл фразы если честно))

секта!

та вообще)) тоталитарно-деструктивная)

потрясающе! киберпанк как он есть. Жаль капитал не пропустил оригинальную версию…

… а Смиты основывают Церковь Освобождения и начинают компанию по лже-просветлению)

Святой Кабир сказал: «Ушел таким, каким пришел». Это значит, что такие люди умирают в том же самом состоянии сознания, в каком родились. Никакой другой пользы они не получают.»

странно написано. разве можно унести с собой(с кем?) хоть что-нибудь? такое впечатление, что «Самость» — это полученный за боевые заслуги талончик, который надо будет предъявить святому Петру на входе))

Если кто-то, не имея за этим реального опыта, будет произносить лишь пустые слова, он только обманет Самого Себя.

суть

Проявиться на этом ресурсе посоветовал мой знакомый

он видимо ээээ… пошутил)

«отрубание головы»

хм… тоже было ощущение «отрубленной головы» (дословно). настоящей некуда, ни в какое сравнение со всеми предыдущими экспириенсами всяких там абсолютов и «пустотностей» и по интенсивности (некорректно, т.к. и не ощущение вовсе, а скорее развязывание какого-то узла в голове, рассеивание вот этой туманной я-печки от которой все плясалось чтоли), и по продолжительности… естественно, прошло и это))) снова «хороший царь и знакомая вонь». даже не берусь описывать насколько тотальная была уверенность, что это по-настоящему, конечная так сказать)) на выходе закономерно имеем дулю з маком)

Взаимодействие противоположных сил и обеспечивает это динамическое равновесие

объясните, пожалуйста, подробнее что вы подразумеваете под динамических равновесием. в моем понимании это когда колебания не покидают некоторой ограниченной области, но все же продолжаются (в отличие от статического равновесия — неподвижного застывания точно посередине, в нуле). значит ли это, что в отсутствие чувства авторства состояния определенной амплитуды (слишком большой, требующей сильного вовлечения) невозможны?

ха, даже название как у Free Away: Liberation Unleashed («освобождение освобождено»)))

То есть «Т», каким бы оно ни было, вне восприятия и любых концепций

да)))

1) ∀ «О» ⇒ «О» ∈ «Т»;
2) ∪«Оi» ∈ «Т»;
3) «Т» \ ∪«Оi» <> ∅. (для i=1,2,3,...)

«О», как отражение, не существует без «Т»

<=> 1) и 2)

Непроявленное «Т» = отсутствие присутствия «О» и отсутствие отсутствия «О» но «О» и «Т» = Не-2

тут вопрос: есть ли в «Т» что-то кроме «О»? неизвестно, т.к. воспринимать можно лишь «О» (проявленное в виде отражений «Т»).
О непроявленном «Т» ничего сказать нельзя, можно лишь указать, что это множество неизмеримо восприятием, потому непредставимо в виде множеств «О».

на всякий случай викисправка:

Мера множества — неотрицательная величина, интуитивно интерпретируемая как размер (объем) множества.