«я» не может видеть или не видеть скатывание в себя же — очевидно. но почему происходит не регистрируемая всем механизмом СОН (Субъект-Объект-Наблюдение :)) свертка внимания в этот элемент "-> я-не_я" триады? она же другая и может быть схвачена вся целиком вовремя, зачем неконтролируемо (не заметно для первичного механизма) сваливаться туда снова и снова?
присоединяюсь к вопросу. ответьте пожалуйста прямо (если это в принципе возможно в данном случае): почему (и как?) происходит не распознаваемое схлопывание в «реальный» я-объект?
ака
Что мешает восприятию «я» как феномена и что придает ему силу «не феномена», а реальности?
возможно, ответ очевиден, но я его в упор не вижу почему-то.
В чем разница между образом стула перед вашим внутренним взором и образом собаки перед вашим внутренним взором?
в количестве и качестве деталей: образ в воображении размытый и нечеткий, со множеством упрощений и даже ошибок. В то время как образ, формируемый под действием информации из зрительных центров мозга, ясный и подробный.К тому же обновляется с характерной для «реального» мира частотой, не совпадающей, как правило, с таковой для «чистого» воображения.
Правда в достаточно глубоком сне со сновидением, возможна аналогичная реальному «плотность» и четкость вещей, поэтому разграничивание оных затруднено))
Отличная статья об особенностях политической системы РФ, или чем отличается западное государство (стато) от восточного (давла).
Про давлу написал некий суфий ибн Хальдун еще в аццатом веке.
(Бендер) (сквозь сон): 11010010001111… AAAA!!!
(Фрай): Бендер, что такое?
(Бендер): Жуткий кошмар! Нули и единицы повсюду. Кажется, я видел двойку. Настоящую двойку.
(Фрай): Это просто сон, Бендер. Двоек не бывает.
Но выходит она только в еще один треугольник, в котором является основанием…
Именно так создается так называемое «фрактальное» разворачивание реальности…
Стоит отметить, что для просветлённого в этой игре уже не существует абсолютного состояния «победа». Парадоксально, но ему стратегически выгодно напоминать об этом ищущим, кроме того, очень эффективно говорить им о том, что у них самих вообще нет возможности достичь этого абсолютного состояния, тем самым навязывая свои правила игры, не дающие его ищущим получить его статус.
Начиная с этого момента идет противоречие, перечеркивающие все остальные рассуждения.
Если «просветленный» понял, что никакой победы нету, ему будет выгодно удерживать «ищущих» в поиске (тем самым канализируя их жизненную энергию в безопасное для своего статуса «успокоившегося и достигшего» русло).
На деле же такая модель не работает — почему то оказывается выгодным помогать ближнему, а не заталкивать его глубже в грязюку)))
так можно открывать раньше или нет?)) если любой контроль — вымысел, как же тогда это может произойти?
хреновая обусловленность!) сколько можно уже, только все ясно стало и тут же опять крышка захлопывается!?))
ака
возможно, ответ очевиден, но я его в упор не вижу почему-то.
Правда в достаточно глубоком сне со сновидением, возможна аналогичная реальному «плотность» и четкость вещей, поэтому разграничивание оных затруднено))
*одобряет*
За три копи куплена,
Півбока луплена!
Тупу-тупу ногами,
Сколю тебе рогами,
Ніжками затопчу,
Хвостиком замету, —
Тут тобі й смерть!»)))
Про давлу написал некий суфий ибн Хальдун еще в аццатом веке.
вот только лого в шапке слабовато, я бы добавил анимацию или расцветку изменил, имхо конечно))
— Пий, Петре пий, та покарай цього проклатого корчмаря, та пусти його за вітром, як ото він мене пустив! © «Пропала грамота»
)
Если «просветленный» понял, что никакой победы нету, ему будет выгодно удерживать «ищущих» в поиске (тем самым канализируя их жизненную энергию в безопасное для своего статуса «успокоившегося и достигшего» русло).
На деле же такая модель не работает — почему то оказывается выгодным помогать ближнему, а не заталкивать его глубже в грязюку)))