jonas
Это ты запутался. Ты веришь в то, что твои концепции реальны. Какие действия нафиг? Где ты их увидел?
jonas
Что такое мораль и этика? Тебе хочется убить — идешь убиваешь. Хочется украсть — крадешь. Не хочется или же боишься закона — не делаешь этого.
jonas
А женщины где? Гомосятина какая-то путем деления :)
jonas
Нет ничего более близкого, родного и известного, чем это.
jonas
Значит нет никакого опыта у тебя.
jonas
Хм, интересно — как раз вчера пост про залипание на эту тему хотел написать потом передумал. Даже заголовок хотел «Залипание». Не раз такое замечал. Когда впервые попробовал траву, то мне советовали — «не залипай», а то будет измена. Но я стал залипать и обнаружил что вся глубина психоделического опыта раскрывается как раз при залипании. Да — там страшно, жутко, но и интересно. А если не залипать — то толку от травы никакого. В жизни то же самое — мы залипаем на чем то, и это дает глубину опыта и переживание. Просто в жизни залипание более продолжительное во времени.
jonas
Почему ты решил что Рамана лучше обезьяны? Это различающий ум, который судит и меряет. Ему принадлежат все эти идеи достижения.
jonas
Не вижу разницы между вопросами — предлагать можно только что-то делать :)
jonas
Что делать? Вопрос как раз из иллюзорного представления о том, что мы можем что-то сделать.
jonas
Хочется продолжения контроля и знания — хотя это иллюзия. Смерть — это конец контроля и знания. Когда ребенок впервые начинает сам ползать — он уже ощущает себя самостоятельной единицей, он познает мир. Смерть можно сравнить с возвратом в руки матери, с полной потерей самостоятельности.
jonas
Куришь много. А у курильщиков самадхи не бывает :)

Ладно, шучу. Если знаешь, то может опишешь три аспекта опыта?
1 — как ты входишь в самадхи — что именно делаешь для этого, или что происходит в момент входа?
2 — на что похоже пребывание в самадхи? Дай какую нибудь метафору.
3 — что происходит в первые секунды выхода из самадхи?
jonas
У них и с туалетом абсолютная спонтанность :)
jonas
Зато ты все знаешь у нас :) Ты глуп и смешон, тебя тут все только минусуют и игнорируют. Но тебе похоже это нравится.
jonas
Ум работает. Когда за окном идет дождь — он там идет? А шел ли он до того как ты узнал слово «дождь»?
jonas
Это ты про практикующего буддиста. А простые люди — для них карма и придумана — просто с целью управления массами.
jonas
Спасибо за наводку, не знал что оно так называется
ezotera.ariom.ru/2013/03/31/adzhata.html
«Теория «аджата вада» утверждает, что сценарий нашего мира уже давно прописан, Господь лишь играет в эту бесконечную игру. Возьмите компьютерную игру, вы можете играть в нее множество раз, и чем сложнее компьютерная игра, тем дольше и интересней нам в нее играть. Пройдя игру один раз и запомнив ее в следующий раз, вы можете начать с любого уровня… Сценарий Бога имеет бесконечное число вариантов, и начать он может с любого уровня, играя в нее вечно. Мы — часть Бога, как клетка является частью нашего организма. Клетка не может существовать вне организма, хотя и может осознавать себя индивидуальностью. Так и мы: как бы мы не хотели выглядеть независимыми, мы всего лишь часть этой великой и вечной игры Бога.»

То, что все варианты уже прописаны доказывается логически (мысленный эксперимент с Вавилонской Библиотекой). Но — само представление реальности как множества всех возможных вариантов — оно ограниченно этой идеей. Не то — очередная история :)
jonas
Ну а буддизм нашел компромисс — с одной стороны в высшем учении сказано об отсутствии Атмана, а с другой — для простых смертных — есть страшная Карма, которая иллюзия конечно, но пока ее не осознал она тебя будет мотать по Сансаре :)
jonas
Будучи лишенным каких либо качеств, Господь понял что не может продолжить себя в Сыне, так как у него нет такого качества — продолжения. Тут Господь понял что он не существует, потому что качества бытия он также лишен — сказано же «каких либо качеств». Хотя и не понял Господь совсем ничего, потому что и качества понимания у него никак нет. Тут бы Господу и умереть за ненадобностью, да вот беда — и качества смерти не обнаружилось. Никакущая получилась история.
jonas
Ведь сказано же, что пробужденный все удовольствие, радость и покой обретает в себе и не нуждается, как прежде, в специальных раздражителях во внешнем мире. Это вообще как бы принципиальный и отличительный момент (если человек хотя бы первоисточники внимательно читал, чтобы как минимум притворяться правдоподобно).

Так еще ж сказано, что поведение просветленного не обусловлено ничем, и может быть каким угодно :))) Ну или васаны еще остались — они вообще все время нирване пребывают, а их васаны тут сами играют.
jonas
Зачем ты говоришь о том, что тебе незнакомо?