jonas
Мне кажется, поправь, если я ошибаюсь, что «я отдельный существую» ты трактуешь как нечто неправильное («прячется»). Для меня оно вовсе не прячется. Это очевидный факт.
Тебя же не удивляет, что космонавт воспринимает сферичность планеты непосредственно, а ты только через видеоматериалы или из рассказов очевидца?

Нет конечно, не негативное, просто так есть, и это достаточно замечать. Прячется для всех, и для тебя, ведь ты тоже еще не до конца распознал этот механизм, если б распознал то пропал бы интерес к игре, ну или может подался бы в гуры :)

Нам кажется что у нас назрела необходимость выплеснуть какой-то материал наружу, как сказала Марго, но на самом деле есть необходимость обращения на себя внимания. То есть это превращается в способ избегания смотреть в себя.
jonas
Не за что :) Многие люди настолько привыкли врать себе, что они не увидят свои истинные намерения, даже если попробуют честно тебе ответить на вопрос. У тебя было когда нибудь ощущение — я понял как оно на самом деле, надо обязательно рассказать другим!
Если такое ощущение было то ты знаешь это. Вот это внешнее «на самом деле», на другом конце прячется «я отдельный существую».
jonas
Чтобы лишний раз утвердить себя за счет других — кто-то одобрит, кто-то начнет спорить — отличное подтверждение для собственного существования. Другой настоящей причины что-то писать или говорить нет.
jonas
Конечно же во сне есть сновидящий — тот кто спит на кровати, и тот кто проснется. Ну в относительной реальности главного «сна» конечно. А из этого «сна» никто не проснется.

Чашка на столе — только в твоих мыслях, и нигде больше, вне мыслей нет никаких чашек. Это и есть проваливание в содержимое мыслей, и наделение их реальностью — вот самый настоящий сон. Сон разума — это вера в независимое существование вещей, или даже абстракций, таких как осознаниие, недвойственное сознание, и так далее.
jonas
Можно сказать что сон, но как метафора. Конечно же это никакой не сон, потому что во сне есть спящий, а тут его нет. Но это похоже на сон тем, что есть вера в реальность мыслей, а этот уровень сна серьезней ночного, в ночное сновидение он также вложен.
jonas
Происходящее не стыкуется с твоей памятью — таким образом оно сразу маркируется как не реал. Бывало такое что в бодрствование подгружалась память бреда и ты начинал помнить то чего не было? У меня бывало. Так вот такая память (когда уже принял ее за реал) обнаруживается путем детального анализа событий. Этот же механизм постоянно запущен в подсознании чтобы отсеивать факты реала, от фантазий. Он редкко дает сбой, а если серьезный сбой случается — это шизофрения.

Во неосознанном сне твое внимание полностью увлечено сюжетом и нет времени перевести внимание на что-то еще. Кратковременный проблеск осознанности вызывает перевод внимания на Себя, но это вообще не замечается, а потом по энерции переводится внимание на себя-личность — и ты вдруг «просыпаешься» во сне. Твоя память реала консистентная — то есть не имеет взаимных нестыковок, и ум тут же отсекает все наблюдаемое, переводя его в разряд сна.
jonas
Обычное различение, через память. Исследуй сам и увидишь, если интересно.
jonas
Но памяти не достает, потому что осознанный сон начинается именно с подргурзкой кратковременной памяти — ты помнишь что заснул, и когда и прекрасно понимаешь что на самом деле сейчас спишь. Большинство неосознанных снов имеют долгосрочную память твоей же личности, но краткосрочная память оборвана, либо изменена.
jonas
Осознание в сновидении — это переключение внимания на свою дневную личность, и подгрузка ее памяти. Никакого реального осознания не происходит, меняется только содержание сна. Но вот то, что приводит к осознанию и сновидении — это короткий момент проблеска осознанности.
jonas
Я тоже не принимаю — раз в два года это нельзя назвать приниманием. Я кстати добравшись до Курса Чудес, понял свое состояние под веществом, до этого я не понимал что это такое, а там вообще четко по полочкам разложено.
jonas
Одно без второго точно невозможно представить, потому что чтобы представить надо уже два :)
jonas
Да постоянно и даже не во время дремоты а прямо щас. И это еще без веществ, под веществами вообще у меня цирк видений начинается :)
jonas
Само понятие реальности было придумано с целью утвердить то, чего никогда не существовало — отдельного себя. Потом на эту идею о реальности начало лавиной навешиваться знание о том, что «реально существует» — так появился реальный твердый мир.
jonas
Только не обязательно тяжелых. Я от травы это знаю.
jonas
:)) «Только сон приближает к увольнению в запас»
jonas
Не за что :)) Да, у нас с тобой схожие опыты, это точно. Хорошо что ты честно и открыто пишешь, не стесняешься.
jonas
Да ну, не обращай внимание на тролля. Ты классный. Только вот если б писал еще с большими буквами и знаками препинания. А то ты пишешь очень много всего интересного, но мне обидно, что я не могу понять половины текста из-за отсутствия запятых, и больших букв в начале предложений. Тебе то свой текст читать легко, потому что ты к себе привык, а вот мне сложно очень, когда нет форматирования.
jonas
Но если, вы сможете воспринять всё ускоренно — то не обнаружите никакого смысла в мыслях и тогда, подобное увлечение попахивает махровым сумасшествием.

У меня есть опыт в ИСС, когда поток мысли в сотни раз быстрее, все воспринимается на огромной скорости, но хаоса не ощущается — наоборот ощущается структура и смысл во всем. Смыслы идут очень быстро и в них огромная гармония. За час одного такого восприятия я потом могу написать пару томов книги если захочу все это записать на бумаге.
jonas
Да, о серъйозных вещах толкуем — это тебе не страх пауков :) Тут аж страх растворения уникальности. Настоящие, жуткие страхи. Но попробуй объяснить это девочке, которая боится паука в углу.
jonas
А чего ты ее защищаешь? :) Думаешь Маша нуждается в защите? :))