Ну так в рамках любой системы так происходит.
Раве может кто-то посмотреть на вещи ВНЕ контекста «адвайты» и ее представлений?
НЕТ!
Есть «наезженная дорожка». Если ты придерживаешься взглядов Адвайты или каких либо других взглядов, то только так и сможешь " видеть этот мир".
Это же «стеклышко»
Я жила на о. Валаам 4 года, и там многие монахи, когда разговаривали с журналистом и давали интервью говорили, «брат» почти через каждое слово. Было очень странно.
Оказалось!: эти ребята сидевшие и очень привыкли к слову «бля*ть», не смогли отучиться, и теперь просто заменяют его словом «брат»… Что в полне благозвучно и уважительно звучит, хоть и подозрительно…
Как ты на него собираешься «ОбЪЕКТИВНО» отвечать? Если твое ВОСПРИЯТИЕ и ВСЕ твои ЧУВСТВА, это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУБЪЕКТИВНАЯ вещь!!!
Это так же вопрос веры. И твоего субъективного отношения. Ты можешь верить, и чувствовать, что твоя жизнь тебе принадлежит, а можешь верить и чувствовать, что НЕ принадлежит.
Кника очень классная! Я пока бегло просмотрела часть, до середины. Очень интересно.
Похоже, восприятие и различные психические и «духовные» процессы описываются с помощью законов физики, как я поняла
Где же они об одном и том же говорят?
У науке только теория эволюции и диалектический материализм. Она на этом основана. Не существует ни какого носителя памяти нематериального, внетелесного,…
А в религии, душа, реинкарнация, и т.д. ит.п.
А Вы, Абдра, хоть диалектический материализм К. Маркса то читали?
А уверенность это вообще, такая «вещь»… сколько я встречала суперр уверенных в себе дураков, с таким уверенным и афффторитетным видом вещающих чушь какую-то, и главное их слушают с открытым ртом и платят им деньги,!!! Потому что ГЛАВНОЕ ЭТО УВЕРЕННО ГОВОРИТЬ И СЕБЯ ДЕРЖАТЬ. тогда можешь говорить все, что угодно, хрень всякую, не важно, главное с авторитетным видом.
Жажда ни что, имедж все!!!
Если " опыт явно был", значит не шарлатан.
Он же не говорит, что он прямо сейчас перед видео камерой нирвикальпа самадхи испытывает!!!
И да, «сознание опять увлекается,…
А если не увлечется, то это будет аскет-отшельник, питающийся одним семечком в день. А вы видели, что бы такие аскеты лекции на ютубе вели?
Такое ощущение, что они даже не понимают друг друга вообще, ни в одном глазу, «каждый на своей волне»ХОТЯ ПЫТАЮТСЯ ПОНЯТЬ, НО КАКОЙ ТО БАРЬЕР И СЛИШКОМ СЛОЖНЫЙ НАУЧНЫЙ ЯЗЫК ДЛЯ ДАЛАЙ ЛАМЫ
Там три части этих бесед, очень интересно
А, понятно, это у Сатья Саи Бабы такое длинное имя…
Так это тот самый Саи Баба из Путтопарти,?
Я знаю, что сейчас там комунна, прекрасная комунна. Можно приехать и жить там…
Вы просто в рамках своей системы находитесь в которой все складно и хорошо объяснимо с тз той же самой системы.И если не выходить за ее рамки, это система, «неоадвайты нго ма», там и язык свой есть и свои термины и новый смысл вложен в слова.
А если выйти за рамки этой системы этого учения? этого «кино», и посмотреть свежем взглядом с совершенно другой т. з.на ту же лисность и ее качества, то получится, что переиграно и перефразировано многое на другой лад…
у вас другое кино.
В каждой замкнутой системе все гладко и не предраться ни к чему и все можно оъяснить с помощью этой системы.
Будь то Сознание Кришны, Дзен Буддизм или Нео адвайта Нго-ма.
Раве может кто-то посмотреть на вещи ВНЕ контекста «адвайты» и ее представлений?
НЕТ!
Есть «наезженная дорожка». Если ты придерживаешься взглядов Адвайты или каких либо других взглядов, то только так и сможешь " видеть этот мир".
Это же «стеклышко»
Оказалось!: эти ребята сидевшие и очень привыкли к слову «бля*ть», не смогли отучиться, и теперь просто заменяют его словом «брат»… Что в полне благозвучно и уважительно звучит, хоть и подозрительно…
Это так же вопрос веры. И твоего субъективного отношения. Ты можешь верить, и чувствовать, что твоя жизнь тебе принадлежит, а можешь верить и чувствовать, что НЕ принадлежит.
Похоже, восприятие и различные психические и «духовные» процессы описываются с помощью законов физики, как я поняла
У науке только теория эволюции и диалектический материализм. Она на этом основана. Не существует ни какого носителя памяти нематериального, внетелесного,…
А в религии, душа, реинкарнация, и т.д. ит.п.
А Вы, Абдра, хоть диалектический материализм К. Маркса то читали?
Жажда ни что, имедж все!!!
Он же не говорит, что он прямо сейчас перед видео камерой нирвикальпа самадхи испытывает!!!
И да, «сознание опять увлекается,…
А если не увлечется, то это будет аскет-отшельник, питающийся одним семечком в день. А вы видели, что бы такие аскеты лекции на ютубе вели?
Там три части этих бесед, очень интересно
Опыт выхода на осознание,… да еще какой опыт! А в чем конкретно шарлатанство состоит? В том, что не было этого опыта у него или в чем?
Так это тот самый Саи Баба из Путтопарти,?
Я знаю, что сейчас там комунна, прекрасная комунна. Можно приехать и жить там…
А если выйти за рамки этой системы этого учения? этого «кино», и посмотреть свежем взглядом с совершенно другой т. з.на ту же лисность и ее качества, то получится, что переиграно и перефразировано многое на другой лад…
у вас другое кино.
В каждой замкнутой системе все гладко и не предраться ни к чему и все можно оъяснить с помощью этой системы.
Будь то Сознание Кришны, Дзен Буддизм или Нео адвайта Нго-ма.