Макс
@makkiz

Видеть феномены как ноумен — это истинное видение.

Читать дальше →

Позволю себе несколько адаптировать одну из самых ясных глав «Открытой тайны» Вэй У Вэя…

Читать дальше →

Субъективная природа времени и пространства означает, что независимая реальность должна существовать вне времени и пространства. Время и пространство это переживания, и так как независимая реальность означает независимость от восприятия, они просто неприемлемы. И для того, чтобы что-то отличалось от чего-то другого, должны предполагаться пространство и время, а это значит, что независимая реальность не дифференцирована. Без пространства и времени не может быть двух различных вещей. Можно назвать независимую реальность «Одно», но это не совсем верно, если рассмотреть, что «Один» имеет значение только по отношению к «Двум» или «Многим», что исключено из-за безвременной и беспространственной природы реальности.

Читать дальше →

Никто никогда не видел мысль, НИКАКУЮ и НИКОГДА!

Читать дальше →

есть-я-и-другие ->
чувство-я-есть ->
естьность ->
… ->
то-что-есть-которое-выглядит-как-я-другие ->
… ->
то-что-есть-которое-выглядит-как-я-другие ->
…

«Реальность никогда не попадет в релизацию...»

Все уже уяснили, что пресловутая реальность это не ЧТО-ТО… а если она не ЧТО-ТО, то куда ей, собственно, не суждено попасть?

Читать дальше →

Что-то сайт вырождается… нет?
Дракон не оправдал, обманул, обещал и кинул, я ему лучшие годы отдала…
Терабайты информации, берите и исследуйте себя, долбоёбов, а не трепитесь попусту.
«Он, блядь, единственный и на все времена мастер» а через 5 минут «нахрен он нужен, запутал, переврал, не оправдал»…
Возьмите себя в руки!
Не нравится здесь — дёргайте, даже подскажу где бензин по-дешевле, нравится — вникайте и не гавкайте!

В старых манускриптах и новейшем изложении применимо к реальности используется очень хорошее слово — «есть»!
И хотя его зачастую ставят синонимом «существования», это не вполне корректно.

Есть только реальность, реальность есть, но это не значит, что реальность существует!

Читать дальше →

… поста «О чем еще говорить?»
вот несколько выдержек одного из самых ясных, на мой взгляд, мастеров недвойственности…

Читать дальше →

Для чего все эти рассуждения о сигнальных системах, туриях, феноменах, основах и т.д., и т.п.?

Вот он факт, в котором никто не посмеет усомниться:
Прямо СЕЙЧАС присутствует ОСОЗНАНИЕ и не важно чего именно!

Все эти разговоры про сны без сновидений (как некий индикатор духовной продвинутости), про то, что было или будет когда-то — просто не о чем!

«У меня было осознание сна без сновидений и теперь я его постоянно переживаю!»
Да что за фигня?!

Единственное, что у тебя «было» или «будет» — это Осознаваемая СЕЙЧАС мысль под названием: «у меня есть переживание сна без сновидений», ну, или чего еще по-круче, по-интересней, по-страдательней, по-радостней, по-...!

Единственное, что у тебя «было» или «будет» — это отсутствие информации, Осознаваемое СЕЙЧАС, когда исчезает субъектно-объектное разделение, когда происходит непосредственное, безоценочное, «чистое» восприятие. Просто самоосознание без чего-либо дополнительного!

С-Е-Й-Ч-А-С!
Не год назад, не вчера, не секунду назад!

И сейчас есть только это, ТОЛЬКО, больше ничего, никаких «реальностей», никаких «реализаций», просто ВОТ!

Так что тут еще нужно искать?
Как можно вообще что-то искать, когда единственное, что есть — прямо перед носом, прямо СЕЙЧАС, и никак иначе!?
Где тут место для «реальности», «феноменальности», «автора» и прочей лабуды?
Читать дальше →