Микки
@mikki

Спасибо за ответы. Я не проверяющий и не знаю как нужно в идеале. Если вам это помогает и делает счастливым- Отлично! Я рад за Вас! Удачи в практике.

Система работает, это личное переживание или ссылка на существование учителей с результатами? Мне было интересно, Ваше личное переживание и ощущение от прохождения этой системы?

Прочитал сразу же как Вы опубликовали пост. И вопрос мой был о личных Ваших переживаниях, удалось ли Вам достичь этого и пройти по вышеописанным стадиям?

Сложная и древняя система индуской йоги. Вы уверены, что она снимает дуализм сознания на длительное время после медитативного состояния? У вас получилось это сделать самостоятельно?

Красиво выражено!

Очень верно и точно!

Впечатляет!

Очень красиво. Спасибо.

Рад за Вас, облегчение от осознания чего-либо, это хорошо! Но не слишком ли это трудный путь, так много эмоций и мыслей перед этим?

Мы говорим, не о порождении, а об изменении, в частности у Вас написано «скрытие», а не любое порождение или изменение, является скрытием

Не любое социальное взаимодействие приводит к именению субъектно-объектных связей

А зачем что-то искать, выбрасывать, прекращать? Зачем нужны такие насильственные действия?

а почему это называется личная сила? может это способность к творчеству или имманентно присущая человеку свобода?

понять нельзя, можно только верить

а так многие делают, ведь все споры, даже к примеру на этом сайте, пример того, что авторы сообщений, очень серьезно претендуют на важность именно своего видения той или иной прооблемы, и находят большую разницу между своими и чужими мыслями. А значит вот он и автор и делатель и я-концепция воплоти. Но от этого никуд а не деться…

естественно, как в парадоксе Сократа «Я знаю, что ничего не знаю»

У меня была попыытка не Юнга затолкать куда-то, а понять что написал Феликс, а в частности в каком смысле он так как часто употребляет термин «архетип». Вот и все, а уже на его воспрос о путанице в терминах, я вспомнил радоночальника этого термина в Новой истории (ибо он употреблялся и в античности). А то, что Юнг не помогает в общении с женщинами, думаю не он не Вы сильно от этого не страдаете.

У Вас получается, что личность, достигшая своего архетипа перестает быть обусловленной культурой и социальной средой? я правильно понял? Только необходимо понять, есть ли он свой архетип, или может их несколько(кстати обычно так и подразумевается в психоанализе), и вообще не является ли это простым нагромождением культурологических терминов на психоаналитической основе — типа- «архетип», «аватар» и т.д., с целью художественного воспроизведения нахлынувших мыслей и образов, в таком случае все просто объяснимо и не надо так усложнять.

наличие чего-либо, не являющегося допущением, такое же допущение

Я знаю, что вы не автор, но творческие успехи не помешают любому и на любом поприще.