Максим
@mks-t

Прощение что тебе доступно лишь — это простить себя. Простить за все, что на себя навесил. Простить других — не в твоей власти...

Обижен на него? Прости себя…
Прости за то что от него чего-то ждал…
Прости за то что гнул свое…
Прости за то что не хотел услышать…
Прости что правила свои ты строил чересчур усердно…
Прости что ты надеялся, что под тебя подстроится весь мир…
Прости что не хотел осознавать — что мир не твой…
Прости что не впустил в себя что не придумал сам…
Прости себя за то что ты стал центром мира…
Прости что всё — к тебе, всё — для тебя…
Прости что ты забылся…
Прости что так увлекся в реальности игры…
Прости, что это — ты…
Прости, что там — они…
Прости — свое…
Прости — себя…

Первый пункт — сравнение и вывод, это нормальное функционирование познающей природы, типа иметь деньги лучше чем быть бедным, комфортнее и так далее.

Второй пункт – противопоставление, например богатства и бедности и это возможно только через иллюзию ТРЕТЬЕГО УГЛА, то есть через субъект, у которого возникли отношения и с бедностью и богатством. Типа я хочу быть богатым и ненавижу бедных и бедность, я должен быть богатым.

Третий пункт – один из углов скрывается и остается видимым только конфликт Я и явления, то есть я теперь, как мы говорим, сидит на явлении противопоставляемом, питается его энергией присутствия и кажется существующим. Звучит как я ненавижу бедных, и все.

Четвертый пункт – сказки о субъекте, что он является контролером, автором делателем и может многое сделать для того, чтобы не быть бедным, и так далее. Даже я ничего не могу сделать, я не автор делатель это сказки про субъект.

Дорога назад точно такая же, можно применять исследование, а можно прощение. И начинать, возможно, придется со сказок про я, про мои функции, оживляющие фикцию.

Исследуй, приводи к сравнению, и увидишь, что смысл противопоставления — это создание иллюзии третьего, а не сравнение двух явлений

Можно говорить об одной закольцованной системе взаимоподдерживающей. Искать нужно источник противопоставления, там такое «кольцо», без я нет конфликта без конфликта нет я. Они вместерожденные.

Это и есть иллюзия нефеноменальности через которую возможно противопоставление феноменов, как энергетических так и информационных, и самое жесткое противопоставление это именно такое, где энергия и ее состояния противопоставляется информации, оно лишено всякого смысла, кроме поддерживания реальности фиктивного я-центра. Непроявленное не включенное в феноменальность и есть опора для я, и противопоставление проявленного непроявленному, типа реальности и реализации, затем попытки преодолеть пропасть которой нет, этим и занимаются эти мистические школы нашедшие абсолют в
Читать дальше →

Непривязанность к «естественному состоянию»…
Означает возможность погружения с каждым…
В глубины омраченного самостью сознания…
И всплытия на поверхность вместе с ним…

Каждый раз я рождаюсь заново…
С каждым Учеником…
Ом…

Вы все видели вот эту схему:

И знаете, что целью практик на этом уровне является «выход из треугольника», преодоление его, переход к какому-то другому типу взаимодействия.
На самом деле эта схема не полна. И эта недостача имеет особенное значение для практиков.

Вот моя история этого «открытия»:

Очень много лет меня преследовало особое неприятное переживание, наверное многим тут знакомое — дыра, боль в груди. Ужас, апатия, невозможность действовать, желание исчезнуть — вот это вот всё. Каждый по-разному это чувствует, интерпретирует и ищет свои способы справиться.

В юности я очень активно боролась с этим чувством, сопротивлялась как ему самому, так и условиям, которые его вызывали. Позже я решила ему отдаться, искала способ «исчерпать» его, и это тоже не давало результата.
Ещё позже узнала про «треугольник», и пыталась решить эту проблему через осознание механизма «жертвы». Ну и это тоже результата не дало.

Надо сказать, я всегда считала, что это переживание первично относительно мыслей и намерений, которые его сопровождают. Довольно часто я распознавала намерение «хочу умереть». Я всегда интерпретировала это как «мне настолько плохо, что я уже хочу умереть, чтобы все закончилось».
Но вот во время очередного приступа я внезапно поняла, что хочу умереть не потому что мне плохо, а мне плохо потому, что я хочу умереть. Стремление к смерти является причиной кошмара на уровне психики. Это намерение можно персонифицировать — и вот вам «палач» или «убийца» — отождествление с намерением смерти.

Так я осознала, что моим мучителем является та часть сознания, которую я когда-то обнаружила как «внутреннего убийцу», и с которой я хорошо знакома, не скрываю, и не стыжусь.
На уровне убийцы, в состоянии убийцы есть особое удовольствие. Потому что желание убить — это некое движение энергии, а любое движение энергии, если на него не поставлен запрет, ощущается как вид удовольствия.

Быть тем, кто убивает гораздо приятнее, чем быть тем, кого убивают.
Читать дальше →

Привет, мои любимые!

Я получил письмо от католической монахини в Испании, у которой имелся глубокий объединяющий инсайт, и теперь она не знала, как ей жить в мире с её сёстрами-монахинями. Ниже мой ответ ей.

Дорогая C!

Искренность вашего письма впечатлила меня, думаю, Google отлично справился с переводом. Мне знакомо ваше затруднение, и быть может, вы удивитесь, когда узнаете, что это не необычная проблема. Духовные сообщества не так уж отличаются от других сообществ и как вписаться в них после того, как случилось духовное пробуждение, является общей проблемой.

Пробуждение, которое возникло у вас, становится проблематичным только после его последующей обработки умом и затем притязанием «эго» (которое я называю Ложным Чувством Авторства). Зачастую, чем больше книг вы читаете, и чем глубже ваше интеллектуальное понимание, тем большей становится трудность. Поскольку, в конечном счете, Истина никогда не сможет примириться с каким-либо учением, кодексом поведения, социальной структурой, религией или философией. Просто она слишком велика, чтобы вписываться в такие небольшие упаковки.
Читать дальше →

«По сути переход к пробужденной части сознания, это подход Высших колесниц буддизма, которые сразу практикуют Плод.
Помните три завета Гораба Дордже:

Прямое введение в пробужденную часть получи от учителя…
Заметив отвлечение, возвращайся…
Вернувшись пребывай и погружайся…

Мы всего лишь уточняем метод возврата в пробужденную часть — через прощения!»
Взято из коментариев.

"…
Любые движения по горизонтали в мире реализации не ведут к прозрению, нет более выгодной позиции, ни одно горизонтальное состояние не ближе и не дальше, даже самое эгоистическое состояние имеет ту же природу, что и любое другое.
Единственным условием, и то, необязательным, является присутствие рядом носителя этого НЕДВОЙСТВЕННОГО ВИДЕНИЯ, это возможность сонастройки и резонанса, втягивания в его пространство, это и называется ПРЯМЫМ ВВЕДЕНИЕМ В ПРИРОДУ ЯВЛЕНИЙ! Чтобы произошло ПРОЗРЕНИЕ В НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ мир реализации должен исчезнуть, рухнуть, а любая важность, исключительность некой специальной позиции в мире реализации блокирует такую возможность! "
Взято из:http://advaitaworld.com/blog/free-away/49694.html#cut

Прощению подлежит Любое разделение на Я и НЕЯ.
В независимости что там за Я, и что там за Нея — будь там плохой Другой, или некое неприятное Явление, или ты Сам в виде некого негодного, неугодного образа.
1. Шаг — самый важный — прощаешь этого отдельного Себя, при чем не важно какого Себя.
2. Шаг — прощаешь то, от чего ты отделен.
3. Шаг — прощаешь сам конфликт отделения, то чего быть не должно — минус, или чего тебе недостаточно.
4. Шаг — находишь скрытый Плюс, и его тоже прощаешь.
Читать дальше →

Вот цитата — «Когда вам озвучивают своё мнение о Вас, оставайтесь ровными в любом случае, хвалят или порицают. Ваш собеседник озвучивает состояние своего ума, но не Вас»
И это лучше конечно, чем обвинение и обида за то, что на меня все нападают и все хотят меня как то уязвить.
Читать дальше →

Сядь в позу лотоса и медитируй…
Достигай… состояния… пробуждения… блаженства… победы… превосходства… стоп!
Кто это? Кто это вместе со мной сидит там запрятавшись и тихонько мне нашептывает…
Нет никаких состояний. Обман. Весь духовный поиск… иллюзия… Мне ничего не нужно делать… Класс! Пойду расскажу другим… Стоп!
Кто это? Кто это обрадовался там… Кто это — пытается сбежать, и делать то что ему нравится…
Не вставать. Пусть «оно» уйдет…
Действительно, нет никаких состояний. Нет пробуждений… Нет пробуждений — ДЛЯ меня… Нет озарений — ДЛЯ меня…
Ты слышишь?
Оставь меня… Просто оставь… Уйди… Довольно… Ты ничего не получишь…
Я буду сидеть и дальше… Пока ты не уйдешь…
Я сижу… Я присутствую… Я ничего не достигаю… Нет у меня никаких состояний и не будет…
Никто не может обладать… тем что просто есть…
Просто так — радостно и легко… Так легко дышать… Воспарить… над получателем… над обладателем…
Освобождение… Кто свободен? Никто… Просто свобода… Просто радость… Тихая, легкая…

Кто — ищет выгоду, даже в общении с друзьями и родственниками…
Кто везде старается показаться лучше… круче… Даже не для других, но для себя же…
Кто не доверяет даже близкому человеку, потому что боится что-то потерять…
Кто плачет от радости покорив вершину горы, потому что боялся что не сможет этого сделать…
Кто старается так красиво быть честным и справедливым для того чтобы укрепить свою правильность для себя же…
Кто в помощи другому так изящно скрывает собственную жалость к себе любимому…
Кто каждый шаг на улице неустанно поддерживает свой образ… чего он боится…
Кто в каждом мнении, в каждой реакции, даже мысленно, ищет недочеты в других… словно для чего-то находит объяснения самому себе…
Кто так спешит сделать дело, в котором вообще нет реальной необходимости… не давая тебе быть спокойным и осознанным…
Кто все время пытается выжить? Любым способом. Множеством
Читать дальше →