С фоном интересней, потому что внушительней, многозначительней, а также безболезненней. Была боящаяся, ничтожная и страдающая Маша Пупкина, а стала ВСЕ И НИЧТО МИССИС БЫТИЕ.:)) Что может быть лучше для ущербного и болезненно одинокого образа Маши? Которую никто не любит, никому она не нужна, никто не понимает ее, ее души и боли. Там ей тихо и спокойно, вроде не чувствуется боль. Но это до первого общения с кем-то, кто скажет ей, что она чмо или просто скажет что-то, а она воспримет именно так, потому что ущербный образ всегда воспринимает ТОЛЬКО так. И это верно, потому что образ никогда не будет реальностью, а всегда будет тем, что является ее видимым начально-конечным суррогатом, просто кадром фильма, который претендует на то, чтобы выпрыгнуть из телека и стать всем, стать реальным.
Хороший пост.
Да, самая распространенная ошибка — это фантазировать на тему того, что есть более мудрое или верное и глубокое описание реальности, более мудрый взгляд на мир. На деле это просто претензия на самоутверждение своего варианта.Внутри там жесткое разделение на правильное и неправильное или на серединную позицию, которую часто и выдают за мудрость.
Ганеш, вероятно приятие — не ваша практика. Не стоит себя насиловать, все люди разные и обусловленности тоже. Попробуйте другую.
Любая практика все равно в итоге завершится тотальным приятием.
Я вообще понятия не имею. Возможно есть люди, самореализовавшиеся и без гуру. Если они и есть, то их очень мало и мы их незнаем, на то они и одиночки. Мы ведем речь о большинстве, которое блуждает по духовным площадям современности, путается в указателях и прочее.
Рассуждать на эти темы бесконечно и искать более правильный вариант — терять время впустую, занимаясь не своими делами. Если ты четко понимаешь куда идешь и чего хочешь — ты возьмешь и услышишь даже там, где никто больше не взял и не услышал. Считаешь, что Мастер не нужен -иди без него, считаешь, что нужен — ищи и иди к Мастеру. Все остальное — паразитирование, которое лишь отдаляет тебя от того, на что ты нацелен.
Но это для тех, кто уже исследовал. А для тех, кто даже не касался — такая презентация самое то)
Да, самая распространенная ошибка — это фантазировать на тему того, что есть более мудрое или верное и глубокое описание реальности, более мудрый взгляд на мир. На деле это просто претензия на самоутверждение своего варианта.Внутри там жесткое разделение на правильное и неправильное или на серединную позицию, которую часто и выдают за мудрость.
Любая практика все равно в итоге завершится тотальным приятием.
Рассуждать на эти темы бесконечно и искать более правильный вариант — терять время впустую, занимаясь не своими делами. Если ты четко понимаешь куда идешь и чего хочешь — ты возьмешь и услышишь даже там, где никто больше не взял и не услышал. Считаешь, что Мастер не нужен -иди без него, считаешь, что нужен — ищи и иди к Мастеру. Все остальное — паразитирование, которое лишь отдаляет тебя от того, на что ты нацелен.