pathort
Тысячи людей ходят на сатсанги и сидят у ног Мастера — большинство так и не достигает того за чем пришли.
pathort
Двойственного нет ни одного.
pathort
Нет разницы что и как ты об этом думаешь
pathort
Разницы нет.
pathort
Смешная картинка.
pathort
Это не безсилие. У тебя есть цель, ты чувствуешь силу и у тебя есть знание как её применить, но у тебя нет возможности. Ты расстраиваешься, потому что не достигаешь цели.
Это не безсилие. Это непонимание. Ты думаешь, что можешь выбрать цель, что имеешь для этого достаточно знаний и понимания — больше чем у жизни. Ты как бы говоришь — мне вот так дают, а я хочу вот так. Обычно это работает и приветствуется в социуме как настойчивость. Это работает пока ты думаешь что ты с одной стороны, а жизнь с другой.
Если же с обеих сторон ты-жизнь то это выглядит как заблуждение.
У тебя есть силы, но ты хочешь всемогущества, чтобы жизнь всегда шла так как ты хочешь, чтобы победить то чем не являешься — жизнью. Видишь как это разделение порождает всё это описание, всю эту борьбу, противостояние — это всё мысли и эти мысли твоя жизнь, твоя реальность. Посмотри на это разделение.
pathort
Очень верно
pathort
Согласен.
pathort
Пробуждение не в том что объекты где-то неправильные, а в том, что субъект и объект это одно и тоже и ни одно из них по отдельности не существует
pathort
Пробуждение не в понимании, что всё меняется, а понимании, что то что меняется не отличимо от того что не меняется.
Я об этом.
pathort
Об абсолюте мы не поговорим, а о заблуждениях можем — они вполне обсуждаемы.
Заблуждения, которые воспринимаются как реальность, могут быть излечены заблуждениями, которые будут предъявлены как другая («истинная») реальность. В результате оба видятся как заблуждения.
pathort
Разве постоянно меняющееся состояние ума отделено от того что есть и что неизменно?
pathort
«Понравилась идея»(«понял», «понял и могу объяснить и т.д.) и „ясно увидел, что некому пробуждаться“ разные вещи — во всяком случае я их различаю.
pathort
… мысли имеют над тем, что я считаю собой...
Одна мысль не может иметь власти над другой — эта власть только в мыслях.
Не нужно бороться с мыслями, посмотри на «считаю собой» и как на «считаю собой» влияют другие мысли. Они просто сменяют друг друга — «считаю собой», мысли...«считаю собой»… мысли… мысли имеют власть...«считаю собой», «надо мной»...«мысли имеют власть»… «я не пытался»...«я пытался»..«мысли имеют власть»…
Кто в этой череде над кем имеет власть?
pathort
Здесь нужно уточнить, что это нужно не понять, принять или ещё что, а именно так как ты написала — обнаружить. Т.е. только ясное виденье этого факта уже не даёт возможность серьёзно верить в наличие какого либо отдельного «я»
pathort
Истины ради нужно заметить, что в том случае он просто решил поприколываться.
pathort
Просыпаться некому. Это и есть то единственное, что понимаешь при пробуждении
Просыпаться некому. Такое понимание и есть пробуждение.
pathort
Хороший пост.
pathort
А почему ты решила, что это препятствие? Ты уверена, что тот вариант который видится как лучший для тебя (наличие денег) действительно лучший? Уверена что твоё понимание и знания позволяют тебе понять как лучше для тебя? Возможно что отсутствие денег и то как сейчас у тебя происходит поиск это именно лучший из возможных вариантов для тебя и твоей ситуации?
pathort
Учение полезно если есть желание избавиться от заблуждения, что есть некий отдельный субъект со свободой воли и выбора.