Очень понравилось кино, хоть оно и странное — в том смысле, что оно не в стиле «реализма».
Это скорее притчи, которые разворачивают свой смысл за рамками тривиальной канвы сюжета.
Конечно все мы уникальны и так похожи в этой уникальности :) поэтому и можем говорить друг с другом, потому, что есть и общие места, где мы похожи :)
Полностью согласен с той цитатой Адьяшанти, что ты написала. Мысли о себе, о моём, мысли о мыслях о себе приходят уходят и не будет такого момента, что свет из глаз и всё прекратилось и только надпись во весь экран «Ты просветлена — полностью !!!» :))
Я сам раньше так думал, но оказалось что это не так — вот Адьяшанти и Нисаргадата Махарадж об этом и говорят. И спасибо им за это :) Сколько людей теперь могут просто заниматься тем что делают, а не проклинать себя за «неправильные» мысли о себе :)
Конечно, но я сразу же вижу, что это иллюзия, и отбрасываю ее
Нет смысла её отбрасывать — просто видишь что такая мысль/чувство/отвлечение/увлечение и т.д. пришла и просто «есть мысль — принято»
Если ты с ними не борешься — они не задерживаются на долго. Пришла-ушла — не проблема :)
Именно постоянная борьба поддерживает их :) — потому, что следующая мысль спорит/соглашается с предыдущей, следующая с предыдущей и т.к. без конца… и это тоже принято :)
Ты не только от депрессии не застрахована — ты ни от чего не застрахована.
Это никак не связано с «автором».
Оставь депрессии депрессиям и занимайся практикой :) На этом пути не нужно ничего за собой тянуть «в рай» — налегке двигайся :) Просто делаешь практику: «Принято», «это есть… это есть… и это есть… чувство авторства? — есть… мысли о себе? — есть, желание избавиться от депрессий? -есть, недовольство собой? — есть… отчаянье? -есть… чувство безысходности? — есть… злость? -есть… тупняк и не желание практиковать? -есть...».
И так и двигаешься :)
Посмотри, какие ожидания не дают тебе принять факт чувства авторства и мысль «я есть».
Почему возникает борьба, как только ты замечаешь эти мысли и это чувство? Значит есть что-то что говорит «этого не должно быть». Посмотри на это. Просто «чувство авторства есть..», «Мысль „опять я есть“ есть ...» и дальше двигайся — смотри что там дальше ) и не забывай отмечать «это есть». Это уже случилось, с этим не нужно бороться — просто отмечаешь факт и двигаешься дальше. Такова практика — несложная :)
Примите автора и чувство авторства как факт — не на время, пока вы его убъете, а как факт. Почему должно что-то исчезнуть из того, что создано реальностью? Просто «есть чувство авторства», «есть мысль что я есть»… это факт. Перестаньте бороться с этим. Это мысль борется сама с собой, как собака бегает за хвостом.
Madiha, до вас уже два человека постили здесь эту историю — я лично проверял (искал в инете).
Это фото актера, а вся история выдумана от начала до конца :) Поздравляю ты купилась.
Я тоже :)
Да обычно именно так бог ограничивается — «Я-бесконечен, бессмертен, вечен...» — ему проводятся рамки за которыми он уже не бог. А как же «я смертен, я ограничен, я меньше самого меньшего ....» это что не бог?
Риторический вопрос :) По-любому это наверное незабываемый опыт :) и теперь ты уже знаешь как оно ощущать себя безсмертной.
Единственное что нужно понять, это кем являешься ты. Именно сейчас. Всё остальное упражнения в умствовании.
Направь своё внимание на основной вопрос :)
напряжение есть и будет, пока есть фантомный персонаж, о судьбе/иммидже которого надо волноваться.
Это напряжение я называю обусловленность внимания определённой идеей — в данном случае идеей о существовании «фантомного персонажа».
Т.е. внимание вместо того, чтобы перемещаться свободно всё время вращается вокруг «я» — мысли обо мне и остальном, о моём и не моём и т.д.
Очевидно что не ясно, поскольку постоянно появляются люди которые начинают с тобой и с другими Мастерами спорить и показывать, что ваше понимание не верно. Они бы этого не делали если бы не было надписи сверху «Мир Адвайты» или не было написано о том, что учение FREE AWAY это возрождение учения Мастеров Удияны.
Но и это само по себе не беда, но нужно хотя бы в правилах написать, что дискуссии с Мастерами на этом сайте запрещены.
Я совсем согласен, но тогда нужно написать на сайте «Сайт Free Away».
Из-за! этого происходит постоянно такие вот вещи. Если Sakshe прочитал бы вверху «Сайт Free Away», а в правилах, что рассказывать о том как есть и давать учение на сайте могут только Мастера Free Away, такой ситуации в принципе не могло бы возникнуть — ведь все ж здравомыслящие люди и понимают, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Речь только о том, что всеми Мастерами по умолчанию подразумевается что это сайт FREE AWAY и здесь учание FREE AWAY, а сказать это явно почему то не считают нужным. Из-за этого постоянно происходят такие вещи.
И дело не в даяраме, сакши, ростикуме или ещё каких врагах, а в этой неясности, которая постоянно будет давать такой результат.
Приходит человек на сайт и говориит: слепцы, сейчас я докажу вам элементарно, что вы глубоко заблуждаетесь. Интересно, какой он ждёт реакции?
Так вы хотите заблуждаться?
По моему правильной реакцией будет посмотреть, может он прав.
Устав монастыря существует чтобы был монастырь, а монастырь для чего? Разве мы все здесь собрались чтобы устав чтить? Это понятно что нужно вести себя согласно уставу, но цель наша здесь какая?
Sakshe говорит, что возможно то что мы делаем неправильно.
Первая реакция естественно у большинства — возмущение. Но потом есть время поостыть и подумать. Я не говорю что он прав, но тот кто говорит что он неправ должен опереться на какие-то доводы. Иначе это выглядит, как ты не прав потому, что ты и то что ты говоришь мне не нравится — ты не с нами, иди отсюда.
Тогда надо определиться зачем мне это «нами», если оно уводит меня от того для чего я пришёл на сайт.
Где-так :)
PS Единственное что позволяет так себя вести это уверенность что уже нашёл правильное учение, правильную истину и правильного мастера. Осталось только делать что говорят, а там и понимание не за горами.
Это скорее притчи, которые разворачивают свой смысл за рамками тривиальной канвы сюжета.
Полностью согласен с той цитатой Адьяшанти, что ты написала. Мысли о себе, о моём, мысли о мыслях о себе приходят уходят и не будет такого момента, что свет из глаз и всё прекратилось и только надпись во весь экран «Ты просветлена — полностью !!!» :))
Я сам раньше так думал, но оказалось что это не так — вот Адьяшанти и Нисаргадата Махарадж об этом и говорят. И спасибо им за это :) Сколько людей теперь могут просто заниматься тем что делают, а не проклинать себя за «неправильные» мысли о себе :)
Если ты с ними не борешься — они не задерживаются на долго. Пришла-ушла — не проблема :)
Именно постоянная борьба поддерживает их :) — потому, что следующая мысль спорит/соглашается с предыдущей, следующая с предыдущей и т.к. без конца… и это тоже принято :)
Это никак не связано с «автором».
Оставь депрессии депрессиям и занимайся практикой :) На этом пути не нужно ничего за собой тянуть «в рай» — налегке двигайся :) Просто делаешь практику: «Принято», «это есть… это есть… и это есть… чувство авторства? — есть… мысли о себе? — есть, желание избавиться от депрессий? -есть, недовольство собой? — есть… отчаянье? -есть… чувство безысходности? — есть… злость? -есть… тупняк и не желание практиковать? -есть...».
И так и двигаешься :)
Почему возникает борьба, как только ты замечаешь эти мысли и это чувство? Значит есть что-то что говорит «этого не должно быть». Посмотри на это. Просто «чувство авторства есть..», «Мысль „опять я есть“ есть ...» и дальше двигайся — смотри что там дальше ) и не забывай отмечать «это есть». Это уже случилось, с этим не нужно бороться — просто отмечаешь факт и двигаешься дальше. Такова практика — несложная :)
Это фото актера, а вся история выдумана от начала до конца :) Поздравляю ты купилась.
Я тоже :)
Риторический вопрос :) По-любому это наверное незабываемый опыт :) и теперь ты уже знаешь как оно ощущать себя безсмертной.
Направь своё внимание на основной вопрос :)
Т.е. внимание вместо того, чтобы перемещаться свободно всё время вращается вокруг «я» — мысли обо мне и остальном, о моём и не моём и т.д.
Но и это само по себе не беда, но нужно хотя бы в правилах написать, что дискуссии с Мастерами на этом сайте запрещены.
Из-за! этого происходит постоянно такие вот вещи. Если Sakshe прочитал бы вверху «Сайт Free Away», а в правилах, что рассказывать о том как есть и давать учение на сайте могут только Мастера Free Away, такой ситуации в принципе не могло бы возникнуть — ведь все ж здравомыслящие люди и понимают, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Речь только о том, что всеми Мастерами по умолчанию подразумевается что это сайт FREE AWAY и здесь учание FREE AWAY, а сказать это явно почему то не считают нужным. Из-за этого постоянно происходят такие вещи.
И дело не в даяраме, сакши, ростикуме или ещё каких врагах, а в этой неясности, которая постоянно будет давать такой результат.
По моему правильной реакцией будет посмотреть, может он прав.
Устав монастыря существует чтобы был монастырь, а монастырь для чего? Разве мы все здесь собрались чтобы устав чтить? Это понятно что нужно вести себя согласно уставу, но цель наша здесь какая?
Sakshe говорит, что возможно то что мы делаем неправильно.
Первая реакция естественно у большинства — возмущение. Но потом есть время поостыть и подумать. Я не говорю что он прав, но тот кто говорит что он неправ должен опереться на какие-то доводы. Иначе это выглядит, как ты не прав потому, что ты и то что ты говоришь мне не нравится — ты не с нами, иди отсюда.
Тогда надо определиться зачем мне это «нами», если оно уводит меня от того для чего я пришёл на сайт.
Где-так :)
PS Единственное что позволяет так себя вести это уверенность что уже нашёл правильное учение, правильную истину и правильного мастера. Осталось только делать что говорят, а там и понимание не за горами.