Алексей Поликутин
@rauris

К вопросу о границах.Условные границы возникают на границе известного и неизвостного, когда неизвестное описывается в терминах известного. Увы такой способ «познания» рождает лишь противоречия! Кто это делает? А никто! Это автоматическое, автоволновое действие ума.В состоянии отождествления «Я» с умом он так работает.Возникает зацикленность ума на самого себя, усматривание новых границ и противоречий.
Но есть и хорошая новость! Дробя мир на новые осколки
ум в своём дроблении доходит до предела так что дробить уже нечего- осколки становятся неотличны друг от друга — возникает Единство!
Разбив свои собственные границы возникает иной способ познания, когда ум оформляет лишь то, что отражается в нём из чистого не-двойственногго Безмолвия. Так возникают все священные тексты, откровения. Надо понимать, что Безмолвие джняны не пустота, но синтез всего опыта всех воплощавшихся сознаний на протяжении бесчисленного количества манвантар. Этот Источник есть вечый кристалл истины миров, океан знания в котором есть всё! Препятствием лишь является личное отождествление, которое даже после пробуждения может вносить свои абберации очень тонкиие, порой незаметные.Преодолевая их Бодхисатва движется по пути к Источнику, обретя однажды знание не-двойственности, но никто никогда из них не претендовал на всезнание.
Один из Архатов сказал: «Также и Мы многого не знаем, но преодолеваем своё незнание».Так возникает понятие о цепи Иерархии и степенях Адептства, но надо понимать все они вне границ «эго».Какова бы не не была мала степень знания самого низшего из адептов оно отличается целостностью, отсутствием каких-либо противоречий в знании, непосредственной связью с Источником.

Даже Цезарь высказался, что «эго» также часть Реальности, никто не может это отрицать.Весь вопрос обусловлены мы им или нет.Поэтому полнота воспринимает и субъект и объект оставаясь за пределами их.Я это называю индивидуальностью.Но здесь многие путают её с эго-состоянием.
Когда борьба с это заканчивается вам комфортно в отдельности пребыванием в личностном теле-уме так как вы не замкнуты этим состоянием, не ограничены это я называю индивидуальностью.
Сахаджа стхити — естественное состояние без усилий вмещает трансцендентное и множественное, нет никаких проблем.Нет никаких фантомов! Они только в голове.Фантомом можно назвать только личность, которой приписывается самостоятельная отдельная реальность, оторванная от Целого.

Да, вот это в точку! Собственно об этом вся моя статья!!!)))Спасибо))

Это Я написал))))

Хорошо, спасибо, ваше «никого нет»= «меня нет» ведь если нет «меня», то откуда взяться «другим») Всё есть Одно!

Интересно, где это я о взращивании говорю любви?)) Я Говорю об имитации! Даже в евангелии говорится «если ты прочёл все книги и обрёл знания и целительные силы, но любви не имеешь, то мёртво всё»)

Любовь проявляется спонтанно! Когда появляется мысль «надо дюбить», то по закону соответствия сознание вторит неслышимым голосом " не надо любить". Возникает борьба, принуждение и любви нет.
У любви нет причин. Любовь с причинами рождает противоречия.

Если бы не возможно было определить имитации, то мастерам на сатсангах просто было бы нечего делать))) тем не менее они распознают все ловушки и имитации эго в его дедеятельности укепить самого себя.

«Мудрый знает, что поверхностный смысл праджняны -ум, а её истинный смысл — Сердце» (Рамана Махарши).
Если застрять в смыслах, то шоу будет продолжаться всю жизнь.

Радости всем!)))

Да… обида частое явление. Пробуждённый никому не должен и не у него нет ожиданий, поэтому нет обиды нет раздражения и агрессии. Чем он занимается? По-сути помогает увидеть то, что есть.
В прошлом году меня позвали в Питер на сатсанг Цезаря, а я тогда и не особо вникал в то, кто тут «главный по тарелочкам», кто где просветлел и откого отпочкавался)). Вот сижу я на задних рядах, уже идёт сатсанг, Цезарь начал смеяться, отвечая на вопрос, а рядом парень недовольный забурчал «вооот сейчас похихикает ни очём и ничего конкретного!» — Предрассудочное мышление, некое «знание», осведомлённость,«продвинутость» — совершенно затыкают уши и не дают слышать и видеть то, что есть.
Будьте как дети! Чисты и свободны от «знания» и тогда вы увидете то что есть, и истинная мудрость и заблуждения будут вами распознаваться мгновенно как прямое восприятие.

А как случаи спонтанного просветления? Не знал человек ни об адвайте ни о Учителях вдруг раз… не-двойственность и те кто прошёл и изучил традиции и узнают слова своих учителей.Имеет такой человек право учить или нет? Я вообще не увидел что Махарадж выражал какую либо традицию — просто говорил из Сердца.Это очевидно любому искреннему ищущему, тем более прозревшим.Рамана не имел физического Гуру.Истинный Гуру внутри.Учение передаётся как живой пробуждающий огонь.У него нет названия, национальности и языка.Во внешнем, относительном это существует(что само по себе не плохо), но если слишком жёстко придерживаться внешней формы, то истина умирает.Если Бытие устраивает иногда спонтанные просветления вне традиций то очевидно, что бы улыбнуться слишком ярой приверженности формальностям и оживить дыхание истины, которая оказывается зажатой тесными концептуальными рамками приверженцев традиции.

Да, вы нащупали определённую закономерность!))) «если подвижнику досаждают бесы, то Архангелу сам Сатана»)))

Автор статьи затронул интересную ему.Это касается механизмов психоэнергетического ообмена.Можно выучить концепции, а затем начать продавать их, но вместе с концепциями ищущие воспринимают второй план, более важный -сознание учителя, его энергию. Если он имитирует просветление, то за каждым его словом личность, эго в присущих ему психических вибрациях с индивидуальным набором эго-качеств и противоречий ума, которые рождают в пространстве интегрированный психический образ, так сказать «аромат». И порой «воняет» за версту, не смотря на популярность, умные слова и внешние атрибуты.Естественно такие «гуру»творят себе подобных.И всякие «пробуждения»в большинстве случаев лишь ментальные инсайты внутри эгрегора данного учителя, ограниченными его психическими вибрациями.Подобные «пробуждения»нужны самому учителю для укрепления его личной популярности, власти и положения.Некоторые«манки» на ищущую «дичь» довольно примитивны. Например:
1. Сфоткаться с «авторитетом» признанным мастером
2. Объявить себя его " прямом" учеником
3.Съездить в святые места и тоже сфоткаться.
4.Побольше внешних атрибутов. Чалму покрасивее.Разные там суфийские и другие штаны и рубашки.
5. Чем «круче» мастер тем дороже «ретрит»
В этой «индустрии пробуждения», также есть «авторитеты» решающие пущать или не пущать.
Но конечно есть мастера, реализовавшие истинную природу настолько, что Присутствие, идущее через таких людей щедро питает ищущих радостью, любовью, миром, учит прямому восприятию Себя без слов, способствует росту божественных качеств в душах ищущих.
Слушайте своё сердце очень внимательно!

Да,«пушистость» это конформизм, то же «эго».

Где-то вычитал про сороконожку, что когда её спросили в каком порядке она перебирает ноги при ходьбе, то впала в ступор и не смогла сделать ни шагу.
Когда организм здоров, то каждая клетка функционирует в гармонии с целым это и есть целостность.Пробудиться значит обрести утраченное «здоровье»)))
Ясновидение, всезнание, могут произойти, а могут и нет.)

Вот именно! Однажды… дзинь «здравствуйте, вы нас залили, делайте ремонт»...))))Гармония внешнего и внутреннего без привязанности, в радостном осознавании)) Когда на этапе разотождествления ищущие твердят«я не тело, я не тело, я не ум» то так привыкают твердить это, что ассоциируют возникшее в результате состояние с пробуждённостью, но совершенно забывается, что никто не запрещает пользоваться ни умом ни телом, наслаждаться ими и действовать. Будь лишь непривязан к трудам и плодам!))

Пожалуй одним из признаков просветлённого существа является смирение как перед«высшими» так и перед «низшими»как перед теми кто заблуждается так и перед теми кто идёт по пути зла, которое со стороны пробуждённого есть сознания равенства -все вещи Одна вещь.

А как ты относишься к претензиям например «ну раз не знаешь когда конец света или кто выиграет на выборах, значит не пробуждён, так как сознание целостно и знает каждую часть себя, а ты не знаешь значит не целостен»)))и другие сверхчеловеческие требования))?

Очень хорошо написано о привязанности к трансцендентному! Переживал аналогичное -восторг, счастье.Целые недели и месяцы просиживал в экстатическом состоянии после которых потоки мудрости изливались с уст. Если бы это записывалось, то хватило бы на толстую книжку. Но вот такая штука произошла- совершенно был утрачен импульс личной воли, мотивации. Цели, интересы всё исчезло.Всё что я делал раньше было на порядки ниже и уже ни питало, скорее наоборот я стал наполнять своим состоянием всё вокруг.Так я сидел, сидел… пока не понял, что источник и плод едины.Трансцендентное не только в экстатическом свидетельствовании, но и во «внешнем» так я словно тот монах вылез из позы лотоса и сказал «как это прекрасно и удивительно, я просто ношу воду и колю дрова».)))