Еще и поиск виноватых в том психозе происходит, типа, кому он на руку?
А есть ли второй, есть ли виноватый?
«Ты на себя оглядывайся!!!» — можно кинуть лозунг.
Но существует ли тот, кто может оглянуться? Тот, кто может — он уже на картине, в реализации сюжета)))
И сюжеты разные.
А вообще, прикольно. Просто Цирк!
Общаясь, доходят до психоза и истерии, поливая друг дружку грязью. После чего буквально рвет на части, невыносимый момент, когда срочно требуется Спаситель. СЧА в виде Дракона, Саламата и других ярких представителей.
Хороший призыв.
Жаль, там совсем некому оглядеться и учесть тот простой факт, что монитор)), определенным образом сформированной структуры Знания, по имени Саламат, та индивидуальная камера обозрения, показывает только то, что показывается именно ей. Показывается конкретно определенным образом.
Его камера однажды вошла в положение, приподнятое над частотой ментала, только и всего)) Но кто совершил это действие?
КТО СОВЕРШАЕТ ДЕЙСТВИЕ? В ЛЮБОМ ЧЕЛОВЕКЕ? ЕСТЬ ЛИ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ ЧЕЛОВЕК САМ ПО СЕБЕ?
Все происходит совершенным определенным образом, и вот это, повсеместно наблюдаемое взаимо-трахание мозгов также закономерно)
Ну, так был бы спрос))) + мани-мани, одна не потянет нет, даже со всеми своими природными дарами; на таком шоу большой массив участников: продюссеры-сценаристы-режиссеры-постановщики-костюмеры-гримеры-исполнители…
Оно изменило реакции на других людей? Увидев красивую особь противоположного пола, перестало возникать вожделение? Ушла жадность? Исчезла ложь? Перестали возникать раздражение и гнев?..
-а можешь внятно ответить, кому оно НАДО, все это изменять?
В утренней молитве ситхов, именуемой Гранд Сахиб => Ади Грантх, есть понятие Бык-Самописец (Творец по факту), являющий и поддерживающий Творение. Сам пишет, Сам и стирает написанное)
В волшебном пространстве появления Себя, по ходу устроено так, что с продвижением практически любой идеи, провозглашаемое мгновенно порождает реакцию, т.е. подвергается критической переоценке и опровержению-опрокидыванию… возможно т.о. происходит обнуление идеи в конце концов?))) Две концепции начинают взаимодействовать, а само привнесение качества Я (т.н.Сновидящего) неминуемо сгущает краски. В результате чего взаимодействие, перетекание энергии, сновидится Ему рубиловом, мутным замесом. Отсюда Своя правда, своя Истина, защита интересов, линии проживания. И вот оно, из-за ширмы уже раздается: Кому?! Кому это нужно?!!! Здесь, на сцене, обязан появляться тот, кому, самоутверждаясь, необходимо отстаивать идею.
Ловушка пространства Себя совершенна)) так говорит К. Ренц.
Как только обозначается позиция, грань, мгновенно является полярная ей противоположность.
Карл: Что бы ты ни делал против этого, работает не против этого, а на это. Поразительно! Ловушка столь изумительна и совершенна по своей природе — как Ты есть. Абсолютная ловушка! И выхода нет!
И Я сижу здесь и говорю Тебе, что Ты должен быть Тем, что Ты есть, вопреки присутствию и отсутствию чего бы то ни было, как Ты уже есть. И Тем Ты не можешь не быть. А это относительное переживание отделенности всегда здесь будет, нравится Тебе это или нет. Называй это адом, называй это как угодно. Рай единства (Бог, прим. мое) и ад разделенности будут здесь в качестве способа, которым Ты реализовываешь Себя.
И, может быть, реализация, в качестве единства более приятна. Но это здесь, так же как есть и другое. И Ты не можешь иметь только одну сторону медали. Обе стороны здесь — приятная и неприятная. Комфорт и дискомфорт. И если ты не можешь быть Тем, что Ты есть, в дискомфорте отделенности, Ты не станешь Тем и в комфорте единства. Так что делать?
Вопрошающий: Ничего. Ты не можешь ничего делать…
К: Ты можешь делать все что угодно, но это не работает. Просто на всякий случай! Просто забавляйся.
А есть ли второй, есть ли виноватый?
«Ты на себя оглядывайся!!!» — можно кинуть лозунг.
Но существует ли тот, кто может оглянуться? Тот, кто может — он уже на картине, в реализации сюжета)))
И сюжеты разные.
Общаясь, доходят до психоза и истерии, поливая друг дружку грязью. После чего буквально рвет на части, невыносимый момент, когда срочно требуется Спаситель. СЧА в виде Дракона, Саламата и других ярких представителей.
Жаль, там совсем некому оглядеться и учесть тот простой факт, что монитор)), определенным образом сформированной структуры Знания, по имени Саламат, та индивидуальная камера обозрения, показывает только то, что показывается именно ей. Показывается конкретно определенным образом.
Его камера однажды вошла в положение, приподнятое над частотой ментала, только и всего)) Но кто совершил это действие?
КТО СОВЕРШАЕТ ДЕЙСТВИЕ? В ЛЮБОМ ЧЕЛОВЕКЕ? ЕСТЬ ЛИ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ ЧЕЛОВЕК САМ ПО СЕБЕ?
Все происходит совершенным определенным образом, и вот это, повсеместно наблюдаемое взаимо-трахание мозгов также закономерно)
ушла она в глубокий сон))
Развивая идею):
В волшебном пространстве появления Себя, по ходу устроено так, что с продвижением практически любой идеи, провозглашаемое мгновенно порождает реакцию, т.е. подвергается критической переоценке и опровержению-опрокидыванию… возможно т.о. происходит обнуление идеи в конце концов?))) Две концепции начинают взаимодействовать, а само привнесение качества Я (т.н.Сновидящего) неминуемо сгущает краски. В результате чего взаимодействие, перетекание энергии, сновидится Ему рубиловом, мутным замесом. Отсюда Своя правда, своя Истина, защита интересов, линии проживания. И вот оно, из-за ширмы уже раздается: Кому?! Кому это нужно?!!! Здесь, на сцене, обязан появляться тот, кому, самоутверждаясь, необходимо отстаивать идею.
Ловушка пространства Себя совершенна)) так говорит К. Ренц.
Как только обозначается позиция, грань, мгновенно является полярная ей противоположность.
Курукшетра, блин)))
И Я сижу здесь и говорю Тебе, что Ты должен быть Тем, что Ты есть, вопреки присутствию и отсутствию чего бы то ни было, как Ты уже есть. И Тем Ты не можешь не быть. А это относительное переживание отделенности всегда здесь будет, нравится Тебе это или нет. Называй это адом, называй это как угодно. Рай единства (Бог, прим. мое) и ад разделенности будут здесь в качестве способа, которым Ты реализовываешь Себя.
И, может быть, реализация, в качестве единства более приятна. Но это здесь, так же как есть и другое. И Ты не можешь иметь только одну сторону медали. Обе стороны здесь — приятная и неприятная. Комфорт и дискомфорт. И если ты не можешь быть Тем, что Ты есть, в дискомфорте отделенности, Ты не станешь Тем и в комфорте единства. Так что делать?
Вопрошающий: Ничего. Ты не можешь ничего делать…
К: Ты можешь делать все что угодно, но это не работает. Просто на всякий случай! Просто забавляйся.
(«Небеса и ад»)