salik2
Ага, и тут — главное найти виноватого :)
А вот тут сайт как раз очень хороший в этом смысле. Тут пропагандировалось, что есть некий корень, разобравшись с которым можно быстренько и эффективненько все порешать. И чего это ребят за тысячи лет до этого не дошли… )
salik2
Я имею ввиду в связи с этим пониманием?
salik2
Очень толково! И без всякой этой эзотерическкой терминологии, кака я люблю )
salik2
Не говоря о том что и «корня» никакого нет. «Корень» — это маркетинговый прием. Просто наша зверская природа в работе, корнем это не назвать.
salik2
И что теперь будешь делать?
salik2
Спасибо
salik2
А ну да. Мистификаций зато полные карманы. Мы все такие специальные видим что то особенное. Мы видим прекрасные одежды голого на перый взгляд короля. Мы все такие из себя специальные. Король то голый. Все видят одно и то же — голую жопу, но некоторые — врут! ))
salik2
Если вам искать нечего, для чего эта дурь про контрагенты и и разные как будто опыты? Не надо мне врать.
salik2
Да, вне сомнения! Поэтому и не трахаю себе и другим мозг, строя из себя мастера который видит иначе, весь из себя специальный Никто иначе не видит, сознание есть сознание. У всех все одинаково, нет никакой разницы.
salik2
И вы тут пр тому пример. Имеете себе мозги, придумываете все новые способы иметь себе мозги. Результат — нулевой. То есть отрицательный. Все истощены и затраханы поиском.
salik2
Так цель то прекратить поиск. А не продолжать выдумывая все новые указатели — способы как путать себя и продолжать путать и искать. Те кто любят поиск не хотят найти. Они любят искать. Я не люблю искать. Это не работает. Если человек ищет он истощается и заболевает. Он не в гармонии.
salik2
Ты, которая чайник видит и есть сознание. И как ты увидишь себя, если ты же и смотришь? Не кто видит как сознание, а сознание и видит.
salik2
Ты пишешь свои фантазии. Твоего опыта тут ноль. То же дракон. Болтуны о своих ментальных выдумках. Кому они интересны? Только таким же любителям фантазировать.
salik2
Нет, это ты говоришь о сознании в мышлении. Я говорю о себе сейчас. Это и есть сознание. А у тебя копание в мыслях — сознание то сознание се может не может.
salik2
То что сознания нет -заведомо ложно. Посмотри вокруг. Выбора нет видеть или нет. Ты видишь. Ты сознание и от этого не убежишь.
salik2
Я не говорил о отдельности и тем более репльном существовании. Это ты о чем то своем.
salik2
Был владельцем опыта в прошлом, а сейчас владелец опыта в настоящем.
ведь по факту же, в непосредственном опыте — он только ГОВОРИТ.
Это ты чего то не заметила. Стоит учиться иметь внимание не только исключительно в мыслях, но и замечать все что сейчас происходит. Мы не только думаем/говорим, происходит всегда куча всего, если есть внимательность. А иногда не думаем и не говорим и тем не менее присутствуем. Дело во внимательности тут, если человек полностью поглощен своими мыслями, то тут и говорить не о чем.
salik2
Все это фантазии )) Есть только один опыт — который сейчас.
salik2
Положим. Но как он мыслит об опыте если он там не был? А если был, то он и есть владелец опыта.
Или ты считаешь что вся наша память галлюцинация, нас там не было, но приглючилось и теперь мы об этом думаем как будто было? Это тоже возможный вариант, кстати, не спорю. Но я бы из здравого смысла назвал памятью свой опыт прошлого.
salik2
Откуда ты взял что тело вообще существует? Это совершенно не факт. От этого нельзя исходить, это не надежная предпосылка. Тело — лишь часть моего опыта. Весь мой опыт может быть галлюцинацией. Опираться на что то в потенциальной галлюцинации и через это объяснять я… Ну это большая неосознанность.