sencha
:)
sencha
Спасибо за теплые слова :)
sencha
Видимо, слишком серьезно взялась за дело, что все Абсолюты поразбегались :)
В следующий раз попробую с ним помягче :)
sencha
Красота :)
sencha
Здорово! :)
Просто в ней действуют совсем другие правила, чем ты думаешь, поэтому все время проигрываешь!
sencha
Здорово, спасибо! :)
Блог afantoСтрах    27   
sencha
Да, я в курсе уже, что это тоже мысли.
sencha
Но до того, как я их назову, я же как-то знаю об их существовании. Вот я краем глаза видела комод, просто как форму какую-то, он же там был до того, как я его назвала комодом.
sencha
Меня смущает фраза «промежутки между мыслями». Что там в них?
В теории номинальный субъект осознается одновременно с мыслью, например, «я думаю». Но пока эта мысль не пришла, а предыдущая (например, тоже какая-нибудь текстовая, для простоты) уже «потерялась», что это было? И я не успела подумать о фоне или отсутствии мысли, зафиксировать его. Это и есть номинальный субъект — пустая мысль, которую не интересно фиксировать? Но тогда получается вроде, что он присутствует вообще всегда…
Я не уверена, нужно ли это вообще понимать в теории? Или достаточно смотреть, для кого все это понимание?
sencha
можно уточнить тут кое-что? Вот эта мысль о промежутке между мыслями, о чем говорят «я не думала» — это ведь объект? Который служит для условного отделения одного ментального феномена от другого (психические и физические, похоже, и без него справляются) и имеет свой номинальный субъект?
sencha
Может быть)
sencha
спасибо :)
sencha
То же самое, я на него всегда смотрю и думаю: «О, еще один фильм про Джека Воробья» :)
sencha
ха-ха, давайте))
sencha
особенно когда говорит другой человек)
Другой человек может вполне тебя сравнивать со своим образом и говорить «фу, какой он неестественный»)
А может, просто видит, что ты недоигрываешь)
sencha
Спасибо!
sencha
Можно и так сказать.
Но в посте речь немного о другом: что заставляет делить свои проявления на настоящие и сыгранные?
sencha
Пост замечательный и очень в тему сейчас:) Спасибо большое!
sencha
класс)
sencha
согласна, читается немного сложновато,
но некоторые моменты проясняет, на которые я, например, вообще никогда не обращала внимания:
например, что деление на картинки, слова и абстракции условно, и что абстракция просто отбрасывает лишнее для оптимизации :)