Cергей Чернышов
@sergiy

Ω m

злой ты, где же прощение ?)

эх, или мне скромному сво ё,
на обозрение, если Димыч с Горынычем,
согласны в обсуждении мя б…

не волновайся так, снял)

«Только ненависть к собственной лжи может превозмочь страх собственного небытия».

Пробуждение из сновидения означает, что ты эмоционально отключена от парадигмы царства сновидений. Это происходит не в результате медитации или озарения, это результат разрыва эмоциональных связей, посредством которых мы делаем реальность реальной. Мы должны оживлять нашу личную реальность, потому что в ней нет собственной жизни. Мы берем плоское, двухмерное сновидение и вдыхаем в него свою эмоциональную энергию. Вот как мы втягиваемся в фальшивую жизнь. Если мы перестаем вдыхать жизнь и краски в царство сновидений, оно сдувается обратно в свою плоскую черно-белую ТВ-реальность. Все, что казалось существенным, превращается в простой спектакль. Очевидно, что ничто не важно, ничто не лучше и не хуже, ничто не имеет смысла, и когда мы позволяем себе видеть так, царство сновидений схлопывается. Вот что такое на самом деле непривязанность. Вся жизнь становится чем-то вроде просмотра мыльной оперы, полной персонажей, до которых тебе нет дела, на языке, который ты не понимаешь, но здесь нечем заняться, поэтому ты просто наблюдаешь. Пробужденный человек пробуждается не к реальности, но от нее

чудесаа)

да, успехов)))

Реальность)

а что, через фото не действует)

Реальность вне описаний,
любое описание — описание аспектов,
главное не принимать описание за единственно верное

Отражение (оно же Действительность) вне Реальности, что дает повод многим Учениям говорить об иллюзорности Действительности.

есть видимость, в буквальном смысле,
Реальности, через фильтры восприятия.
И есть кажимость, то есть чисто описание.
это как машинный код и языки высокого уровня…

сами себя то понятно, на то и просветлевшие)
а Ганеша может и в Рай возьмут,
ценная видать душа)

как то в таком виде, аналогия не нравится(
в моём понимании (магнита)), полюса равнозначны,
ну и фиг с ним, с магнитом )

ууу… тиран)

крутяк, чем заслужил-то? товарищь(

Реальность и Отражение не равноценны. Знания порождают Бытие.

вот именно поэтому я и предложил более подходящую анологию:

Тогда реальность — магнит, Отражение — его поле,
вроде так есть лучше

Два полюса — хорошо, согласен,
и разделение магнита на полюса условно,
скоко не дели, будит два полюса
и полюса равноценны,
Тогда реальность — магнит, Отражение — его поле,
вроде так есть лучше

как у Аристотеля?