RтоЯ
@tnc

Ну, приближайтесь, приближайтесь, может перестанете наконец обезьянами людей считать?..

Ну, что делать — человек ведь это и действительно переходная форма от обезьяны к чему-нибудь ещё. Кто-то прошел дальше, кто-то нет… Что вас тут смущает? Любая форма этой Вселенной, даже такая дерьмовая кучка как ваш ум — это форма Бога. Вы — божественны, впрочем как например любая обезьяна этого мира. И, кстати — вы человек. Тех самых обезьян, из которых произошел человеческий род, уже давным-давно нет на планете.

Вот именно, что одна, а Вы всё думаете, что наука Вам её откроет, считая людей потомками обезьян, заблудившись подобно Дарвину, фирштейн?

Наука помогает обрести навыки преодоления очень грубых, очевидных заблуждений. Без таких навыков вообще нельзя переходить к исследованию тонких вещей, о которых говорят учения недвойственности. Иначе слабенький умишко и вообще крякнется навеки. Поэтому, те кто в школе получали двойки по биологии, к философии допускаться не должны:

Дурака учить — только портить )).

Именно-именно.

Ты не понимаешь, все что вы можете обсуждать это идеи и гипотезы. Всем гипотезам даны какие-то доказательства. Вы сейчас обсуждаете по сути сплетни, то что в СМИ и пулицистике говорят о происхождении человека.

Эээ? Сплетни? А вы вообще-то способны отличать «сплетни», «публицистику», «СМИ» от научных сведений? Вообще-то о теории эволюции говорит НАУКА. И приводит ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своим гипотезам. :)

Ни какой истины в обсуждении теорий без исследований,

Исследуйте. И убедитесь сами в том, что это не «сплетни», а научные данные. Ссылку, которая поможет вам в ваших исследованиях я уже привел, но мне не лень сделать это ещё раз: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8

Знание теории не очищает ум а замусоривает.

Это каким же образом знание теории «замусоривает» ум?

Невежество это мусорить ум бестолковыми рассуждениями — разговоры пикейных жидетов это омрачение и невежество.

Вот тут я согласен. Докажите, что в ваших рассуждениях есть толк. :)

Для чего и кому нужна эта теория...?

Я же писал вам — кто и как может ей воспользоваться:
Человек мог произойти естественным путем в ходе эволюции (как и показывает нам наука), человек мог быть создан инопланетянами (как утверждают разные там смутные чревовещатели) — это всё вовсе неважно. Важно (с точки зрения уже каждого конкретного человека) уметь познавать Истину. А это умение оттачивается на многих когнитивных задачах, рождаемых миром. И знание теории эволюции, в том числе и в отношении эволюции человека — это ещё одна такая задачка, на которой каждый желающий может немного очистить свой ум от налипшего на него невежества. Только и всего. advaitaworld.com/blog/34791.html#comment1035909

Данная цитата показывает, кто орангутанг, а кто эволюционировал.

Самое смешное что кого бы из нас вы не представили бы на месте «орангутанга» или «эволюционировавшего», это не очень-то важно. Важнее что вы соглашаетесь с тем, что есть «эволюционировавшие». Жаль только, что сами вы не в состоянии оценить юмор ваших же слов )))

А как же веданта, в который об этом ни слова не сказано?

Уверены, что «ни слова не сказано»? Вижу что уверены. :) И вот на эту вашу уверенность вы предлагаете мне тратить свою эрудицию? :)

Или это веяние времени, новый «тренд» так сказать!? Похоже болтать об абсолютах вам поднадоело, потому как не принесло ещё не одного стоящего дивиденда, а эволюция как нам известно, на месте не стоит, особенно для переваривающих желудков! Я понимаю ваш стимул, ведь абсолютно убедителен, в отличие от ваших россказней!

А казалось бы — что вам стоит почитать первоисточники, в которых описано возникновение Вселенной? Хоть научные, хоть ведантические… Так нет же — вместо этого вы предпочитаете выращивать дерево собственного бреда и любоваться им…

Я понимаю ваше негодование, потому как втирать мне, это вам не хухры мухры, придётся напрячься эрудицией,

Это уж да. Если теорию эволюции кому-то приходится втирать, то эрудиции у втирающего должно быть ого-го сколько. :) У меня столько нет, предпочитаю общаться с теми, кто всасывает такие вещи. )))

Читайте буквари, уважаемый. Там всё разжевано.

Читайте мой пост внизу, может быть тоже начнёте разбираться, а не бредятину распространять от орангутангов.

Не печальтесь обо мне, собой займитесь.

Т.к. Вселенная бесконечна, то теорий будет бесконечное число. А Истина — одна.

И наука — это как раз та самая область человеческой деятельности, которая с помощью всего множества своих теорий описывает Вселенную. Приближаясь к одной-единственной Истине. Такая вот мощная штука. И фишка тут в том, что наука опирается на саму Вселенную в своём труде. На предоставленные опытные факты. А не на беспочвенные выдумки.

Разум создал человека, хотя использовать могли и геном обезьяны в процессе создания. :)

Это — как раз одно0 из множества ничем не подкреплённых выдумок. Которых может быть бесконечно много, ибо глупость человеческая — бесконечна. А Истина — одна. Кумекаете?

Знание — сила!

Да, знание (саттва) — это сила. Но мир создан так, что и тамас (инертная тупость), и раджас (деятельная глупость) — это тоже сила. Откуда бы вы черпали энергию для своего бреда, будь это не так? )))

сначала пишите статью о том, что люди-учёные путали солнце встаёт или Земля вращается, меняли научные взгляды с точностью до наоборот,

Ученые не меняют свои взгляды с точностью наоборот. Они уточняют свою картину мира. Так, с ограниченной точки зрения бег Солнца по небу более истинен, нежели например невежественное отсутствие наблюдений за Солнцем вообще. Истинное мировоззрение опирается на мир — такой, какой он есть. А мир не «меняется с точностью наоборот» — он очень гармоничен и красив.

но не пытайтесь убеждать в подобной глупости народ, не у всех же такой очищенный интеллект в решении когнитивных задач! :))) Только и всего, орангутанчик )).

Пример вашего ума — прекрасное доказательство истинности теории Дарвина. :) Ваше мировоззрение убеждает всех желающих убедиться в этом гораздо сильнее, чем мои слова. И, поскольку вы лично ничего с этим сделать не в состоянии, то и советов я вам давать никаких не буду. Что толку в советах недо-эволюционировавшему даже до среднего уровня, отказывающемуся верить науке уму?

А разбираетесь в чём вообще?.. В обезьянах?

А вам-то это зачем знать? Вам надо бы самому начать разбираться хоть в чем-то, это для вас должно быть важнее.

персоне без разницы, каким способом быть,

Это только у очень нечувствительных к страданию персон происходит.

помчит неугомонная проповедовать про Саты и Читы, и Ананду не забудет:)))

Ананда в проповеди это фигня, имеет значение только проживаемая Ананда.

Спроси у него от кого произошла обезьяна :)

Человек не понимает, что если бы в ход эволюционного процесса развития человечества вмешались бы инопланетяне (которых, видимо, он называет Высшим Разумом), этому нашлись бы научные доказательства. Таких на сегодняшний день не найдено, зато найдено много других научных доказательств, указывающих на естественный ход эволюции человека (наряду с другими млекопитающими). Если же под «Высшим Разумом» подразумевать Бога — то всё (а не только человек) создано тут Им. Весь мир, с его историческим развитием (и само время), со всей эволюцией, инопланетянами и т.д.
Мой собеседник, наряду с многими другими, обладает потрясающим чувством эго (личной исключительности), которое он проецирует и на всё человечество. В то время как ни в отдельном человеке, ни во всем человечестве ничего исключительного (в сравнении с любой другой формой Вселенной) нет. Исключительного — с Божественной точки зрения. Человек мог произойти естественным путем в ходе эволюции (как и показывает нам наука), человек мог быть создан инопланетянами (как утверждают разные там смутные чревовещатели) — это всё вовсе неважно. Важно (с точки зрения уже каждого конкретного человека) уметь познавать Истину. А это умение оттачивается на многих когнитивных задачах, рождаемых миром. И знание теории эволюции, в том числе и в отношении эволюции человека — это ещё одна такая задачка, на которой каждый желающий может немного очистить свой ум от налипшего на него невежества. Только и всего.

Теория эволюции и теория эволюции от обезьяны — не одно и тоже

Синтетическая теория эволюции (также современный эволюционный синтез) — современная эволюционная теория, которая является синтезом различных дисциплин, прежде всего, генетики и дарвинизма. СТЭ также опирается на палеонтологию, систематику, молекулярную биологию и другие. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8

А что это даёт? Ну из чего и кем?

Понимание таких вещей приводит к мудрости и, в конце-концов к Тому «из чего» и «кем» сделано всё — к Истине (что есть Сат-Чит-Ананда).

Кажимость, это когда вам кажется, что вы якбы:), живете жизнь, а на деле, вы просто кажитесь, сами себе!:)))))

Идея о «самом себе» — это и есть кажимость. :)

Человек создан богом из обезьяны?

И из обезьяны, и из звездной пыли. Из всей материи Вселенной. Из всего Бытия, Сознания, Блаженства. И ничто из каждого этого не противоречит чему-то другому.

я вычеркивала себя как индивидуальность, как некую проявленность в этом мире,

Индивидуальность и проявленность — это камни.

Пространство мыслей, есть как будто поверхностное, а есть когда прям туда падаешь очень глубоко, и тогда и рождается оттуда невинная радость и смех как у ребенка.

А «очень глубоко» — это пространство, которое НЕ ЗАТРАГИВАЕТСЯ камнями.

И еще есть как будто пространство для мыслей и пространство для чувств. Я понимаю что это как бы одно пространство, но как будто у них разный вкус что ли.

у каждого пространства есть ещё одно, более тонкое. И так — глубже, глубже и глубже.

И вот как будто для чувств и закрыто Мною. В виде чувства Себя, поэтому и так колбасит эмоцмональный фон постоянно.

А чувство Себя — это всего лишь камень. Но если научиться для начала различать более грубые вещи (хотя бы материальные, плотные), то потом легче будет понять что делать с ментальными конструктами, лежащими в более тонких слоях. Принцип везде один и тот же.

Здесь нет противоречия, но нет и равности. Гончар — автор. Глина материал. А вы о чем спорили то хоть? :)

Здесь нет противоречия, но и равности нет — так как горшок можно сделать разным образом и разными гончарами. А вот без глины его не сделаешь.

А вопрос о том, отчего люди считают противоречивым два заявления — «человек произошел» от обезьяны и «человек создан Богом». Ведь тут тоже нет совершенно никакого противоречия. :)

Как преодолевать сопротивление омрачения?

Волевым усилием. Вы же помните (телом, эмоционально, ментально) ТО САМОЕ переживание? Отбросьте ВСЕ и попробуйте СРАЗУ оказаться там. «Все» тут же вернётся, но вы получите миг ЭТОГО прямо тут и сразу. Это как в болото с тиной кинуть камень — на миг поверхность воды очистится, но потом снова затянется тиной. И тут есть два усилия — усилие удалить тину (волевое) и усилие по методичному устранению того, что вызывает жизнь этой самой тины. Первое усилие нужно повторять много раз для того, чтобы развивать стремление быть там. Второе усилие (по прекращению замусоривания) — это для того, чтобы уже просто быть там безусильно.

там — это где?

Там — это в том самом месте, где вы оказались «после сатсанга». В своей истинной природе, в сути сознания — в блаженстве.

Как? Какие методы посоветуете?..

Их только два. Первое — волевое. А второе — ментальное (о нём я писал тут: advaitaworld.com/blog/34791.html )

КАк я думаю, там Мастер на что-то внимание развернул, да на его энергии.
А как ускорить открытие?

Я думаю, что не надо быть большим Мастером, чтобы подметить, что пространство внутри камня и за его пределами — одно и то же? Мастер нужен для того, чтобы а) обратить ваше внимание на этот очевидный факт и б) чтобы вы ему поверили и попробовали САМИ приглядеться к этому пространству, которое не затрагивается перемещением камня в нем. Так ведь? :) Сумиран говорит — «вглубь сейчас». Это глубже, чем физическое/геометрическое пространство (ананда — это «пространство мыслей»), но принцип-то взгляда тут — ровно тот же самый!