Как правило многие считают заботы повседневной жизни помехой для духовной практики и тем самым к уже имеющемуся в уме разделению добавляется еще одна растяжка. Заботы противопоставляются практике.
Красота учения для мирян именно в том, что никакие заботы и состояния не являются помехой для практики!
Вы можете практиковать диванное ригпа прямо лежа на диване и смотря свой любимый сериал, возможно это будет сложнее чем сидячи в пещере, но не факт!))
Даже если вы валяетесь бухим в луже грязи, для практики это не помеха!)))
Возможно вы умрете от цироза печени и не станете хорошим человеком, но для практики это не помеха!))
Всего лишь немного честности с самим собой, немного устремленности и капельку внимательности ко всему что с вами происходит и шаг за шагом вы начнете замечать откуда приходит гнев, откуда возникает ревность, зависть и куча еще различных тенденций. И при очередной ссоре с близкими вы начнете обнаруживать свою правду которая идет от сумасшедшей любви к себе! Да возможно вы никогда не стане хорошим человеком, но для практики это не помеха!)

Знание — всегда опыт, зафиксированный во всех структурах человека. Ребенок бежит, падает, ушибается. Поднимает тяжелый предмет, ощущает вес, с усилием бросает, предмет падает. Человек берет палку и использует ее в качестве рычага, сдвигает тяжелый предмет.

Понимание — всегда модель, некое описание, создаваемый образ. Гравитационное притяжение, математическая модель, описывающая действие этой силы в определенных пределах. Образ принципа рычага позволяющее, применять его в разных ситуациях.

Вера… Тут все сложнее. Если есть опыт, знание, вера не требуется. Вера может возникнуть только там, где опыта нет. То есть вера существует только по отношению к модели, не имеющей чувственно-эмоционального воплощения. Например, хождение по воде. Я могу представить образ идущего по воде человека, но… он противоречит знанию-опыту, что человек погружается в воду.

И это противоречие присутствует в виде сомнения. Сомнение и есть тот энергетический разрыв, который отличает опыт-знание от искусственного образа. Любое знание энергетически на много порядков более емко, нежели некий образ, в который человек пытается поверить.
«Имейте веру с горчичное зерно...» По-сути речь о воплощении образа во всех структурах с той же эффективностью, как и опыта-знания. Иногда отдельным индивидуумам это удается, тогда они демонстрируют некие необычные способности, которые приобретаются чаще всего последовательным подкреплением приобретаемого
Читать дальше →

На недельке появились некоторые наблюдения, хочется их зафиксировать:

1. Ум не «хавает» какие-то заблуждения или переживания, работу авторской программы. Он трудится, беззаветно обрабатывая любую информацию. Ему гораздо легче работать в оперативном режиме, без зависания на чём-либо. Ум не враг, а друг. То, что кажется нам вечно функционирующим как-то не так — не ум, а его содержание.

2. Васаны напрямую связаны с тремя омраченными действиями — притягиванием, отталкиванием, игнорированием. Без этих действий собственно самих васан и нет. Так что в принципе смысл расчищения васан заключается скорее в том, чтобы этот процесс поскорее вас задолбал и показал свою бесполезность. Проще их бросить. Хотя бы на одну васану станет меньше.

3. У ума есть такая фишка, что в общем-то связано со вторым пунктом — постоянно выносить какие-то соображение в область реального и незыблемого. Например, если ты погружаешься в самое реальное и неприятное переживание недостаточности себя, ты как бы зацикливаешься на этом и чувствуешь бессилие по отношению к этим установкам, то есть ты наделяешь их реальностью (да, именно ты) и приписываешь уже им функции, мучителей, стрёмных программ, которые невозможно сломать, полностью увидеть. В конце концов достаточно только осознания того, что это просто установки, не выходящие за рамки ума. Всё, что не возникнет в осознании, за рамки мышления не выйдет.

4. Выбор, решение, воля — концепции. Это не значит, что выбора не происходит, не значит, что мы не принимаем решение. Но сами познания о выборе являются концепциями полученными извне. Так что совсем не важно, выбираешь ты или нет. Свой выбор не выбирает никто. Выбор происходит, но нам об этом рассказали. Вот не рассказали бы, и не было бы выбора никакого. Было бы может быть что-то ещё.

5. Концепция не-авторства действительно коварная штука. Так же относится к пункту 3. Можно долбить до бесконечности, что ты не автор своих действий. Но пока не проверишь на практике — никогда не осознаешь,
Читать дальше →

Темнота не существует.
Достаточно закрыть глаза…
даже если вокруг темно…
видно свет, мерцание, вспышки.

Страдание присуще только человеческому организму (тело-ум),
в котором я-центр рулит вовсю.
Если я — центр, или жёсткое отождествление с «я» прекращено —
то нет никаких страданий.
Могут быть дискомфорт, неудобство, может быть недуг.
«Я страдаю» — чёткий звоночек
о проблеме «страдающего центрального рулевого».

В общем счас так интересно предстало. Обычно с телом отношения разные. Иногда оно радует иногда не особо. Если что то не так, то его не очень любишь. Вобщем счас какой опыт был как восприятия тела целостным или завершенным, полным. Если раньше там к отдельным частям могло быть что то типо не любви, избегания, дискомфорта, типо слабости болезненности. То счас всё это как то как впитываться стало в тело и пришло какое то его ощущение целостности и здоровья.
Видно также было что это просто опыт восприятия тела таким. Тело стало приятным и какое то как удовольствие пошло. Но как неразделенное. А после какое то восприятие, как буд то это тело у меня впервые как буд то. Точка восприятия как сместилась. И такой какой детский восторг от него. Как буд то я не знаю своего тела. Как оно реагирует и т.п. ну вот как то так. Плюс много каких то ощущений новых и давно ушедших.
Вобщем прикольно

Добровольное страдание — это конечно хорошо.
Некоторым нравится.
Так очень легко само подтверждаться.

Всё проходит: меняются лица,
обстоятельства жизни, места пребывания тела,
уходят одни близкие, их место занимают другие…

Вот только эго никак не исчезает как бы ты не старался, не медитировал, и не противопоставлял, и даже не отпускал…

Оно как Змей Горыныч лишь отращивает новые головы в своей
непобедимой уверенности и тяге к существованию, хотя вроде и не имеет его;
и как унтер-офицерская вдова
постоянно предлагает себя посечь… понарошку))

Эго это эфемерный элемент белого экрана,
Но Боже мой, какие удивительные картины оно способно показать нам!!!

весь путь эволюции сознания… можно как то
описать… или условно определить… двумя
понятиями… путешествие от от одного ко второму… с
множеством переходных состояний… все условно…
от человека ищущщего духовных…
познаний… опытов… до духа вспоминающего —
проживающего…
чело
веческий опыт… вопрос помогающий для духа… изачем я себя и скакой целью загнал в это тело..?.. в это время в этом месте?..