7 декабря 2015, 13:06

Это интересно ))) (с)

Времени мало, брям в обрез,
но расперает брям таки, как хочу поделится с вами одним наблюдением… смотря послед. сатсанги Карла Ренца заметил уникальный момент… он говорит о том самом, да-да, чисто индийском линидже — «развязывании хридайя-чакрама или узла сердца». Показывает сжатый кулак и говорит, что вот этот кулак и есть вы, раз и разжимает его… а вот это — МИР, ХААА )))

… но о том же самом,
грит и мой любимый Артурчик Сита в сатсангах про «утку», сжатая ладонь в виде утки — кря-кррря — ха-ха — это и есть вечный жид, проклятый поиском ищущий, раз, разожми ладонь… и это — МИР, ХААА )))))))) Сита вряд ли может знать о лайзе Ренца, как и обратное, Ренц вряд ли даже слышал о нашем пробивном хаче, НО ОБА ДВА об одном и том же, ха-ха… занимательная синхрония, однако.

()

.
7 декабря 2015, 11:15

Джняна-йога с мастером Адвайты - Иштатвой. Химки.

Дата и время:
12 декабря 2015
16:00 — 23:00
Адрес: Химки, Проспект Мельникова 2/1, кв.232
Контактный телефон: +7 916 6563529
E-mail: ishtatva@mail.ru
Стоимость участия: 500 руб.
12 декабря в субботу
Состоится Джняна-йога с мастером Адвайты — Иштатвой.




Читать дальше →
7 декабря 2015, 10:22

Диалоги в стихах. Творчество.

Эйя
я на рывок к Нему
все силы растеряла…
пуста как белый лист
ни слов, ни мыслей…
тиши-на, в подножьи пьедестала

Ratibor
И вот, из Тишины с Любовью
Мне Пустота вдруг задаёт вопрос:
«Ну как, быть кем-то было сильно больно?
Что понял ты в мирах из Божьих грёз?»

Я отвечаю: Знаешь, что тут скажешь…
Конечно, быть от Бога отделённым тяжело
Но как ты по другому то покажешь
Себя себе коль только есть Одно?

Нам двойсвтенности путь был нужен
Чтобы бесценный опыт получить
Познав вкус бытия с границами внутри-снаружи
Вновь вспомнить, как приятно безграничным быть.
7 декабря 2015, 09:46

Мысли обо всём в диалогах (ответ ветру)

Думай и богатей писал(а): В Библии написано в одном месте: страдания даются нечестивым, а в другом: страдания даются праведникам в испытание и совершенствование. То есть, страдания даются всем (это факт),

Не только в Библии… но и в основе буддизма лежит этот же принцип…
Помните первую благородную истину?
«Жизнь — есть дукха....»


Думай и богатей писал(а): Как, например, насчёт тезиса «жизнь — это радость, наслаждение»?

И кстати пример Сидхарткхи ооочень в этом смысле поучителен… ведь для него именно жизнь такой и была… радостью и наслаждением… Но он всё это оставил… у пошёл бомжевать в лишения и боль… почему? Вопрос для меня лично риторический и ответ мне понятен теперь… Но хотелось бы услышать ваше мнение........

Zlata_ писал(а): мы НЕ ЗНАЕМ, почему рождаются больными дети, мы НЕ ЗНАЕМ причины очень многих горестей и несправедливостей, жить в этом незнании тяжко, поэтому верить в инструмент кармы многим приносит облегчение.

Да… и что в этом плохого? Пусть люди озвереют от отчаянья лучше?
Огромному количеству людей помогает облегчить также тяжесть бытия, вера в то, что счастье… и полное удовлетворение… можно получить манипулируя внешним миром — близкие… карьера… хоби… игровой вариант духовности…
Более того, эта вера способствует иллюзорному ощущению действительно… какого-то удовлетворения и счастья… но лишь временного… А так как людям страшно признаться в том, что та формула счастья, которой они следовали всю свою жизнь… по факту оказалась не рабочей… или не в той степени рабочей, в которой хотелось ( сосущая неудовлетворённость (дукха) осталась)… они продолжают аффирмировать себя либо прежними мотивациями… либо… если они шагнули в духовность… духовными…
И получается бег по кругу… Бек от боли своей неудовлетворённости… бег от дукхи…
Этот бег (эти компенсации) мы и называем своей жизнью… Но этот бег с другой стороны даёт необычайно сильную, сродни наркотической, зависимость от него… А самое

Читать дальше →
7 декабря 2015, 07:49

Ответ ветру.

Не могу пока комментировать, поэтому пишу так…

для тех, кто не в курсе, кто такой ratibor, сюда: ariom.ru/fo/t9716.html?sid=41949f19260f85cef4c0c8ac2a824737

Так и что? Моё отношение к Андрею полностью характеризует меня на твой взгляд? Мой характер, мои предпочтения, мои радости и боли? м? Или здесь настолько всё плохо, что только за критику Андрея, люди автоматом без разбора списываются сразу в утиль? В не контекста моего отношения к Андрею, я вообще могу существовать здесь как вирутальный персонаж… не?
7 декабря 2015, 02:59

Диалоги в стихах. Творчество.

лунный ветер

Опять печаль кружится на ночь глядя,
Не видно звёзд,
Вокруг колдует тьма,
Лето простыло, кашляют дома
И кто-то шепчет:
— так тебе и надо!
Ты сам себя, всем этим окружил,
Пора оковы рвать, взрывать хандру,
Ведь если я опять, во сне умру,
Ты будешь знать, что я, напрасно жил.


Ratibor
Так отчего ж хандра во мне взялась?
Ведь мне милее радость и веселье
Как та звезда, что в небе пронеслась
Мне радость грусть оставила в похмелье…

И вот, найти пытаясь способ новый я
Сбежать от этих мыслей наваждений
Вдруг осознал… печаль ведь тоже дочка Бытия
Ей тоже хочется немножко наслаждений

И развернувшись к ней навстречу вдруг
Позволив проявить себя на всю катушку
Я ощутил как будто старый друг
Мне возвращает мной забытую игрушку
7 декабря 2015, 02:44

не знаю что

щас поболтали с ноткой. Заметил какой то чувственный отклик что-ле.
В общем куда-то что зашло и что-то вышло. как пустое место осталось. Стою — падаю туда. А вообще в прямом смысле слова стою и просто шатает. Как во время динамической медетации. Просто не могу стоять, то вперед то назад и бесконтрольно. А еще что-то было до этого, вышел на делателя и на то что До него. и как то осознавалось и то что до и то что после.
В общем — офигенный шторм! Приятие — все решает!:)
7 декабря 2015, 00:13

Просветление это не духовное развитие

Просветлённый смотрит на жизнь как на сон, поэтому как же он может отличить правильное от неправильного, добро от зла? Как может одно развитие событий быть лучше или хуже, чем другое? Какое реальное значение имеет всё во сне? Ты проснулся, и сон ушёл, словно его никогда и не было. Все персонажи и события, казавшиеся столь реальными, просто исчезли. Просветлённый может ходить и говорить во сне, но он никогда не спутает сон с реальностью.
Просветление относится к истине. Оно не про то, чтобы стать лучше или счастливее; это не личный рост или духовное развитие. От хорошей рекламы просветления побледнеет самый крутой моряк. Нет игры с большей ставкой ни в этом мире, ни в любом другом, и ни в каком другом измерении. Цена истины – всё, но никто не знает, что значит это всё, пока не заплатит. Говоря ещё проще, просветление имперсонально, тогда как то, за что обычно выдают просветление крайне персонально.
Джед Маккена «Духовное просветление -прескверная штука»

6 декабря 2015, 23:22

Общение

Возникла идейка написать про все эти обсуждения до дыр:
Сам замечаю часто — объясняя кому -то что-то в этой тематике — как будто самому себе пытаюсь вталдычить)))
Возможно когда вы пишете кому-то какие либо разъяснения — вы тоже
себе лишний раз " закрепляете" пройденный материал!))))
Тем самым закрепляя важного и умного «себя» знающего и постигшего невиданные учения!)

Ведь если вы просто все поняли( реально понимание случилось — созрелось и тп) смысл талдычить что то — ну созреют — подойдут спросят — все ясно....)))

Не вооруженным «умом» видно, что происходит жеваловка — борьба с кем то или чем то, что все знают что борьба и есть эго))) все одно да потому)
Учение живое или опытные мешки с костями как отдельные личности втирают что то?)
В последнее время забываю о чем в начале писал))) так что не пинайте сильно!)