1 октября 2013, 00:08

Деяние через недеяние

Действия можно разделить на два вида.
В первом случае они нацелены на результат, т.к. мы считаем, что результат для нас очень важен, соответственно эти действия осознаются как собственные. Во втором случае нам не важен результат, поэтому хотя действия происходят, но они не осознаются как собственные. Т.е. если важен результат, мы осознаём усилие которое прилагаем и наслаждаемся плодами своих действий. А если результат не важен, то действия не осознаются как собственные, но наслаждение присутствует всегда, ибо оно на самом деле не связано с результатом. Другими словами наслаждение от жизни вполне естественно и не требует никакого усилия, т.е. не связано с каким-либо достижением.
Поэтому отказ от достижения результата не лишает наслаждения, а наоборот открывает измерение жизни, в которой наслаждения присутствуют всегда. Но этот отказ не должен быть вашим действием, а он просто должен случится.
30 сентября 2013, 21:04

Сказка на современный лад " Матрица. Перезагрузка"

Ни однажды, ни всегда- ибо и однажды и всегда уже появляются в Ней, ни была, ни не была- ибо в отсутствии второго- не была и Первой, МАТРИЦА. Говоря, сейчас и вообще, о Ней- говорим лишь о том, что возникает как то, что неотдельно от Неё- но не о Ней- заговорить о Ней- значит фантазировать. Но и эти фантазии неотделимы от того, что есть эти фантазии:)
В общем! представьте, долго и упорно Нео искал выход из Матрицы(помните-есть только Матрица?)- просто не мог не искать, ибо так прописывались кода, а потом ни случайным, но и не преднамеренным образом Кодировка сбойнула и Нео (кстати- персонаж, прописанный в кодах, которые дописываются и переписываются- есть только кода), погас и снова загорелся- итого, мы говорим- случилось первое Сатори. Но в матрице в процессах ещё были прописаны некие задачи, кода, где первым кодом, с большой буквы, был прописан Некто, условно-персонаж Нео(здесь речь идёт о бессознательном, о процессах- «подвисающих» в системе в результате вируса, лагов). Тогда есть большая вероятность того, что матрица продолжит игру от лица реальности персонажа- игра в Отдельность снова запускается через командную строку «моё просветление», «я это потерял» и… не важно каким ещё образом, может «главный код» просто переименуется в Абсолют, «То», «то что есть»:)- если под сомнение не поставились функции и сама возможность «заглавной буквы»- мышление просто переименовывает персонаж, подменяет ярлык. Некоторые «глючные коды», повисшие в процессах, при этом могут на этом этапе раствориться, так как были прописаны под другое наименование в коде, но система всё ещё не исцелена и с течением времени вернется к тому, где случился сбой или…
Искренность и зрелость познающий природы, а также Мастер рядом дают возможность поставить под сомнение и последнюю опору мышления, сам корень- указав на то, чем невозможно не являться. Тогда кода в матрице исцеляются- матрица перезапускает игру. И она продолжает идти ровно также как и шла! Некому было просветлеть- но пробуждение к
Читать дальше →
30 сентября 2013, 20:00

Цветок Садгуру



Цветок подарим Богу –
Прекраснейший цветок,
Взращённый понемногу
Вдали от всех тревог;

Растим его в тиши мы,
Чтобы любимый Бог,
Любуясь им с Вершины,
Порадоваться мог;

Небесным ароматом
Чтоб насладиться мог
Держащий каждый атом
Садгуру Мастер-Бог;

Чтоб каждый на свиданье
С Ним, подарить бы смог,
Раскрытого сознанья,
Сердечности цветок.

Адвайтин
30 сентября 2013, 19:47

Магическая мысль "я"

Мысль «я», как УЖЕ подуманное, — не может думать, т.к. сама является мыслью. КАК СКАЗАННОЕ МОЖЕТ ЧТО-ТО СКАЗАТЬ, ЕСЛИ ОНО САМО СКАЗАНО? Это же абсурдно. Самая главная разводка в том, что подразумевается, что за всем этим кто-то стоит и отвечает. Кто-то реальный. Хотя бы наблюдающий. Хотя бы чуть-чуть. Но вот досада: наблюдатель — это тоже мысль. Нет ответственно лица, наблюдающего или смотрящего тоже нет. Есть только мысли, которые безусильно регистрируются с помощью того, что принимается за себя.
30 сентября 2013, 19:45

Здесь)))


— Где ты был, ежик? — спросил просыпающийся медвежонок.
Прямо перед ним стоял ежик, и пока медвежонок его отчитывал, тот загадочно улыбался.
— Я тебя везде искал. Весь лес прочесал — никто тебя не видел. Где же ты пропадал целый месяц?
— Я искал счастье. — пробормотал виновато ежик.
— Далеко?
— Далеко, — еще более виновато сказал ежик, склонив голову.
— И нашел?
— Да нашел. — улыбнулся ежик и в глазах у него вспыхнули озорные огоньки.
— И где же ты его нашел? — с этими словами медвежонок взял табуретку и сел возле ежика, приготовившись слушать увлекательный рассказ.
Ежик взял медвежонка за лапу и посмотрев ему в глаза ответил:
— Здесь.
И больше никто ничего не говорил…
30 сентября 2013, 19:21

А за окошком - шум дождя...


А за окошком—шум дождя.
И можно, медленно бредя
По лабиринту мысли, вдруг
Услышать бесконечный звук
Того, что даже в смерти есть-
Ту нескончаемую песнь
Невидимых, тот тайный лад
Тех, что всю видимость творят.
О, только слушай и гляди.
Все прожитое—впереди.
Все будущее вмещено
В едва заметное зерно,
Что падает сейчас с небес,—
И скоро разрастется в лес…
30 сентября 2013, 19:17

проблема это я :)

При выполнении практики приятия я думал, что если устранить зазор между тем, что есть и тем как могло бы быть ( что называют по простому проблемой), то «автор» исчезнет, а «мне» потом станет совсем хорошо и беспроблемно! :)
Но увы, этот «мне» — это тот же автор, прикидывающийся пространством приятия и присваивающий сопутствующие эффекты практики, включая бесстрашие и блаженство.
Остается принять, что сама проблема — это я. Но мне это никак не принять :)
30 сентября 2013, 19:15

Кодо Саваки Роси. Естественность...)))


Люди просто должны быть естественными, но они постоянно пытаются запихать в рамки даже свою естественность. А поскольку рамки у всех свои, то они никогда не согласны друг с другом…