"… Ко всем делам и ситуациям нужно относиться с такой же искренностью, напряжением и осознанностью, с которыми вы держите лук и стрелы..." — Кеннет Кушнер, «Одна стрела, одна жизнь» (“One Arrow, One Life”).
Есть – корень бытия
Всё то что есть уже всё знает
Любое то что знает по принципу «не важно как будет» быть начинает когда становится есть
Всё то что в реальности есть – текущее знание знает
Оно живет, всё знает и в то что будет перетекает собой продолжая быть
Всё что текущее знание знает живёт и знает как знает
Представь себе ты то что знает
Когда ты знаешь то что знаешь, ты как то знаешь то что знаешь и сам собой живёшь как знаешь
Когда ты знаешь то что хочешь ты не знаешь что ты знаешь
Ты знаешь «всё то что как хочешь» и живёшь как хочешь
Всё то что как хочешь представляет собой так как ты хочешь
Этот так сам собой происходит, превращается в «есть» и начинает как будет в реальности быть побуждая реальность к тому что ты хочешь так как ты хочешь плыть
Классная практика «Какое сейчас чувство?». Её как то Нго — Ма предлагал, вместо рассказов о том какой я продвинутый, или кто то другой омрачуханный, что при этом чувствуется?
Какое сейчас чувство? Если есть чувство превосходства, недовольства, желание нагреть другого, вина, ущербность, то ты товарищ попал на эго, как собственно я, или любой ты.
))) Вот что значит заступится за другого). А я действительно различаю в тебе свет, вот и написал, ну а ты опять подсел на хреновость. В чем то прав Сварупа. Но ты парень всё равно не плохой.
Но если принимать мир только как объекты, то не придет мысль про субъект. Этот субъект — это мысль (объект) под названием субъект. Тогда существующие, или не существующие эго — это просто некое хреновое чувство (объект). И можно смело не парится по поводу эго, а просто считывать когда есть это хреновое чувство — оно еще называется недостаточностью.)
И вот представьте, что может сказать пробудившийся садхак?
Он либо скажет, что эго нет. Есть просто мысль о себе,
просто организм, просто сознание.
Или он скажет что искал себя и «не нашел».
То есть про эго можно рассказать только по памяти,
а она, как известно, врет безбожно.
При этом >99% окружающих будут продолжать вещать из эго,
не осознавая что это.
Безнадега.Ру
Не знаю, замечал ли дорогой читатель такое явление на сцене, как — подпевка.
Стоит на сцене певец и поет песню. А чуть в стороне, слева или справа, на не высоком подиуме, стоит несколько девушек, две-три, и синхронно, вяло вихляя своими сочными бедрами, притопывая своими ножками и прихлопывая ладошками подпевают или подвывают пару шлягерных фраз песни, таким образом оттеняя фабулу шедевра некой сексуальностью, томностью и величавостью. А если это пара негритянок у белого певца — это вообще писк. Ведь у этих девушек особый тембр — блюзовый, истинно-жизненный и животрепещущий. Особенно в шансоне это часто бывает. Какой нибудь там Шуфутинский… Но не только. Даже вот у Пинк Флойда это было замечено.
Меня всегда подбешивало это явление. Но. Возможно я не прав.…
Расскажу вам про одиноких мужчин моего ареала. Это спальный район на примерно двенадцать кварталов. Четыре км в длину, три — в ширину.
Нас трое. Принципиально одиноких. Шляющихся в этих габаритах.
Когда десятилетиями утюжишь на выходных днях эти кварталы, то уже определенный круг людей тебе примелькивается и ты уже имеешь с ними зрительный контакт.
Типа: первый, первый — я, второй.
Но это не одинокие. Может кто-то и одинок, но они это не афишируют.
А эти — трое, среди которых и я, эти ого-го, эти ортодоксы.
Ну, про меня вы все знаете. Я — красавчик. Я — милашка. Я типа духовно ищущий, не нашедший, но и не бросивший эту затею.
Второй, когда то был моим покупателем, когда я работал в компьютерном магазе и мы даже киваем друг другу головой. Типа — данке шон-битте шон.
А третий — маргинал — не маргинал, но одет он стремно. Безцветный пиджак круглый год, рубашка с поднятым воротником, замызганная, и, самое страшное — брюки, заправленные внизу в носки.