Деструктивные сценарии в жизни.

Деструктивные сценарии проживания в жизни можно условно раздлелить на три вида. В основе их подсознательно лежит неудовлетворенность. В психологии это обозначают как эго.
Первый сценарий — это «жертва». Для нее свойственно неудовлетворенность собой, обстаятельствами или другими людьми. Вообщем для жертвы — что то хреново, значит и мне хреново. Многим находится в жертве не уютно и лихо вылазиют в другой сценарий — Судьи. «Это потому что я такой мудачок накосячил,» «Это он себя повел по отношению ко мне подло… сволота». «Ситуация паршивая и во всем виноват он». Третий сценарий самый клевый — «Спасатель». Он знает как другому нужно поступить. Он уверен, что другому нужно именно это.
Все сценарии деструктивны и в них есть власть. Как же выйти из проживания сценария того или другого. Ну первое нужно чтобы было различение, что находишься в проживании какого то сценария. Можно глубоко вдохнуть и выдохнуть эмоцию которая подддерживает сценарий деструктивный. Если что то говорить, то чтобы это было не навязчиво, а лучше всего от Души.

Разбираем очередной бред горе-адвайтистов.

Sofa пишет:
«Ты» и есть этот момент ЗиС, который на самом деле «я-есть».

Комментирую:
Нет! Здесь и сейчас — это когда внимание направляют на объекты чувственного восприятия. Зачем? Чтобы беспокойный ум остановился, успокоился, стал однонаправленным.
Восприятие с пустым-спокойным умом и «яесть» НЕ одно и то же! Это разные уровни Сознания.
«Яесть» за пределами пустого-спокойного ума и сознания 5 органов чувств.

Sofa:
«Поэтому нЕкому находится в ЗиС.Двоих(ЗиС и могущего в нём быть) нет.»

Комментирую:
Нет!
ЗиС(Здесь и сейчас) и Не2(Недвойственность) НЕ одно и то же! Это разные уровни Сознания!
НЕ2 — самый тонкий уровень Сознания (Чистый-Изначальный Свет).

Sofa:
«Соответственно и вне ЗиС(«я-есть») никого быть не может.»

Комментирую:
«Вне ЗиС» — это где? В воспоминаниях о прошлом и фантазиях о будущем? Ты там отождествлена с образом себя в мышлении.

Итог:
У тебя нет различения. Всё смешала в кучу.
Между разными уровнями Сознания поставила знак равенства. Это заблуждение.
t.me/ajnayogasamadhi/415

Не Задерживайся — На

Швейных Петлях Учений…

— СЕРДЦЕ БУДДЫ

Не Библиотека Догм...

Александр, эта публикация для вас. Приглашение к размышлению.
Вот вы пишете, что уже 10 лет работаете над книгой. Но как бы признаетесь, что не понимаете, зачем. Цель и смысл написания книги вами определена как «нафига».
При этом вы позиционирует себя как «перепоавившегося» и прошедшего некие врата…
А теперь сложите эти две характеристики вместе!
Человек, считающий, что он чего то достиг, пишущий книгу, но не в состоянии объяснить, зачем ее пишет…
То есть не в состоянии осознать, осмыслить и озвучить мотивы своих действий. Вообще то это первое, чему учат детей, когда они что то вытворяют, им задают вопрос: зачем ты это сделал?..
Согласитесь, это не очень сочетается с образом перепоавившегося!..
Ну и следующий вопрос, который закономерно напрашивается, чем должна заинтересовать книга читателя, если автор не понимает, зачем ее написал?..

Я же говорил, что Пелевин — профанатор.
Он пустой-спокойный ум называет Богом. Это заблуждение.
Вот, полюбуйтесь:

Пелевин о Боге.
Бог – это Бытие. Бог – это Сознание. На самом деле это одно и то же. Сознание есть единственное возможное бытие, а быть способно только сознание. Бог отчетливо присутствует всегда и во всем. Он – это самое первое, что мы знаем и то единственное, от чего некуда уйти. Но мы с детства учимся переносить фокус внимания с того, что есть, на то, чего нет. Так устроено самим богом, чтобы мы могли выполнять свою земную функцию. Попробуйте безмысленно ощутить природу и способ своего бытия прямо в этой секунде, и вы увидите бога. Это и есть он, и ничего другого нет вообще.

Идея о том, что дети видят Бога, а с возрастом научили «смотреть не туда» и Бог «потерян», — полная чушь.
Бог «потерян» ещё до рождения.
У детей до 3-х лет ум не сформирован. У них доминирует Сознание 5 органов чувств. И это не значит, что они видят Бога. Они до ума. А Путь познания Бога лежит через развитие ума. Нужно тренировать однонаправленность ума, чтобы выйти за пределы ума. А далее, ещё много ступенек нужно пройти, прежде чем раскроется видение Бога во всём.
Короче, Пелевин явно не в
Читать дальше →

Интересный комментарий горе-адвайтиста tattvamasi с моими комментариями:

Адвайта — не для того, чтобы прекратить страдание персонажа. Она для того, чтобы узнать, что вы — не персонаж.

Чушь редкостная.
Это игнорирование. Ничего более.

Нужно прямо сейчас проверить: Кто тот, кому неприятно? Где находится тот, кого «задели»? Можно ли найти того, у кого «кривая адвайта»?

Бредятина редкостная.

При ближайшем рассмотрении есть только ощущение, мысль, эмоция. Но нет того, кому это принадлежит.

:))))))
Вы, ребятки, реально ненормальные.
И это типа «самоисследование»? Ты серьёзно?
Ты даже не начал самоисследование, друг горемычный.
От того, что ты увидел мысль, ощущение, эмоцию, ничего не изменилось.
Это жесть!
Это ты типа «посмотрел и никого не нашёл»?
:))))))))
Самоисследование в твоём случае даже не начиналось!
Это просто наблюдение за внутренними объектами.
Самоисследование — это всегда про субъект.
А вот что это за субъект? Расскажите мне сами. Не буду подсказывать.

p.s.
Чел посмотрел в ум, увидел мысли, сделал вывод, что «никого нет». Но, это же домыслы, интерпретация.

Итого:

В общем доработал
Super Liner Pulsar F
с «импульсным» переключающим модулем.
и Super Liner с Регулирующим цилиндром
и Массивными поршнями.
Есть ещё моменты для совершенствования,
но в общем уже хорошо.
Есть достаточно понятный
чертёж самого модуля Pulsar F.

И что ещё хорошего:
Модуль Регулируемой блокировки колёс JeepFree
и простой Поддерживающий Маятниковый узел
для устранения боковых нагрузок на поршень
для обыкновенного ДВС (без гидравлики).

Дорисовать есть ещё что.
Конкретные детали.
И Одно — Пластинный Гидро — Вариатор
я думаю нудно будет доработать.

19.30_17.09.2025 Сергий Чернышов

Ещё добавлю.
То что реализовано, на бумаге,
в конструкциях двигателей
с Гидро — Вариаторами
Super Liner Pulsar F
с импульсным переключающим модулем
и Super Liner с Регулирующим цилиндром
и Массивными поршнями
(два поршня что бы не было вибраций),

Это совершенно новые
методы регулирования
передаточного соотношения
в Гидравлической трансмиссии
и в Гидравлике и в Механике вообще.

Я вынужден сам себя рекламировать.
Это действительно так
как я вам рассказал (написал).

00.24_21.09.2025 Сергий
Читать дальше →

Доброе время суток.
Здесь я попытаюсь обратиться к другой аудитории данного сайта. К тем, кто уже «переправился на другой берег» в терминах притчи о плоте.
Тех же, кто ещё верит в то, что имеет свободу воли, сам придумывает свои мысли и всё такое ОЧЕНЬ ПРОШУ: «Не читайте это, не комментируйте это, я с вами заранее во всем согласен. Я – сумасшедший, ничего не знаю и всё такое далее по вашему списку»)))
Ну, не для вас этот текст.
Я это свое состояние, которое у меня уже достаточно давно, отношу к работе этой чертовой программы «бодхисаттвы»:

Пребывание живых существ в сансаре иллюзорно. В действительности, все живые существа являются Буддами и изначально пребывают в нирване. Только неведение порождает мираж сансарического существования. Эту истину постигает бодхисаттва, осознавая, что с точки зрения абсолютной истины спасать некого и не от чего. И, вместе с тем, руководствуясь этим знанием, он на уровне относительной истины стремится спасать эмпирически наличные живые существа. Для бодхисаттвы не существует представлений о “я”, личности, душе и дхармах.
Из Алмазной сутры в трактовке буддолога Е. А. Торчинова

Я именно так всё это воспринимаю (возможно, такое восприятие мне подается, чтобы убрать влияние эго-личности и не создавать в ней роли делателя). Нахрена это надо, я не знаю, но далее я буду рассуждать «на уровне этой относительной истины».
Вот во многих религиях есть идея «спасения». Вероятно, это какой-то этап этого длинного «фильма».
И моего персонажа на эту тему заворачивает. Есть разные идеи спасения, и меня заворачивает на идею спасения жирафов, застрявших в… бучих песках. Только они предварительно должны пройти 5 этапов принятия. Пока они их не прошли, с ними очень некомфортно общаться ))) Да и потом – не сахар )))

Пока мне такие жирафы в большом количестве не встретились. Но если немного обратить внимание на современную политическую ситуацию, то можно предположить, что «боги» готовят очередную большую войну. Любят «боги» этим заниматься.

Читать дальше →