Жизнь разумна, это ВСЁ – субстанция всезнания способная знать, ограничивая своё всезнание.
Основу всего составляет ТО.
РАЗУМНО всё-то, что знает.
ЗНАНИЕ это то что происходит когда «то, что знает», знает.
«То», что знает, «то, что знает» это ТО, ЧТО ЕСТЬ. Другими словами, упрощенно, ТО, ЧТО ЕСТЬ, это всё-то, что знает принципы, правила, законы самого знания, знает как нужно знать.
РЕАЛЬНОСТЬ это всё-«то, что есть».
Вне реальности – ЕСТЬ, ОТРАЖЕНИЕ реальности.
ЕСТЬ это не «присутствие». Отражение ЕСТЬ это то что происходит когда реальность как ЕСТЬ отражается.
ЕСТЬ – то что знает то, что знает «то что есть». Неформально, упрощённо говоря, «есть» это своего рода конечная рекурсивная функция знания, каждая итерация выполнения которой, всё больше уточняет исходные принципы, правила, законы самого знания, изначально заложенные реальностью. Другими словами «отражение есть», изначально, это поле реализации функции «знания знания», которая на основании знания, что БЫЛО (знания-было), порождает новое знание, которое становится основой для новой итерации, новым было.
Отражение это тоже «всё», но всё «не всё», а только всё, что знает «ТАК было»-было.
ТАК это «то что есть», когда так-есть (когда так является, играет роль «есть»).
Любой «так» разграничивает, разделяет всё «то что есть» на «то что есть так» и «то что есть не так», выделяет всё то что есть-так, как ТЕЛО. Любой объект-субъект-явление (булыжник, песчинка, идея, мысль,…) это отдельное уникальное тело, это всё, что знает «так было»-было.
В реальности новый так появляется, когда «так было» в первый раз будет как то, что есть.
Тело – ум, это то посредством чего все уникальные объекты-субъекты-явления осознают (принимают как есть) друг друга и общаясь образуют всевозможные новые комбинации, новые «так».
В системе реальность-отражение («то, что есть»-есть) «так было»-было обеспечивает полный перебор (полное проживание) всех возможных комбинаций, всего того что может породить реальность.
На
Читать дальше →

У Атмана нет я.
Когда верю что я человек, значит Атман в грезах.
У Атмана нет лица. И все его лица.
Тучки.

Когда говорю о своих качествах, Атман спит.
То что так стремится проснуться — снится.
Как человек, как ум, как персонаж как я-сознание как Я…
Очень реалистично

У Атмана нет заслуг.
Когда есть моё постижение, Атман спит

Какое смешное слово :) Ватман.
В детстве на нем рисовали гуашью!
Смеешься?

Пока я верю, что я человек, пока коплю постижения и растворяю васаны,
Мистер Ватман раскрашивается красками.
По воде.

Сердце мое! Не получится растворить свои васаны.
Оставив себя
Васаны растворяясь испаряют меня…
Как пар :)

Пфффф! И нет ни человечка ни атмана :)))

Так много разных подходов и учений об искоренении Я, об его убийстве.
Учений об остановке мыслей, с лозунгом «живите осознано»
Как из этой притчи о тигре когда тигр нападает, мысли останавливаются.
Но подождите, кто же это регистрирует, это так смешно и нелепо
Называть данное происходящее пробуждением, сатори.

На самом деле вся тема в этом Я, и способах получения любви к нему.
Но посмотрев более тонко на все это, можно увидеть, что ты бегаешь от правды
От такой простой правды, как Признание, что любишь ты только СЕБЯ
Делаешь все ради СЕБЯ, ищешь выгоду, манипулируешь ради получения любви к Я.
Так возможно пришло уже время ПРИЗНАТЬСЯ СЕБЕ.
Да, Я делаю все ради СЕБЯ, потому, как люблю только СЕБЯ, и иначе никак.
Вот просто так, Всё ради СЕБЯ и тут никто тебя не обвиняет.
Когда происходит такое честное признание, ты больше не пытаешься что-то от кого-то поиметь для себя.
Все же так на прямую «Я люблю только СЕБЯ и всё», и люби.
Но говоря о любви к Я, это не означает какое-то эзотерическое значение,
Ни в коем случае. Оно говорит лишь об одном,
ПРИЗНАНИЕ, ЧТО ВСЕ РАДИ СЕБЯ И ДЛЯ ТЕБЯ И
Читать дальше →

Бывает, понравишься человеку, откроешь ему душу, а потом он увидит какой ты монстр и ужаснётся. И ты опять чувствуешь себя виноватым. Вот такая фигня бывает, имейте ввиду.

Ему приснилось светопрепреставленье.
Испуганно взывал он к небесам,
И горько требовал улучшить сновиденье!
Он был во сне и сном являлся сам…

Доклад студента 1 курса Хабаровской духовной семинарии Бузука Андрея, прочитанный на городской научной студенческой конференции «Русский язык: история и современность» 17.11.10.

Слово живого языка — английского, русского, китайского, любого — несет в себе энергию действия. И потому любое имя есть не только и не столько сочетание звуков и грамматическая структура. Любое имя содержит в себе смысл, который позволяет воздействовать на человека одним только тем, что произносится.

Повествование о светлых людях и их добрых делах, чистое слово, не замутненное сомнением, иронией, скептицизмом, оставляют в человеке чувство чистоты, так теплый летний дождь промывает запыленные стекла окна. Слово же злое неизбежно порождает в душе человека чувство катастрофы, отягчает ее грузом злого воздействия.

Слово, таким образом, есть дело. Это его свойство люди издревле используют в религиозных и магических обрядах, творя словом добро и зло. Живые языки могут нести словом и злую, и добрую энергию и тем омертвлять или одухотворять душу человека.

У нас же в России — в ее Православной Церкви — бережно сохраняется язык, который несет в себе только добро. Этот язык — церковнославянский.

В церковнославянских текстах Священного Писания — в Евангелии, Псалтири, во множестве духовных творений, за тысячелетие созданных в Византии и на Руси, открывается Бог.

Прямая действенность доброй силы церковнославянского слова уже не раз являлась причиной гонений на церковнославянский язык, разнообразных реформаторских движений, настаивающих на замене церковнославянского богослужения богослужением на русском языке. В сознание православных часто внедряется лукавая мысль, что церковнославянский язык устарел, одряхлел, стал ветх и непонятен, что его надо изменить, приблизить к русскому языковому сознанию. Гонители церковнославянского языка говорят и о том, что церковнославянское богослужение непонятно людям, только, лишь приступающим к Православию, что оно отторгает неофитов от Церкви.
Читать дальше →

Кто ещё может осуществлять сознательную деятельность, кроме сознания,
если всё, кроме сознания, является продуктом деятельности сознания?

— Ну да. Конечно. Тебе нужно чтобы у него были бабки, квартира, тачка, чувство юмора, чтобы он читал Бунина, слушал Эй Си Ди Си, и чтобы он был накачан и не было языческих татух…
— Как ты точно описал мой идеал.
— Но ты не найдешь такого! — повысил я голос.
— Хорошо, татухи пусть останутся, — сказала она, посмотрела на меня и рассмеялась.

Когда по какой-то причине остаёшься не у дел, то появляется потребность в поиске смысла жизни, а если безделье долгое, то и в поиске истины. Обретя дело — лишаешься важной, как казалось, этой насущной потребности, при этом самой утраты как бы и не замечаешь.

Кто бы небыл этот Говно -писать подобные комменты женщине это мерзко и недопустимо.
Если это тот, о ком я думаю, то прошу извиниться, безотносительно того, спрвоцировали, сама таккое же писала в личке и так далее…
Мне такое читать было очень мерзко…