Проснулась утром……
Жизнь «моя»! Ты чего желаешь, пока у тебя есть доступ к управлению вот этими руками, ногами и головой? Кстати, головы не видно. Обзор начинается с ног, потом взгляд поднимается вверх, и заканчивается плечами. Зрительное восприятие ЭТИМ организмом ДРУГОГО организма обширнее, чем восприятие ЭТИМ (моим) организмом ЭТОГО же самого организма (собственного организма) – то есть, чужое тело видно целиком, а своё – укороченным (без головы). То есть – другой в Этих («моих») глазах всегда БОЛЬШЕ, чем я (хотя бы визуально).
Жизнь «моя»? Во что поиграем? А собственно, с кем сейчас разговор? Я назвала себя сегодня не словом «я», не именем «Инесса» или «Nogard», а назвала себя сегодня «Жизнью». Это называние произошло прямо сейчас. Организм работает, ощущения ощущаются, чувства чувствуются, мысли мыслятся. Кто-то кем-то кого-то называет. Единая Жизнь разговаривает с индивидуальной Жизнью «в моём теле». Разговаривает сама с собой. Понятно, что раздвоение кажущееся. Но каков механизм этого кажущегося раздвоения? (Так же, как и «растроения» и «размножения»?). Каким способом Единое Целое осуществляет КАЖИМОСТЬ «двоичности», или бинарного кода? Как в компьютере? Написала это, и меня «торкнуло» фразой — «как в компьютере».
Похоже, я нащупала для себя хвостик слона. Возникла примитивная ассоциация. Вспомнилась древне-индийская притча о слепцах, которую все знают. Но напишу всё равно. Во дворец раджи попали слепые, и впервые «увидели» слона. Они начали ощупывать слона руками и каждый говорил то, что «видит». Один, ощупав хвост, сказал, что слон похож на верёвку. Другой, ощупав ногу, сказал, что ему слон напоминает ствол пальмы. Третий, коснувшийся бивня слона, сказал, что слон — как копьё. Четвёртый ощупывал хобот и «видел» в нём подобие удава. Пятый в плоском огромном ухе «разглядел» опахало. Шестой погладив гладкий бок, сказал, что слон – как стена дома.
Как же возникает иллюзия двойственности, кажимость двоичности или бинарность?
Мне ведь нужно не просто
Показать все 10 фото →