23 марта 2014, 12:26

И сила эта - БЛАГОДАРНОСТЬ!!!

ПРИЯТИЕ — это не одобрение, а осознание того, что есть так, а не иначе!!! И ты, сопротивляющийся, тоже ПРИНЯТ ЖИЗНЬЮ, как часть того ЧТО ЕСТЬ!!! Приятие — это не твоё приНятие! А осознание ФАКТА, что то, что ты считаешь собой — ЧАСТЬ РАЗВОРАЧИВАЮЩЕЙСЯ КАРТИНЫ ЖИЗНИ!!!
Это Понимание, что Высшее наделяет ВСЕГДА, отдельного персонажа, которого ты и считаешь собой, необходимой СИЛОЙ для того, чтобы он мог воспринять самые ужасные и самые прекрасные стороны жизни!!!

Если ты рулишь, то конечно продолжай это делать! Но я тебя сильно расстрою известием о том, что даже наблюдать и реагировать не в твоей власти!!! А обрадую известием, что и расстроиться некому!.. но может появиться мысль «о себе расстроившемся»!.. Конечно если бы ты мог, то ты бы выбрал мысль о себе довольном и радующимся! Но если эта мысль появится на горизонте и соблазнит тебя, то попробуй осознать всю эту растяжку мышления между двумя мыслями!!! Так поЯвляется желание, подразумевая желающего, попасть в другую мысль! Осознание этой разводки мышления не оставляет места для радующегося, но радость может случиться!..))

19 марта 2014, 22:59

Не сопоставимая разница

Когда происходит распознавание концептуального мышления, как побочного образования, вызванного идеей, отдельно существующего от воспринимаемого, субъекта в сознании, тогда происходит трансформация восприятия… Эта трансформация сознания через определённого индивидуума, отодвигает на дальний план все попытки выделить из воспринимаемого отдельный феномен и навесить на него определение, то есть самоопределение становится очень условным. Также эта трансформация раскрывает более ярко способность(и до этого момента всегда существующую, но задавленную мышлением) различающего аспекта осознавания, делать в точности то же, что делало мышление. Но концептуализирующее мышление сфокусировано либо в воспоминаниях, либо в грёзах о будущем. Различающее сознание, в отличие от него, всегда в происходящем моменте. Это ни с чем не сопоставимое различие...))

15 февраля 2014, 03:13

Игра

Вся паутина мыслей появляется прямо сейчас…
Она создаёт иллюзию «думающего их»…
Это такая же естественная часть энергии развернувшегося момента,
как и чувства, которые наполняют эти образы ума…
И тот, кто борется со всем этим проявлением рисунка бытия,
тот сам является его частью…
Так кто же должен освободиться?)

2 января 2014, 11:49

"ВСЁ ВОКРУГ - ЭТО БОЛЬШАЯ ШУТКА!"))

Человек, проснувшийся Духом, теперь уже остаётся на одной опоре… на опоре своей духовной безопорности в знание, но всё ещё смотрящий и чувствующий мир ВНЕ себя!)) Это грандиозный, но всё ещё сон!..))
Существо пробуждённое Духом уже и не человек вовсе… Есть лишь самоосознающий океан пустоты, проявленный в виде волн чувств, волн эмоций, волн слов, волн мыслей… никуда не идущий и никогда не начинающийся и не заканчивающийся… Вечный танец творения, где любая личность одна из осознанных волн не случившейся потери!!!))


Читать дальше →
23 декабря 2013, 01:53

Вэй У Вэй. Открытая тайна.


… Если феномен может быть «просветленным», тогда «просветление» должно быть феноменально, как опьянение или любое другое психосоматическое состояние. Если оно не феноменально — а все, что это слово может означать метафизически, не феноменально, — тогда нет никакого индивидуального «я», чтобы его испытывать…
— Получается, что вся эта идея — полнейшая ерунда!
Детям нужны игрушки. Взрослым они нужны меньше. А зрелые не могут быт зрелыми, если вообще нуждаются в них.
— Значит можно смеяться всякий раз, когда вроде бы взрослые люди серьезно говорят о «просветлении»?
Они могут понимать, что оно не есть и не не есть как любое другое понятие, и при этом говорить о нем, потому что таково социальное соглашение. Если они и говорят, они сами могут улыбаться. Это может даже приносить пользу.
— Каким образом?
Что, если видение, что не может быть никакого «тебя», чтобы быть просветленным, — это средство раскрытия того, на что вечно указывает этот сияющий и соблазнительный символ?
— Он может быть хорошим указателем?
Если понять его не правильно, он может оказаться бедствием. Но, понятый правильно, он почти попадает в точку…
— Значит поэтому Хуанбо и многие другие говорили, что нет разницы между просветленным и непросветленным?
Однако повторяю снова, и снова, и снова: это не «неведение» и «просветление» как объективные концепции, «разные» или «не разные», существующие или не существующие или какие-то еще! Это не то, что видится, а то, что смотрит, лишенное различий, различающего
Читать дальше →
21 декабря 2013, 01:39

Вопрос "кто я" не для получения ответа))

— Я понял. Я и есть вопрос «кто я». Как же всё просто, да?
— Это значит «вопрос» всё понял)) Или всё-таки «знание себя вопросом» является следующей мыслью?
— Нет, вопрошающий стал понимающим!!! Или не так?
— Ха! Если ты стал понимающим, то откуда взялся новый вопрос?
— Не знаю… А кто же я такой, если я становлюсь то вопрошающим, то понимающим, то снова вопрошающим? Может я сама основа, из которой всё появляется?
Читать дальше →
13 декабря 2013, 13:56

перед Моими глазами...

Движение и неподвижность не имеют собственной природы… Если ловишь Истину в движении, она — в неподвижности; если ловишь Истину в неподвижности, она — в движении. Движение и неподвижность — это лишь состояния Сознания, но Ты и то и другое, при этом не являясь ни одним из них! Истина таинственна, однако Понимание её вполне достижимо. У неё нет признаков, но она очевидна Осознанием осознаниЯ! Привычка бесприкословно ставить слова выше проживаемого
опыта выражается в недостатке веры, и всё ваше понимание создается из названий и высказываний, в потоке мышления. Как только вы попытаетесь сделать вывод об Указателе, то придёт в движение мыслительный процесс, вы уже уклонились.Тот, кто понимает это, находится не где-нибудь, а здесь, перед Моими глазами...

7 декабря 2013, 11:15

Естественно)

— Как же мне стать естественным?!!
— Во всех попытках «стать» — ты смешон… и это естественно...)

В этом мире нет ничего, что не было бы наполнено умом. Никакие формы не обладают собственной природой. Все формы пусты!!! И ЭТИ СЛОВА ПУСТЫ БЕЗ УМА !)) И хотя этот мир форм существует, он подобен радуге, которая появляется из ниоткуда и уходит в никуда… Не опирайся на мир форм, как на реальность… Пока ты отождествляешься с любой из форм, даже если это «неописуемость» и «невыразимое», ты будешь во власти страха разрушения и потери… ОСОЗНАЙ ЭТО ПРЯМО СЕЙЧАС и все формы мира, станут для тебя волшебными крыльями!
Вижу, у «продвинутых-познавших-вышедших из ума» умов,
постоянное разделение на «то и это», на правильное «бытие» и не очень!..
НАСКОЛЬКО КУСОЧЕК СНА РЕАЛЬНЕЙ ВСЕГО СНА?))

3 декабря 2013, 13:15

Посыпание Будды пеплом

Поиск сам по себе является Милостью!!! А то, что ты изучаешь и сражаешься с другими, говорит об одном: вся твоя смелость не больше, чем плевок в зеркало, пока никто не видит!))) Ты боишься по настоящему открыть Истину! Ведь в ней нет места тебе!.. Ты так и будешь бегать и строить из себя борца за свободу… Но когда-нибудь ты остановишься, разочаруешься во всём и тогда появится возможность услышать указатель! Не раньше… Не раньше, чем уйдут все твои претензии и амбиции быть понимающим!!! Реализация — это не просто особое интеллектуальное понимание, это то, что трансформирует всю жизнь!!!..
“Даже самое верное утверждение является колом в земле, к которому осёл может быть привязан на 10 000 веков”.