30 декабря 2024, 22:07

о многом

не внимайте те кто имеет опыт, это не для вас… суть проста, ответьте сами себе: зачем вы на сайте? что вы ищете? что для вас авторитет? во что вы верите? почему вы верите в то, во что вы верите? откуда все это взялось и в какой момент? кто вы были до момента веры в ТО что вы верите? вспомните себя ДО ВСЕГО… Известного тк ВЫ появились ПОСЛЕ…
30 декабря 2024, 17:38

Наблюдатель (свидетель) всё ёще регистрирует:))


О садхаки!
Если Ваш наблюдатель или свидетель — все ещё регистрирует события, феномены и состояния — значит это точно ВАШ наблюдатель, который имеет форму и содержание!
Вообще, под термином «чистота сознания», как раз и подразумевается некий «чистый наблюдатель», абсолютно свободный от всяких регистраций, определения последовательности и интерпретации. Возможен ли таковой наблюдатель в принципе?
Увы, дорогие садхаки… Таковой наблюдатель невозможен!
Если взять категорию «вечности», которую вы все любите, то можно сказать — что таковой наблюдатель существует вне вашего внимания и вне вашей формы, а следовательно для вас не существует, или существует исключительно в виде концепции.
Может ли ТО, ЧТО вы называете Атманом (Брахманом, Природой Будды, Дао и т.д.) наблюдать? И самое главное зачем? Вы попросту приписываете некие функции своей концепции «чистого сознания».
Если «измерять» «чистое сознание», как некое состояние — то это полное отсутствие каких-либо изменений. А следовательно — полное отсутствие феноменов, ощущений, мыслей, интерпретаций, личности и памяти. Для Вас это НЕБЫТИЕ, БЕЗ МАЛЕЙШЕГО САМООСОЗНАНИЯ.
Стремление формы к такому несуществующему для неё состоянию — самоубийство формы.
Что это такое?
Это тот комплекс самоуничтожения, который заложен в любую форму, и который приводит эту форму к изначальному несуществованию форм, как отсутствия наблюдателя и наблюдаемого.
Для формы следует лишь два варианта существования. Либо форма объявляет таковой порядок страданием и воюет (длит существование) с комплексом самоуничтожения, впрочем безрезультатно… Или объявляет единственный порядок вещей таковостью и реальностью и стремится к несуществованию (на всех парах) как к религиозному и концептуальному валлюсту.
Разумные формы имеют своеобразный график насыщения «сознанием», асимптотически приближающийся к прямой, ограничивающей все реальности, дальше которой для любой формы — исключительное «ничто», которое также понимается формой
Читать дальше →
30 декабря 2024, 09:50

ЖУДА СЫСИН

Никогда Не Было — Никакого
Объективного — существа

Это Единственно — Возможная
— Абсолютная Истина

Почему…

Потому Что — Только
— Из Нее
Может — Появиться
— Совершенное Понимание

— и — Больше
Никакого Понимания
— Не Требуется

Поскольку

Все — Понимание
— Заключается — в — Ней

Совершенное Понимание
— Этой Истины

ЭТО

Само — по — Себе
— Совершенное Понимание

Потому что — Знать — Это
Может — Только
— Сама — НЕОБЪЕКТНОСТЬ

Сказать Тут — Больше Нечего
и
в — Абсолютном Смысле

— Ничто

Кроме — Этого

Говорить

и — Не Требовалось…

29 декабря 2024, 23:00

Истина существует?

Истина часто рассматривается как соответствие между утверждением и реальностью. В философии истина обычно определяется как соответствие между высказыванием и фактическим состоянием дел. Если нет утверждения, то действительно сложно говорить об истине, поскольку не будет никакой базы для сравнения с реальностью.
Если рассматривать ситуацию, в которой никто не наблюдает за светом Солнца и нет никаких утверждений о его существовании, то можно сказать, что в этом контексте истина не имеет смысла. В таком случае мы сталкиваемся с вопросом о том, является ли истина зависимой от человеческого восприятия или же она существует независимо от него.
Таким образом, можно сделать вывод, что истина требует наличия утверждений или высказываний для своего определения. Без них мы не можем говорить о том, что что-то истинно или ложно. Это поднимает интересные вопросы о природе знания и восприятия в философии.
29 декабря 2024, 20:18

Случай в метро.

Москва.Воскресенье 6 утра… Выхожу на станции Красные ворота… Пусто, гляжу на встречу по платформе идет черный растаман. Подходит… Смотрю а это Боб Марли. И улыбается мне… Подошел руку тянет лопочет что то. Поздоровались. Тут поезд подошел он что то типа гыр быр улыбается и в вагон запрыгнул. Поезд тронулся, а я остался. А в наушниках, я убил шерифа играет.
Вот как бывает. А вы говорите ниббана.
29 декабря 2024, 18:09

Три опоры в сансаре, которые являются условным "выходом"


Предновогоднее время располагает к откровениям!
Слушайте же, о Садхаки!
Изменчивый поток является опрой для выхода из этого потока.
Но что это значит?!
Это значит то, что существует ЧЕТЫРЕ ИЗМЕНЧИВОСТИ, КОТОРЫЕ ВАМ НЕ ПОДВЛАСТНЫ!
Все эти «останови мысли» — никуда не годятся… Это для «духовных кузнечиков», которыми вы в большинстве и являетесь!
Четвертая изменчивость — нами не рассматривается! По той самой причине, что еле уловима. И если её обозначить и внимать — то у вас будут проблемы со здоровьем очень быстро. Это изменчивость работы сердца, под которую подстраивается весь организм. Сердце не только качает кровь, но является задатчиком частоты всех физиологических процессов. Различные школы йоги пытаются применить эту изменчивость и даже избежать её, но это в принципе невозможно.
Далее!
Остальные ТРИ ИЗМЕНЧИВОСТИ:
1. Моргание глаз
2. Дыхание
3. Последовательность приема воды и пищи и дефекация с мочеиспусканием.
Как бы вы не тренировались — эти изменчивости Вам не избежать.
Школы йоги пытаются воздействовать на эти изменчивости — и садхаки получают «измененное состояние сознания», когда эти изменчивости принудительно изменяют свои периоды. Особенно популярно дыхание.
Но Вы должны знать!
Все манипуляции с этими изменчивостями не приведут вас ни к чему, кроме как к кратковременным изменениям сознания (которые вы примите за самадхи и нирвану) и расстройству здоровья вплоть до летального исхода!
Лучше вам начать с теории!
Все манипуляции с МЫСЛЯМИ — бесполезны, так как аппарат мышления полностью завязан на эти изменчивости, которые, как говорят — лежат в БАЗЕ!
Настоящим бодхисатвам весьма смешно наблюдать ваши потуги по «прекращению мышления»!
Всякая изменчивость должна наблюдаться ПРАВИЛЬНО!
а ИМЕННО — НЕ ТОРМОЗИТЬСЯ, НЕ УСКОРЯТЬСЯ, А ВЫСТУПАТЬ КАК НЕКИЙ ЕДИНЫЙ ОБЪЕКТ С НАБЛЮДЕНИЕМ И РАЗОТОЖДЕСТВЛЕНИЕМ!
Только «поймав» некую волну единого наблюдения, совмещенного с разотождествлением, вы сможете задействовать изменчивость в виде
Читать дальше →
29 декабря 2024, 11:41

А вы ощущали как шевелются мысли?

Вы думаете, что есть некий ум и он мыслит — генерирует определенные мысли? Фиг! Никакого ума нет, это все придумки в виде мыслей. А вот мысли есть и они не в черепной коробке.
Где находятся мысли? В общем информационном поле. То что называется мозг с разными областями памяти — это миллиарды нейронных нитей и связей, любая часть из них как антенки включаются под импульс из информационного поля. Фантазируем — одни включаются, рассуждаем — другие включаются.
Но они включаются с космической скоростью и кажется, что это как разный непрерывный мыслительный проесс.
Один раз мне ощутилось как мысли поступают в голову. Когда то несколько раз делал практику Джибириш с закрытыми глазами. Эффект был в основном от первого раза, а в другие не явный. Практика построена на проговаривании мыслей приходящих в голову но особым образом — понятные различающие мысли проговаривать вслух абракадаброй, а не истинным звукорядом. Минут через двадцать мыслям становится лень приходить и в один момент прям абракадабра тоже отключается. Дальше сознание просто смотрит куда то, но вдруг начинает ощущаться некое шевеление сверху черепной коробки — просачивается первая мысль — очень медленная, растянутая по слогам, затем вторая, третья и все ускоряются. Шевеление еще ощущается. Но вот они начали приходить с обычной частотой, шевеление прекращается и можно мыслить как обычно — рассуждать, спорить, доказывать, фантазировать, описывать истину, товарища нагибать, радостные и любовные мысли производить. Всё это включение определенных нейронных цепочек — они ловят сигналы из информационного поля.
Сейчас поймал вот
Читать дальше →