В Брахмане нет переживания. Когда происходит переживание, определенно есть двойственность.Где есть только Один, переживания нет. Чтобы имело место переживание, нужен какой то другой объект.Брахман недвойствен.

Сиддхарамешвар Махарадж «Духовная наука знания себя»

По дороге не ссорьтесь,
Помогайте друг другу, как братья,
Перелетные птицы!
© Исса (1768–1827)

Абсолют посредством Майи-иллюзии гипнотизирует сам Себя, чтобы появилось сновидение-жизнь.
Мы убеждены нашими органами чувств, что мир реален, но насколько реальны сами органы чувств? Не являются ли они частью нереального мира и инструментом Майи, находящимся в сговоре с этим миром? Можете ли вы понять, что в этой жизни-сновидении вы всё ещё спите и всё, что является познаваемым, содержится в этой фантазии жизни; и что человек, познавая этот объективизированный мир и считая себя «существом» отдельным от познаваемой тотальности, на самом деле является составной частью этого самого гипотетического мира? Мы убеждены в том, что проживаем свою жизнь согласно своим желаниям, надеждам и амбициям, согласно своему собственному плану и намерению, посредством своих усилий. Но так ли это на самом деле? Или же мы снимся и нас проживают без нашей на то свободной воли, и мы полностью подобны марионеткам, точно так же, как это бывает в сновидении? Проявление вселенной существует только в сознании, но у «пробуждённого» человека центр видения находится в Абсолюте. Мир существует, но лишь как видимое проявление в сознании. На «пробуждённого» гипноз органов чувств не влияет – он видит мир не просто как своё осознанное сновидение, но что он сам иесть и Свидетель мира, и Майя мира, и Потенциал для их появления
Читать дальше →

Последнее время выборочно очень читаю посты. А в этих постах, еще и комментарии тоже выборочно. Просто как-бы скольжу взглядом по аватаркам и комментариям. Но постоянно число персонажей читаемых сужаются. Это совсем никакие «достижения», просто уже знаю примерно, что ответит каждый. А уж у совсем продвинутых… такое ощущение, что вижу тонкую фиксацию, на чем сидят. И упаси бог, что-нибудь намекнуть кому-то… то попаду в недогоняющего и это будет во многом верно, так как знаю, что на некоторый уровень прогона мыслей… не дотягиваю, да и не рвусь.
И что-это такое различение мыслей?..
Но естественно свои мысленные фиксации я не различаю по полной, а может и вообще никак или как… чуть-чуть.
Различение своих мыслей происходит только на уровне чувства, если это происходит в опыте. Если чувство сжатие сохраняется, то различение своих мыслей, да и мыслей у других никак не происходит. А происходит додумывание, покоящееся на чувстве сжатия или кажущегося комфорта.

Уважаемые наставники (учителя, ведущие, дающие, гуру, разработчики метода /каждый волен выбрать наиболее подходящее на его взгляд название/)!
Ответьте, пожалуйста на следующий вопрос: Проводя семинар и работая с людьми, давая им Учение, техники, медитации, просто беседуя, способны ли вы точно воспринимать внутреннее состояние каждого присутствующего так же глубоко и полно, как свое собственное, точно зная все эмоции и переживания слушателя?
Спасибо за искренний ответ!

Фильм про подростков, про взрослых, про любовь, про жизнь, про хорошо и плохо.

Зеркала…
Нина Бабенко
Люди любят смотреть в зеркала.
Осуждение в них, похвала.
Молчаливая правда в глазах.
Неподдельная горечь в слезах.

И с наивной святой простотой,
Отражают своей прямотой
Зеркала нашу внешность и суть,
Не дают нам себя обмануть…

Может, стоит людей пощадить?
И зеркальную гладь искривить?!
Вмиг не станет глубоких морщин…
Старых женщин и слабых мужчин.

Зеркала смогут правду скрывать.
Вот наступит тогда благодать..!
Станет доброй улыбкой оскал
В королевстве «волшебных» зеркал!

Амальгамною той новизной
Хрупкой лживой своей кривизной
Зеркала нам помогут чуть — чуть
Не солгавши, себя обмануть.

Но какой же жестокий капкан — Тот зеркальный невинный обман..!
Лжи стеклянной закончится путь.
А потерянных дней не вернуть..!

Люди любят смотреть в зеркала…
Осуждение в них, похвала.
Восхищение, ярость и страх.
То, о чём не расскажешь в словах…

Здравствуйте, неугомонные… Хочу поделиться своим переживанием с Вами… Не то что-бы в этом была необходимость, но мой дорогой и любимый друг «coba»сказал:-«а почему нет?»… Попробую, хотя должен сказать, что слабо представляю себе, что при помощи слов и понятий об этом можно поговорить… и дело не в том, что я туповат… вроде и читал много и песни пописывал и считал, что неплохо научился играть словами и точно, по возможности, передавать свои ощущения, а в том, что ЭТО больше любых слов и представлений… переживание сводится к следующему… где-то с месяц назад я вышел из аптеки и не смог определиться, где всё это происходит, кто я и как это всё вообще возможно… и я ведь знал где я, кто я и что это.., но это больше ничего не объясняло… понимаете? То есть, как если бы мне сказали, что я человек, нахожусь на планете земля, но что такое человек, земля и где это находится никто не знает, но для удобства решили дать название этому и тому… не знаю, как ещё сказать… ум пытается всегда что-то смоделировать и упражняясь в создание концепций и понятий определиться… но где происходит сам ум… вобщем бредовато, сам понимаю.Могу сказать, что в отличие от многих, я не знаком с индийской терминологией и учениями… кроме НЕПОСТИЖИМОГО ДЛЯ МЕНЯ МАСТЕРА «НГО-МА»… и теперь для меня открывается смысл сказанного им на встречах и замечательно происходящее на этих встречах… это странно, но вроде вопросов и противоречий нет, но ловлю себя на том, что мастер говорит и я сразу нахожу вопрос под этот ответ.Вопрос не был очевиден, но когда прозвучал ответ нашёлся и невысказанный вопрос и что первично, мой глубинный вопрос, или это ответ зацепил и вытащил наружу вопрос-это вопрос… смешно… Хочу сказать, что то о чём говорит мастер видно прям глазами, я никогда глубоко не копался в исследованиях «что есть „я“?» Сейчас вижу причину неудач… дело всё в том же подставляющемся уме, который сразу создаёт образ меня, который сейчас мы поисследуем… и это тупик.Хотя мастер и говорил, что исследовать нужно прямо это «я», которое мы и имеем в
Читать дальше →