В последнее время, общаясь с людьми, заметил следующее. Я, разговаривая с близкими или коллегами по работе, задавая вопросы по важным делам, ловлю себя на том, что хочу досконально разобраться и как бы поставить точку ( найти опору). Но к удивлению и часто с раздражением понимаю, что они этого как бы не хотят. Их все устраивает и они не понимают моей задачи. Они как бы более легкие, не заморачиваются. Так, значит так, а если так, то значит так. Но я хочу, чтобы и так и эдак свелось к некому четкому пониманию и не повторению ошибки. Они как бы согласны, но тут же начинают делать обратное с чистой совестью. Я в шоке.Они в потоке и не упираются ему. Они тоже решают задачи, тоже ругаются, вроде все то же самое, но когда я пытаюсь с ними вместе найти опору, они не понимают, что я хочу. Как будто это тупик и повод посмотреть на себя.

Щас так выходят подвалы. Уже освободилось. Но почему то не какого-то ощущения что легко. Какое-то липкое состояние осталось. И сейчас у меня ощущение что все подавленности как будто есть там. В какой-то системе тела-ума. Но это не тело а просто очередной феномен. Это как хочешь провести рукой по волосам и уже знаешь /ожидаешь что там длинные волосы. И это все уже совокупность как бы там же. Но как я могу знать? Вот такое тело. ментальное какое-то. И его хочется освободить от грузов. Но оно эфимерно хочется сказать. просто мысль о теле? но почему тогда так все заряжено в ней и вокруг ее?

Часто смотрю так обращаюсь к кому то или упоминаю имена. Но я не часто смотрю там кого как зовут а почему то знаю:) но не пытаюсь запомнить.
Сидха, все:)

сейчас такая интересная тема пошла на сайте. пообщался с Андреем, с ребятами, что-то свое вспомнил. И как то снова ощутил себя чем-то более древним. Посидели с мамой очень хорошо. но нет такого ощущение, что сейчас оно может прекратиться и попыток поскорее это прекратить или удержать( что кажется постыдным мне)… авторский наворот. А просто созерцается это все как вечность. Как буд то мы сидим с мамой и никто никуда не уйдет. так классно. Потом с этим созерцанием или осознаванием себя чем то я посмотрел в зеркало и так удивился, что это я. И подумал как то: просто так я выгляжу:)
просто интересно как то. Как бы суть такая ничего не меняется. Только вечность.

ллорпнп

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я, кажется, понимаю и чувствую, на примере осознания экрана, что все образы, люди и множество обьектов на нем – это его модуляции. Но я не могу понять, как безграничное сознание зависит от органов чувств, восприятий и как через них появляется мир.
РУПЕРТ: Подумайте о вашем опыте. Вы знаете мысли и восприятия через органы чувств. Это все, что вы обьективно знаете. Проверьте ваш опыт – встречали ли вы когда-либо что-то кроме мысли (образа) или восприятия? Это – единственные 2 формы обьективного опыта, которые у нас есть. Через мысль мы знаем то, что называется умом, через органы чувств мы знаем то, что называется материей. Концепция и перцепция. Сознание вздымается в форме мысли и восприятия, чтобы узнать обьект. Попробуйте узнать что-то обьективно, что вы не знали – через концепцию или восприятие.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я думаю, моя проблема в том, что я не понимаю вашего «Вы попробуйте». Это выглядит для меня эгоцентричным, потому что мир тогда зависит от моих восприятий. Разве безграничное сознание нуждается во мне или моих восприятиях?
РУПЕРТ: Какие у вас есть доказательства существования мира вне восприятий? Давайте представим себе 7 млрд людей, которые имеют 7 миллиардов восприятий. Общепринятая точка зрения в том, что внутри каждого из этих людей есть искра сознания, и это сознание смотрит сквозь глаза в виде восприятия, видя один и тот же мир. Общепринятая точка зрения считает, что есть 7 миллиардов сознаний, которые все принимают форму восприятия и видят один мир. Это нормальная точка зрения, согласно принципов нашей мировой культуры. Но, к сожалению, до сих пор никто не нашел этот один мир.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Что вы хотите этим сказать?
РУПЕРТ: Именно то, что я сказал! Никто до сих пор не нашел этот совместный мир. Все, что знают все 7 миллиардов – это наши личные восприятия. Мои восприятия отличаются от ваших. Могут ли встретиться два восприятия? Видели ли вы когда-либо встречу двух восприятий, их прикосновение? Попробуйте прикоснуться своим
Читать дальше →

У меня рука есть. Из ладони пальцы торчат в разные стороны.
Каждый палец отделен от соседнего.
Могу сконцентрировать внимание, например, на большом и указательном. Могу прикоснуться ими друг другу, почувствовать как реагирует каждый, ощутить сразу оба.
Два отдельных пальца для меня и едины, и отделены.

А вот мой приятель пришел. У него тоже из тушки руки торчат. Тянет ко мне клешню, здоровается… вежливый и приветливый.
Прикасаюсь к его руке, воспринимаю ощущения. А вот что там он воспринимает?.. не знаю. Какой он воспринял мою ладонь, мягкой, твердой, теплой, холодной, шершавой, гладкой и пр.
Отделены наши руки друг от друга в восприятии.
Как говорится, чужим пальцем свою ноздрю не прочистишь!

И могу я с концепцией моего единства с приятелем на уровне бесконечного и неуничтожимого сознания носиться в своем уме хоть до потери пульса, аргументировать ее справедливость, описывать ее с точки зрения теории струн или элементарных частиц, да вот только чувствую я по-прежнему только свою немытую ручонку. И пока эта концепция не подтверждена опытом непосредственного восприятия, место ей…
Ну… каждый сам найдет, куда ее
Читать дальше →