Бестыжая сладость очарования
Укрыта бодрящей ясностью…
Доброе Утро!..

Я обычный «омраченный» человек, может чуть более зацикленный на своих состояниях чем обычные люди.
Меня не интересует некая истина, будды шмудды и т.п.
Есть набор привычек — личность.
И есть понимание, что некоторые «привычки» вредоносны, но они бессознательно происходят.
Т.е. работать же можно только с личностью, с умом.
На мой взгляд, сайт получился хорошим именно как площадка для работы над своей личностью, омрачением.
Троллят же тоже не специально, а из-за омрачений, из-за неведения.
И дело же даже не в том что здесь Дракон учит, а что сами люди нацелены на «выправление» своих умов.
Здесь же правит честность насколько я понимаю, и честность бывает грубой и злобной.
Здесь получается что-то вроде групповой терапии, а такую терапию признают действенной методикой по работе над психикой.
И здесь Дракона прямо идеализировали, или канонизировали: бамбука или бодх вон от его слов слезами начинают заливаться, и т.п.
Но суть же не в том чтобы стать зависимым от Дракона, а в том наверное чтобы перестать нуждаться в помощи.

Ненависть — Ущербность — Стыд — Отвращение

Что движет человеком в поиске?

Прикиньте такой расклад, что все что делается, все бесполезно, ничего не избавит вас от ваших страданий. Все как было так и будет ВСЕГДА. ВСЕГДА будут эти мучения и страдания в той или иной форме, всегда будет что то происходить в жизни и вызывать ваше недовольство и страдания.

Недовольства и страдания это такой пакет мировосприятия, он есть у всех в той или иной мере. И ничего не поможет избавиться от этих переживаний.
Вы уже много лет пробуете и ничего не получается, страдания все равно есть. Может уже перестать это делать, а просто оставить как есть? Все эти пробы, только усиливают ваши страдания и недовольство?

Такая вот досталась роль в этом кино, страдать.

Популярный комик Джимми Киммел уже пятый год подряд просит зрителей разыграть после Хэллоуина своих детей, сказав им, что они – родители — съели ночью все их конфеты.
Судя по реакциям детей, это очень жестокая шутка…
(осторожно, слабонервным не смотреть).

Видео →

Просто захотелось сказать :)
Читать дальше →

У кого есть дети, у меня их трое, тот знает что они начинают капризничать и хулиганить в самый неподходящий момент. Другими словами с детьми часто ощущаешь дискомфорт. Подавлять детей насилием и угрозами- неэффективно и очень болезненно.
Поэтому надо запастись терпением и на всех их выходки отвечать спокойствием и любовью-так я решил для себя.
Капризы и баловство детей очень напоминают реакцию моей собственной психики( наверное в терминах адвайты это будет ум) на жизнь.
То есть психика начинает капризничать и хулиганить в самые неподходящие моменты. Да и вообще для негатива подходящих моментов наверное нет.Психику можно назвать внутренним ребенком который ведет себя как ему вздумается, совершенно игнорирую ситуацию родителя- то есть меня.
Я думаю что здесь применим тот же подход, что и с детьми- терпение и любовь.

Сараха говорил своему ученику:

Самодовольство, гордыню,
надменность и самомнение
можно принять за божественную гордость,
возникающую при созерцании.
Будь внимателен, не перепутай!

Возникла мысль попробовать обдумать эти слова посредством записи. Как не перепутать? Следить и различать самодовольство? Это одно, но не единственное. Дело в том, что если вспомнить, что есть действительно гордость идама, то просто в голову не придёт перепутать её с самодовольством. Во-первых, потому что там нет вообще никакого довольства. Гордость идама, согласно Чже Цонкапе, это пребывание в дхармакае. Никакого цепляния, ни за что вообще. Как говорит тантра Хеваджры, «есть цепляние — нет воззрения». Почему же тогда Сараха обращает внимание ученика на то, что можно перепутать пребывание в дхармакае с самодовольством?

С одной стороны, потому что ученик может ошибиться в понимании слова учения — я о слове «гордость». На это указывают нынче все учителя, но не это главное, как мне видится. Главное — что, пребывая в состоянии дхармакаи, вне цепляния и усилий к освобождению чего-либо, тебе придётся иметь дело с совершенно не дифференциированным в восприятии потоком дхарм. То есть твои отпечатки, васаны, свободно «потекут». В том числе и гордость, и самодовольство, и т. д. И, если ты несовершенен, ты легко можешь «влипнуть» в любое из них. То есть пребывание в дхармакае продлится до первого столкновения)). Вот почему должно развивать тончайшее самопроизвольное внимание. Именно о нём, а не о грубо напряжённом слежении говорит великий Сараха.

САРВА
Читать дальше →

— Что ты замышляешь? — спросила сова после небольшой паузы.
— Ничего! — ответил кролик с невинным видом.
— Нет, замышляешь! — проворчала сова. Ты ДУМАЕШЬ! Я же говорила тебе не делать этого! О какой чепухе ты думал?
— Я только забывал что-не-есть-я и вспоминал кто-я-есть, — ответил кролик, помахивая одуванчиком с притворным безразличием.
— Наоборот было бы не так глупо, — заметила сова, но ни то ни другое не истинно. Оба заявления утвердительны, и оба — полная чушь.
— Почему? — спросил кролик разочарованно.
— Любое утверждение — всегда полная чушь.
— Но почему?
— Кто делает это? — потребовала ответа сова.
— Ну, я! — ответил кролик.
— Если ты знаешь, что делаешь это, ты просто обманываешь себя! — проухала сова. — Какой осел вдолбил тебе это в голову?
— Не осел, а просто маленький бельчонок, воображающий себя метафизиком.
— Чокнутый! — сказала сова. — Это все от питания орехами.
— А мне это показалось вполне разумным, — возразил кролик.
— Конечно, это кажется разумным, — ответила сова, — потому-то оно таковым и не является.
— Как это? — спросил кролик.
— То, что кажется «разумным», неизбежно относительно, а то, что относительно, не истинно, — объяснила сова.
— Но разве забыть что-не-есть-я и вспомнить кто-я-есть — это не то, что я должен делать?
— Нет ничего, что ты ДОЛЖЕН делать, проухала сова, и в ее огромных глазах засверкали молнии. — Кто «ты» такой, чтобы делать что-либо? Все, что ты «делаешь», делается каким-то «тобой», даже если Я есть это деяние. Относительно нет ничего, что «ты» можешь сделать!
— И что? — спросил кролик уныло.
— Не пытайся ничего «делать». Все, что ты «делаешь», будет неизбежно неправильно, — настаивала сова, поскольку «ты» делаешь это!
— Тогда что я должен не делать? — спросил кролик ошеломленно.
— Не пытайся ничего делать или не делать. Довольствуйся тем, чтобы просто БЫТЬ, тогда это и будет то, что ты ЕСТЬ! — сказала сова непреклонно.
— Откуда ты это знаешь? Ты Бог? — спросила белка, выглядывая из-за дерева.
—
Читать дальше →