30 октября 2015, 23:45

Сообщение Уэйна Ликермана (Рам Цзы) октябрь 2015

Привет, мои любимые!
Я остановился, чтобы передохнуть во время своего велопробега сегодня, и голубь прилетел, и сел со мной. Я посмотрел в его глаза и почувствовал удивительное и сильное родство.
Говорят, что глаза — окна души. В Живом Учении мы обычно не говорим о душе, потому что это термин, который чаще всего относится к отдельному независимому качеству, которое перемещается от жизни к жизни, и такая концепция не имеет никакого отношения к указателям, которые составляют Живое Учение. Тем не менее, когда мы рассматриваем душу как что-то намного большее, чем идея отдельной, независимой вещи, тогда, это может быть очень эффективный указатель. Когда мы думаем о душе как сущности нас, той, что делает нас живыми, той, что даёт нам возможность думать, и чувствовать, и действовать, то мы можем по-новому отнестись к понятию души. Такая душа действительно вечна, потому что как сама жизненная сила она никогда не рождалась и никогда не умрёт. Это то, что мы есть и то, чем всё является!
Когда мы смотрим в глаза другого существа, будь то человек или животное, мы можем осознать эту душу/жизненную силу и почувствовать своё родство с ней. Такой опыт и глубокий, и соединяющий. Это заставляет нас чувствовать связь с нашей истинной природой, и в этой самой глубокой из всех возможных связей есть покой.
Пусть он придёт к вам сейчас!
С огромной
Читать дальше →
30 октября 2015, 22:06

Очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет...

Очень трудно найти в себе «чмо», если нет возможности найти никакого «себя».
Так же невозможно найти в себе «хорошего парня»,
если вся «себятина» узнана как набор социальных программ.
Вся эта ахинея, только укрепляет реальность личности, придавая этому наборчику социальных мнений и программ, субъективную реальность.
Проблемы личности(призрака) — бесконечны,
так же как её амбиции «изменится к лучшему».
Поэтому господа психологи(как, впрочем и венерологи), никогда не останутся без хлеба.
А что делали мистики всех времен?
— Да просто брали этого призрака, и всматривались в него светом своего внимания,
от чего он таял и исчезал, не оставляя после себя даже пуговиц…
Но люди гипнабельны, аки овцы в нео-христианской церкви, и если Пастырь сказал, что
надо искать ублюдка, о даже не сомневайтесь!
— Будет найден и подвал, и сидящий в нём ублюдок.
(как говорил товарищ Сталин: «Бил бы тщелавек, а статья найдёцца».
Вот такие метаморфозы происходят с баранами, которые находят в себе муравья,
а приподняв шкуру муравью, находят там, индийского синего слона, которого нежно кличут «Незатронутая Природа», «Манифестация Бытия» или «Свободная нью личность»,
и состоит она конечно же не из программ((((( нет-нет, чтО вы! из Св. Духа конечно)))
ДА ОЧНИТЕСЬ ВЫ!!!
Нет НИЧЕГО!
Всё это тени, которые появляются в процессе абстрагирования.

Хотя…
Люди любят играть, и занимаются этим всю жизнь, прям с детства)
Поэтому, кому нравится искать трупов, которые никогда реально не были живы — ВПЕРЕД! И можно найти всё что угодно(точнее всё что скажут))), а потом забабахать об этом пост(чтоб все видели какой Я искренний, смелый и самоисследовательный)
Игра продолжается, всем удачи в этом театре абсурда.
И на это шоу нет никакой возможности опоздать.
Садитесь, согласно купленным билетам, и хорошенько развесьте
Читать дальше →
30 октября 2015, 21:39

честность во взаимоотношениях

хотите взрывы мозга? их есть у меня
отношения мужчины и женщины
игра в моногамность и счастливые отношения…
берем фонарик исренности и светим в это хитросплетение

Итак… мужчине нужна
женщина ублажающая, женщина понимающая, женщина верящая в него и женщина друг (плюс минус позиция)
и все это он хочет получить в одном флаконе и если это так — то он светится от счастья и ходит по этой земле. Видели его где то? Это был он.
Вера в моногамию включает концепцию что все это ты должен получить от одной своей жены.
Должен но не получаешь… но должен… но нету… и чем сильней веришь — тем хуже тебе друг

А жизнь она такая — дорожки сама ищет. И вот у мужчины есть подруга понимающая...(не дома) и подруга ублажающая (тоже не дома)
варианты разные…
но вера в моногамию нисколько не колеблется
общество проросло многослойными отношениями существующими параллельно. Но по прежнему утверждает что оно моногамно 8)

Но если тебе вдруг доведется встретить женщину ил ине дай боже мужчину и испытать любовь — признаешься литы себе что это любовь? А искренность? А единомыслие?
Если искренность с единомыслием мужчины к мужчине — то ты заявишь дома — У меня появился отличный друг! Вот он. Знакомьтесь — это Вова.
А если это женщина?

Я пишу то что проживаю. Встречаю женщин в основном и такие вот сильные вещи происходят постоянно… Любовь, открытость, доверие, всякие аспекты которые я хотел бы в одном флаконе — мне жизнь дает от разных женщин.
От этого происходящее не становится плохим или хорошим.
Но это необъяснимо с точки зрения современной культуры. Такое я нашел только в среде людей, которые живут подобным образом вместе годами и называют себя последователями полиаморе. И есть среди них честные люди, которые признали что любовь есть, родство есть а секс не обязателен вовсе.

И при внимательном рассмотрении оказалось что все это не должно быть в одном человеке. Это просто убеждение. Передающееся по наследству. А люди ведь живут и мучаются — как же так.
Читать дальше →
30 октября 2015, 21:01

Навеяло темой принятия

Захотелось написать о различиях между традиционным понятием «принятие», используемым в том числе в христианстве или индуизме, и тем, что понимает по этим Нго-ма.

Традиционное принятие Нго-ма называет одобрением. В своей сути это так и есть: ты одобряешь то, что не принимаешь, позволяешь этому быть таким, какое оно есть. Но это одобрение невозможно без смирения, убирания контроля над жизнью и доверием Богу.

К примеру, если человеку не нравится своя внешность, то приняв себя таким, какой он есть: внешность, черты характера, проявления, эмоции — он начинает себе казаться красивым и совершенным. Удивительно то, что и окружающие люди тоже начинают казаться красивыми и совершенными, даже толстые и старые :) Это происходит из-за того, что наше восприятие мира идет через наш внутренний мир: то, как мы относимся к себе и что в себе не любим, мы проецируем и на других людей, и на мир вцелом.


Это принятие возможно распространить на весь наш мир: принять войны, плохих правителей, пробки в городе, болезни, старение, бомжей, наркоманов — ведь все эти явления являются одним и тем же Богом. Он проявляет себя в разных видах и взаимосвязях, отрицание какой-либо его формы это попытка отрешиться от нее, закрыть глаза, сказав: вот эту форму Бога я боюсь, она мне не нравится, не надо мне ее показывать, не хочу смотреть. Принятие же раскрывает глаза: человек начинает воспринимать без страха и отвержения все больше и больше форм Бога. Его сознание расширяется.

Да, очень сложно принять, к примеру, смерть своего ребенка, или изнасилование, или измену — это возможно лишь при доверии человека к Богу, убирании своего собственного контроля и передаче правления тому, кто изначально этим и занимался, Богу. И в конце-концов через такую форму принятия тоже можно выйти на просветление. Только путь будет более долог, так как он идет через обратное: не бить сразу в корень, а постепенно снимать листочки, а корень потом разрушается. Но, восприятие мира человека, принявшего его по такой
Читать дальше →