10 октября 2015, 18:05

Чувство разделения в теле

Руперт Спайра.

Чувство разделения начинается с мысли, которая исключительно идентифицирует наше Я с телом. С момента, когда эта мысль возникает, а она всегда возникает теперь, наша истинная природа из прозрачного присутствия, кажется, становится плотной, твердой, материальным Я, то есть, по-видимому, она, похоже, становится телом.
Мы не просто думаем, что мы — ограниченное, обнаруженное Я, мы чувствуем это.
Все мысли, которые вращаются вокруг воображаемого внутреннего Я отзываются эхом или отпечатком в организме, что длится долго даже после того, как чувство отделенности растворится. Таким образом, тело становится безопасным убежищем для чувства разделения.
Мы можем бесконечно говорить о неограниченной природы осознания, но все это время отделенное внутреннее Я сидит удобно в организме.
На самом деле, говорить бесконечно о природе сознания, о том как все возникает в сознании, как нет отдельной личности, ничего невозможно сделать и некому это делать и т.д., может стать дымовой завесой для гораздо более глубокого чувства разделения, которое слишком неудобно для встречи полностью и честно.
Во многих случаях понимание, что «все есть сознание, что никого здесь нет, что нечего делать» было присвоено внутренним Я, которое покрыло тонким слоем наши гораздо более глубокие чувства разлуки и несчастья. Это положило начало новой религии недвойственности.
Для того, чтобы оправдать чувства раздражения, грусти, неполноценности, возбуждения, одиночества и т.д., которые все еще сохраняются, и примирить их со своим новым просветленным статусом, мнимое Я, через запутанные рассуждения, убеждает себя в том, что все эти чувства просто возникают в сознании и сделаны из него.
В результате, счастье и несчастье считаются одинаковыми проявлениями в осознании с невозможностью выбора между ними. Таким образом, отделенное внутреннее Я остается нетронутым, скрытым в теле, подсознательно диктующим свои мысли, чувства, действия и отношения.
Рано или поздно покров начинает трещать и
Читать дальше →
10 октября 2015, 14:52

Я и естьность.Я.

Говорят мысль я корень, с ним надо разобраться и всё будет ок. И что? Надо всё таки признаться что ни хрена не это корень.Пападжи тоже говорил о я мысли как о главной мысли. Корень есть корень.Может корень в «бытии», в «естьности»?.. Потом уже появляется Я.Нет, я мысль не корень, а всего лишь Ствол.А корень —это ЕСТЬНОСТЬ, Бытие, Существование.Так вот пока вот это самое Бытие будет обладать хоть какой-то реальностью, будет тебе и Я, и не Я и всё что хочешь, как бы ты не делил опыты на прямые и на опосредованные.Бытие--оно внеличностно, ну или надличностно, если вам угодно.Оно обладает качеством всеобщности, и поэтому «я» в нём теряется как-бы.Но это иллюзия! Бытие является, противоположностью, другим лицом того же «я».И только в этом смысле можно говорить о неком первичном Я.Но давайте прямо так и скажем что Естьность и есть корень.Естьность -это уже возможность быть.А чему быть в первую очередь?-Конечно мне!:)Поэтому и некоторые с таким остервенением указывают на «очевидность»:) факта своего существования.:)Короче, естьность -это только цветочки.Сразу оговорюсь что естьность -это «наполненность», а его пространственность, или пустотность это Небытие.:)Итак:-нужно понять концептуальность этих
Читать дальше →
10 октября 2015, 14:43

Про Меня!!!

Йааааааааааааааа!!! такое волшебное и таинственное чувство!!! Я не знаю, кто я! Не знаю, что сделаю в следующий момент!!! О чем подумаю, куда посмотрю! Когда затрепещет сердечко или нахлынет грусть! Сейчас я спокойна, а в следующий момент могу вспыхнуть пламенем! Абсолютно серьёзна- через минуту игрива как ребёнок!!)))
Я как стихия!!! Или, скорее, стихийное бедствие!:)))
Абсолютное исключение!!!)) Я красива! Я умна! Рассудительна! Мудра! Женственна! Неповторима! И с каждым днём становлюсь все глубже! Я ЧУДО!
Как-то описать этот необыкновенный, непознаваемый, ни с чем не сравнимый букет Меня можно только по следующему проявлению этой индивидуальности!
Мой неповторимый запах, вкус, узор, моя самобытность, уникальность!!! Моё тело!!)
Читать дальше →
10 октября 2015, 13:08

ДОСТИЖЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ВО ВРЕМЯ СМЕРТИ

Поскольку смерть является важнейшим аспектом жизни, я хотел бы привести ряд почерпнутых из текстов рассуждений на эту тему. Существование по сути представляет собой вереницу рождений и смертей, ибо каждый момент жизни является рождением нового момента и смертью предыдущего. Но обычно рождение принято соотносить с началом жизни, а смерть — с ее концом. Поскольку мы уже переродились в этой жизни, важно, чтобы мы готовились к смерти. Согласно буддизму, даже для непросветленного человека, если он сумеет принять надлежащие меры, связанные с обстоятельствами момента умирания, его следующее рождение может произойти в благоприятных условиях, поскольку все действует в согласии со взаимозависимой причинностью. Тот, кто является совершенным практиком Дзогпа Ченпо, может обрести совершенное состояние во время умирания, в промежуточном состоянии или в следующем перерождении. Продвинутые мастера медитации Дзогпа Ченпо являются самыми поразительными адептами Тибета, ибо они умирают, являя чудесные знаки достижения просветления, что описано в текстах. Они проявляют эти знаки в результате выполнявшейся ими практики.

Кункьен Джигмед Лингпа резюмирует смысл знаков достижения, подразделяя их на две категории:

В зависимости от скорости обретения освобождения существуют два типа (достижения в момент умирания).

а) В (Дзогпа Ченпо) для того, чтобы реализовать изначальную природу, обретя прекращение скорби и (обитель) священного покоя, истощают нечистые (элементы смертного) тела. Плод этой практики называется «полностью просветленный» (санскр. самь-яксамбудда).

в) Смерть с проявлением пяти знаков: светов, звуков, изображений10, дунг11 и дрожаний земли. Такой плод называется достижением «проявленного просветления» (mNgon-Par Sangs-rGyas-Pa, санскр. абхибуд-да).

[10] мирных и гневных божеств в костях.

[11] Дунг (gDung) неразрушимы и бывают разных окрасок. Белые имеют размер горошины, а размер цветных варьируется от величины горошины до горчичного семени. Ring-bSrel являются
Читать дальше →
10 октября 2015, 12:36

В начале было слово и это слово было - Я.

Прокричался я вчера ЯЯЯЯЯ! Понял ли, что Я — это фикция? Похоже — нет, зато любопытство разобрало…
В детстве же маленькому ребенку, что бы он «правильно» говорил, не поднесли табличку с надписью: Я ХОЧУ КУШАТЬ". Ведь ему эту мысль «Я» озвучивали вот так: «НЕ СЕРЕЖА ХОЧЕТ КУШАТЬ» а надо говорить «Я ХОЧУ КУШАТЬ». Все началось со звука — Я.
Потом видимо ребенок спрашивал, что это за звуки в голове? Ему сказали, что это мысли.
И ментальные звуки естественно начали начинаться с ментального звука — Я.
Если все это похоже на правду), то я вот тоже пробую начать со звук Я. Сегодня я просто стал говорить Я — озвучивая голосом. Когда смотрю, слышу, ощущаю, пишу и т.д.- говорю Я.
А вот здесь в тексте — сам бог послал прозвучать Я))
Но забавно, что когда возникают ментальные звуки — а впереди Я. Это Я слышится какой то «оторвой»)
10 октября 2015, 11:58

Я такой какой Я есть и другим не буду (с).

Все свидетели,
как мы некрасиво спикировались с Х-Димом по поводу топика – «Практика. Я Крутой». Я лично полностью объяснился с ним в топике – «Супер-практика. Я Лох». Хочу всех вывести в конструктивное русло, дело в том (и поверьте, это многолетний опыт), что выход на плюсовые кач-ва – Я (на аспект полноты, наполненности), равным образом, как и проработка минуса – Я-пустотности, увы … но по сути и по факту ни к чему не ведёт. Это всё лишь состояния, качели, чисто энергетические факты __ — Я как ноумен, проявляет себе в бытии вот такими вот __ — приход-отходами и в этом его чистая, как есть, таковая феноменальность. К настоящему, а не липовому «в глаза» прорыву ведёт лишь выход на корень – Я, а вот как раз таки этот корень и скрыт …

… он не подвержен изменениям,
… он узел, грандха, попытка первичного насаждения не увенчавшаяся успехом (ну вы все прекрасно знакомы с этим из Учения Дракона). Вот этот то узел и треба развязать, а путь к этому, как раз уменьшение амплитуд __ — приход-отходов, откат-накатов и прочих восход-заходов, ХААА ))) Спасибо, дорогой Раш за тонкий намёк __ — исход, как раз состоит в том, чтобы назвать вещи – «своими именами», показать другому (ахха-ахха), где болит __ — вскрыть нарыв, зацепить узел, раскрыться …

К чему вас всех и призываю в этом топике,
вываливайте своё добро и переберите его при всех, только очень прошу БЕЗ Мата и личных оскорблений к Дракону.

Дерзайте,
Читать дальше →
10 октября 2015, 11:24

Дракон по теме "мастер-ученик"( из старого)

Ученик, почти всегда привязывается к Мастеру…
Так как думает, что они две отдельные сущности…
Но Мастер никогда не привязан к ученику…
Он знает – их «НЕ ДВА» изначально…

Разве левая рука привязывается к правой?..
Читать дальше →
10 октября 2015, 09:44

Думать "плохо" это - просто привычка

Стала замечаться интересная тенденция — не хочется/не приятно думать о ком либо плохо. Вот прямо почти физически чувствуется что эти мысли отравляют меня самого… как то эти негативные мысли перерождаются в сочувствие что ли, понимание/приятие… а есть ли другие, если мои мысли о них влияют на меня? А есть ли я, если любовь соединяет?..

:))какое же сегодня волшебное утро — встающее солнце плавит иней на траве, освобождая яркий зелёный свет… деревья бесшумно роняют оттаявшие листья… синица радостно «чикая» обшаривает яблоню… доброго дня всему!:))